Solarhybrid AG


Seite 51 von 81
Neuester Beitrag: 25.04.12 15:08
Eröffnet am:17.06.08 11:40von: taster55Anzahl Beiträge:3.017
Neuester Beitrag:25.04.12 15:08von: vater_abraha.Leser gesamt:341.471
Forum:Hot-Stocks Leser heute:67
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 81  >  

2074 Postings, 6258 Tage Joschi307Geschäftmodell in Frage gestellt

 
  
    #1251
1
07.03.12 08:57
- Beschränkte Möglichkeit der Realisierung des Projektes Allstedt II mit einer Leistung von unter 10 MWp.

- Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.

- Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf die Projektentwicklung und -realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.  

2074 Postings, 6258 Tage Joschi307Auswirkungen auf Finanzlage

 
  
    #1252
1
07.03.12 09:05
Die vorgängig aufgeführten Auswirkungen haben weitere Auswirkungen auf die Finanzlage der solarhybrid AG wie z.B. Wegfall der Möglichkeit von Finanzierung durch Kapitalmarktmaßnahmen (Aktienkapitalerhöhungen und Ausgabe von Anleihen) oder der Möglichkeit von Finanzierungen durch Bankkredite, Reduzierung oder Verlust des Credit Ratings etc.

Diese Auswirkungen haben sich wegen der völlig unvorhersehbar drastischen und kurzfristig umzusetzenden Gesetzgebungsvorschläge der beiden Minister bereits heute, vor der letztendlichen, nach Abschluss des Gesetzgebungsprozesses über die EEG-Novelle, für die solarhybrid AG materialisiert.  

2074 Postings, 6258 Tage Joschi307Verschiebung des GB

 
  
    #1253
1
07.03.12 09:09
Aufgrund der gegenwärtigen Entwicklungen erscheint die Veröffentlichung des geprüften Konzerngeschäftsberichtes 2011 im März 2012 nicht mehr möglich.

weiterhin isteht die Finanzierung auf wackligen Beinen:

Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.  

1539 Postings, 4810 Tage watchandlearnDer Laden wäre sowieso...

 
  
    #1254
3
07.03.12 09:17
... an die Wand gefahren.

Die Änderung der Gesetze ist doch jetzt ein gutes Alibi für den Vorstand, hier die ganzen Verluste geltend zu machen.

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung.  

2074 Postings, 6258 Tage Joschi307das stimmt

 
  
    #1255
1
07.03.12 09:22
die frage ist nur,ob sie so schnell jmd finden der ihnen die projekte (die sie von sm erworben haben) abkauft...

falls nicht,könnte hier bald das böse I....-wort rumgeistern  

4887 Postings, 5469 Tage ridgebackMir tun nur die Kleinaktionäre leid.

 
  
    #1256
07.03.12 09:30
Eine Schweinerei ist das. Die Tage vorher wussten garantiert schon Insider was los ist.
Man sollte die Verbrecher bei der BaFin melden.

9149 Postings, 6624 Tage TrilonerNa endlich

 
  
    #1257
3
07.03.12 09:41
hatte ich hier immer vermutetet ,dass hier dieses dubiose Firmengeflecht um Tom Schröder ,H. Petersen ,nur dazu da ist , um alle abzuzocken und sich die eigenen Taschen zu füllen.
Schaut ihn euch an ,schaut ihm in die Augen den Tom S.
.
Schröder sen hat wahrscheinlich sich ein Teil seiner Verluste aus der IT Blase 2000  jetzt zurückgeholt.Jetzt aber haben sie ihn eingeholt. Hoffentlich verknacken sie den Typen.

Die Begründung ist hier nur fadenscheinig und ist heuchlerisch .

Jetzt gehts in den  wohlverdienten "Pennystock" und danach in die Insolvenz.

Hoffentlich "verknacken " sie Leute wie , Petersen und Co.
Staatsanwaltschaft ist hier dran.Die Vorgänge bei Solarhybrid bzgl. des 7,5 Mill€ Kredites werden jetzt auch beleuchtet. Vlt gehen einige Leute  von SH in den wohlverdienten Knast.Man sollte alle Aufsichtsräte dieser Company sofort anklagen wegen grober Verletzung ihrer Pflichten..


Jetzt sieht man mal ,welche kriminellen Organisation hinter der Solarbranche stecken und wie die getacktet sind.


Tri

1017 Postings, 6846 Tage FactsOlnyJoschi

 
  
    #1258
1
07.03.12 09:41
" frage ist nur,ob sie so schnell jmd finden der ihnen die projekte (die sie von sm erworben haben) abkauft.."

Sie haben die Projekte doch noch gar nicht erworben. Sie können die Bedingungen des Kaufvertrages nicht erfüllen, das steht ja nun klar genug in der Meldung von heute.
Dass man weiter verhandelt ist so ein bedeutungsloser Füllsatz, mehr nicht.

Das böse I-Wort geistert schon einige Tage herum. In der Tat, Ein Gespenst geht um in der deutschen Solarwirtschaft, das Gespenst der Insolvenz.
Manche Gespenster bleiben auch nach der Gespensterstunde noch da.

-----------

Wie ein Vorredner schon bemerkt hat, ist der gestrige Kursverlauf höchst merkwürdig.  
Man sollte erwarten dürfen, dass die BaFin genauer hinschaut.

Die Personalie Withag bei Solar Millennium wirft hier ebenfalls Fragen auf.  

3203 Postings, 5266 Tage toni8000Was ist hier los, was geht denn hier vor ?

 
  
    #1259
1
07.03.12 09:48
Heute schon Penny-Stock ?  

17621 Postings, 5572 Tage M.Minninger#1259

 
  
    #1260
1
07.03.12 09:53
Die Zunkunftsaussichten der Solarbranche.  

6951 Postings, 5252 Tage Neuer1FactsOnly

 
  
    #1261
2
07.03.12 09:58
gut analysiert.
Sicher sind die Vergütungskürzungen auch ein Teil der Schuld weshalb SH so abstürzt.
Dazu war das ganze Unternehmen durch seine riskante Vorgehensweise doch sehr gefährdet.
Ulm000 hat an anderer Stelle dies mehrfach ausgeführt.
Ich war leider auch investiert( bis heute früh) und hätte vorgestern noch nicht gedacht dass es so brutal kommt.
Die Verantwortlichen schieben nun natürlich alles auf die Kürzungen für die Einspeisevergütungen. Diese Kürzungen halte ich grundsätzlich für richtig da der Preis der Anlagen ebenfalls sehr stark gesunken ist., nur dieser schnelle Weg scheint mir falsch zu sein.
Genehmigte Objekte hätten zumindest noch zu den Bedingungen zur Zeit der Genemigung ausgführt werden dürfen.
Wenn ich mir die Verhaltensweise der Regierung anschaue, so ist diese  zwar aus der Atomkraft ausgestiegen, aber der Wechsel zu den Alternativen Energien scheint doch für einige recht schwer zu sein.  

3203 Postings, 5266 Tage toni8000BRD

 
  
    #1262
1
07.03.12 10:06
Die Bundesrepublik Deutschland war der Vorreiter/Pionier des Solars.

Nun geht man in die andere Richtung und macht es kaputt, kürzt und streicht wo es nur geht.

Dann werden eben die ausländischen Firmen etabliert und die heimischen müssen Inso anmelden.  

2337 Postings, 5042 Tage DELUXE_traderReboundchance nach deftigem Abschlag, bin am Start

 
  
    #1263
1
07.03.12 10:22
zu 1,21 !!  

4887 Postings, 5469 Tage ridgebackIns fallende Messer greifen?

 
  
    #1264
1
07.03.12 10:25
Bei einem Dax-Wert, vll. Aber bei so einer schwammingen Bruchbude? Nun ja...

2337 Postings, 5042 Tage DELUXE_traderÜber 50 Prozent Abschlag

 
  
    #1265
2
07.03.12 10:27
Das sind die Chancen die ich am Markt suche!!  

310 Postings, 4796 Tage Der-Zockerabwarten

 
  
    #1266
1
07.03.12 10:32
die wird bestimmt unter 1 euro gehen, mal sehen wo wir heute abend sind.  

2092 Postings, 4566 Tage manumomadas wars dann wohl

 
  
    #1267
3
07.03.12 10:35

++ Mittwoch, 07. März 2012, 10:00 Uhr ++
Der deutsche Solar-Projektierer Solarhybrid AG verliert innerhalb von zwei Tagen rund 80% an Wert. Dabei ist das Unternehmen noch keineswegs pleite; jedoch stellen die Auswirkungen der vorgeschlagenen EEG-Novelle das komplette Geschäftsmodell von Solarhybrid in Frage. Auch stellt sich die Finanzierung diverser Projekte nun ungleich schwieriger dar. Mittelfristig könnte somit durchaus die Insolvenz drohen. Den Kursrutsch auf zeitweise unter einen Euro – mutmaßlich ausgelöst durch den Ausstieg von Großinvestoren – halten wir jedoch kurzfristig für übertrieben – Tradingchancen!

 

2337 Postings, 5042 Tage DELUXE_traderBin nur mit erster Zockposi drin

 
  
    #1268
4
07.03.12 10:37
Könnte unter 1 durchaus aufstocken. Kein großes Risiko.  

301 Postings, 4588 Tage penny111...was für eine Pank...

 
  
    #1269
1
07.03.12 10:53

die EEG Novelle liegt bisher nur als "Vorschlag" vor. Es wurde noch rei gar nichts entschieden.

Wisst Ihr eigenlich wieviele Vorschläge es bisher gab? 
Die sind in ihrer "zu scharf " formulierten Form allesamt nicht abgesegnet worden.

Panik ist immer ein schlechter Ratgeber !!!

N.m.M.

 

2353 Postings, 4628 Tage FliegenfängerUmso mehr Panik es hier gibt, umso besser

 
  
    #1270
1
07.03.12 10:54
wird der Rebound werden ;-)

(Nur meine ganz bescheidene persönliche Theorie)  

301 Postings, 4588 Tage penny111ja, richtig

 
  
    #1271
1
07.03.12 10:56

bin auch kein"Gutmensch", aber es tut schon weh, wie die Leute ihr Geld verbrennen......

 

301 Postings, 4588 Tage penny111es ist wie immer....

 
  
    #1272
07.03.12 11:04

der Leithammel läuft vorne weg und die - soory- dummen Schafe wissen nicht mal in welche Richtung sie laufen...

Minus 58%  - vermutlich wegen einer Luftnummer...na ja ich werde erst mal abwarten wie sich die Dinge entwickeln....

 

1660 Postings, 5307 Tage udo-w.kursabschlag

 
  
    #1273
07.03.12 11:06
ist wahrscheinlich "absolut übertrieben".............  

3203 Postings, 5266 Tage toni8000Hallo Penny

 
  
    #1274
1
07.03.12 11:07
eine Luftnummer ist die Meldung sicher nicht.

Man hat ja gesehen, dass der Wert schon ein paar Tage vorher sehr stark unter Druck gekommen ist.

Ich persönlich glaube, dass hier bald noch andere Meldungen kommen werden.

Und es wirklich zum Penny-Stock wird.  

3395 Postings, 5594 Tage pachi11hat auf jeden Fall nen Platz auf meiner WL sicher

 
  
    #1275
07.03.12 11:14
erstmal :-)  

Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 81  >  
   Antwort einfügen - nach oben