CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion


Seite 51 von 99
Neuester Beitrag: 20.03.13 11:00
Eröffnet am:01.09.06 13:02von: Knappschaft.Anzahl Beiträge:3.45
Neuester Beitrag:20.03.13 11:00von: louisanerLeser gesamt:377.074
Forum:Hot-Stocks Leser heute:12
Bewertet mit:
38


 
Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 99  >  

7974 Postings, 6808 Tage louisanerHM? Minus 20%

 
  
    #1251
3
11.03.11 08:09
...im Aussieland. SK 0,048 bei hohem Volumen.

Das lässt sich nur durch Stoplosswelle erklären oder ist das Gold verrottet?

1394 Postings, 5099 Tage micha-123was geht den hier ab?

 
  
    #1252
11.03.11 08:40

23671 Postings, 5295 Tage Balu4u..tja, war zu erwarten.

 
  
    #1253
3
11.03.11 08:51

Wenn die keinen Kredit mehr kriegen und den Betrieb einstellen müssen, dann gehts halt bergab - ist an der Börse eben so! Da nützt es auch nichts, wenn die schuldenfrei sind. (Das war wohl auch Bedingung der Bank) Ohne Cashflow lässt sich eben auch  nicht weiterarbeiten. Da könnte ja Jede/r von uns, der schuldenfrei ist, nach Gold buddeln lassen. Aber Maschinen und Leute müssen eben auch bezahlt werden. Für umme gibts nix..

 

23671 Postings, 5295 Tage Balu4uSoviel zu dem Thema: Nachkaufgelegenheit

 
  
    #1254
11.03.11 08:52

Satz mit X

 

1488 Postings, 9002 Tage cubiakWarum ist es so schwer...

 
  
    #1255
11.03.11 08:55
Menschen mit Erfahrung zu glauben!?!

Gruss
-cubiak  

575 Postings, 5103 Tage lckertfrage

 
  
    #1256
11.03.11 09:03

war ein teil der ke nicht für die begleichung der schulden gedacht? oder hab ich da was falsch verstanden

 

1547 Postings, 5294 Tage imagine#1256 Hallo lckert,

 
  
    #1257
11
11.03.11 09:23
ja ein Teil der KE war dafür vorgesehen. Das hier die Schulden getigt wurden war auch richtig. Und nun kommt der Knackpunkt meiner Meinung nach. Erst tilge ich einen Kredit und brauche einen Anschlusskredit um weiter zumachen, aber ich kann keinen Namen nennen wer mir noch Kredit gibt. Und genau hier liegt der Hund begraben.

Die melden das sie Schuldenfrei sind und das stimmt in Moment auch, aber wenn ich weiß das ich in ein paar Wochen wieder neue Schulden haben werden, bin ich dann Schuldenfrei? Ich denke wenn ich das so für mich machen würde das ich da ein Interessenkonfikt haben zwischen bewußte und unbewußten Tatsachen.

So sehe ich die Dinge und ein paar auch hier am Board reflektieren meine Meinung wieder.

Ich sehe hier das sich das Risiko in erheblichen Maß erhöht und das spiegelt sich meiner Meinung nach auch voll im Kurs wieder.

Schöne Grüßle imagine. Ist nur Geld was man verliert, die Erkenntnis bleibt.  

616 Postings, 5180 Tage Roger G.und alle kaufen nach????

 
  
    #1258
1
11.03.11 09:55

                                                                                                                                                                     
A0B5UMFRArealtime                                      0,037135.0003.529.800 09:5111.03.0,036577.0000,038600.000

 

616 Postings, 5180 Tage Roger G.sorry

 
  
    #1259
11.03.11 10:00

tg volumen schon bei 3,529,800   9:51

 

23671 Postings, 5295 Tage Balu4uNa dann weiterhin viel Spaß bei

 
  
    #1260
11.03.11 10:14

Crescent - ich bleib bei "meinen" Explorern.

 

2074 Postings, 6323 Tage Joschi307Crescent zwischen 3,6 und 3,8 cent in FFM

 
  
    #1261
1
11.03.11 11:30
Aktienanzahl: 1,078 Mrd. Stück x 0,037€ = 39,89 Mio. € Marktkapitalisierung

aber stimmt, ohne cash können sie das lfd geschäft nicht fortsetzen

und evtl schadensersatzforderungen von barrick könnten sich auch negativ auswirken  

7974 Postings, 6808 Tage louisanerwerden aber hoffentlich weniger..

 
  
    #1262
2
11.03.11 11:42
...zwischen 0,036 und 0,037.

denn ich habe gerade noch nen dicken stapel eingesackt und gehe lachend in die insolvenz, die hier vorausgesagt wird.

23671 Postings, 5295 Tage Balu4u@luisaner

 
  
    #1263
11.03.11 12:37

Tja, was bleibt dir auch anderes übrig, wenn dein Einstandskurs gestern noch  bei 0,112 oder so ähnlich war. Kauft ruhig. Ich kauf hier nicht mal bei 0,01. Explorer gibts schließlich Tausende, Erfolgreiche warscheinlich nur Hundert(e).

 

7974 Postings, 6808 Tage louisanerNa dann mal gut...

 
  
    #1264
1
11.03.11 12:51
...das Crescent auch kein Explorer ist, sondern Produzent.

Im übrigen haben wir vernommen, das du bei deinen Explorern bleiben wolltest, es sei denn du hast was Konstruktives.

Mein Schnitt ist jetzt von 0,142 runter auf 0,082.

Wenn ich mich recht erinnere, war mein Einstanskurs sogar mal bei 0.23, da gabs aber nur ne Handvoll Aktien .

So wird Geld verbrannt , Leute - Nicht nachmachen!

1394 Postings, 5099 Tage micha-123ist ist aber auch

 
  
    #1265
11.03.11 13:10
seit gut zwei wochen der wurm bei fast allen werten drin..

wird bestimmt bald wieder richtung norden gehen...  

23671 Postings, 5295 Tage Balu4ulouisaner: Konstruktives ist immer gut

 
  
    #1266
1
11.03.11 13:14

ich will nur damit sagen: Dass man nicht gleich bei  Jedem fallenden Kurs ins Messer greifen soll. Vielleicht kriegst deine Crescent noch für 0,01!? Ich hätte an deiner Stelle gewartet. Nur mal so zum Nachdenken. Ich bin bei einem anderen Ca-Explorer ähnlich tief im Minus wie du, beobachte aber schon seit Monaten wieder Kurs fällt ohne nachzukaufen! Das ist ne Kunst, gelle?

 

1252 Postings, 6819 Tage DR.Carrehab mir mal

 
  
    #1267
11.03.11 13:14
welche gegönnt. gute kaufkurse. Sie stehen ja im Moment in Verhandlungen wegen
eines neuen Kredites.  

7974 Postings, 6808 Tage louisanerEs gibt halt verschiedene...

 
  
    #1268
3
11.03.11 13:29
...Künstler.

Ich denke, das wir jedenfalls beide nicht Brotlos sind?

Fahre mit meinen Dip-Käufen jedenfalls ganz gut, obwohl mein steuerfreies Longdepot immer noch deutlichst überwiegt und Dick aufträgt.

Jedenfalls habe ICH bei CRE keine Bauchschmerzen,
auch wenn ich hier schon fast 4 Jahre gefangen gehalten werde,
gelegentliche Kotzattacken habe ich aber schon.
----------------
Zur Sache:
Kein Kredit mit 75.000 unzen in 3 Quartalen und vollständigem Equipment in der Wüste? Das halte ich für ausgeschlossen, zumal Crescent vor 6 oder 8 Monaten noch eine Verdoppelung der Reserven publiziert hat.

9389 Postings, 5252 Tage arasuja genau,

 
  
    #1269
1
11.03.11 19:32
des sieht verlockend aus. warum wird dann aber verkauft wenns so gut aussieht. auch hier wie bei anderen heißt es warten. es herrscht ja auch ein überangebot von minenwerten oder ähnlichen!  

3049 Postings, 5389 Tage mc.cashIch glaube die DB lädt ein wenig ab !

 
  
    #1270
11.03.11 20:57
Und das muß erst mal aufgefangen werden mehr is nicht.(MM)
Die hätten keine Kapitalerhöhung mit Investoren durchgeführt wenn nichts zu holen wäre!!!!
Hätten sie es auf die Kohle von uns Abgesehen hätten sie die Kapitalerhöhung öffentlich gemacht.Nur meine Meinung!!

Oder glaubt ihr das sonst das Interesse so groß gewesen wäre das die Nachfrage höher warl?  

1678 Postings, 4989 Tage HellcatDas wird interessant...

 
  
    #1271
12.03.11 01:12

 ich seh es wie du joshi307: Der Markt taxiert den Wert des Unternehmens momentan mit unter 40 Mio €? - 50.000 shares zum Sehen 

Kurz hier mal ein Auszug aus dem Quartalsbericht über die Reservenund Gesamtressourcen: 

 
"As at 30 June 2010 the global Ore Reserves for the Laverton Gold Project (“LGP”) are estimated to be 6.5 mt @ 2.1 g/t Au for 
445,000oz contained gold in 12 deposits, an increase of 240% from 2009 (taking into account depletion in production). The 
global Mineral Resources for the LGP are estimated to be 30.5 mt @ 2.1 g/t Au for 2,075,000oz contained gold in 27 deposits.  
Resources are inclusive of the Ore Reserve (not additional to the Reserves). These Reserves and Resources have been 
classified according to the JORC Code (2004) "
 
Das Anlagevermögen (assets) wird mit gut 53 Mio. angegeben
Eigenkapital (equity)  mit 22 Mio.
Cash Ende letzten Jahres 8,8 Mio.
Einnahme durch die Kapitalerhöhung in Höhe von 48,1 AuD Ende Januar 2001aus folgendem Grund
 
"Eine der wichtigsten Verwendungszwecke der Einnahmen aus der 2 für 3 Bezugsrechtsemission wird es sein, Arbeiten im Zusammenhang mit der Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsuntersuchung und Entwicklungsarbeiten für die Untertage-Goldmine Summit voranzubringen. Die Mine befindet sich auf dem Laverton-Gebiet des Unternehmens nördlich von Kalgoorlie. Summit war in den 1980er Jahren in Betrieb, förderte mehr als 1,0 Mio. Feinunzen Gold und wurde 1994 geschlossen, als der Goldpreis ca. 380 US-Dollar (USD) pro Feinunze erreichte."
 
Zusammengefasst: (lt. Bericht Juni 2010)
 
Fördermenge vom 12,10,2009 - 19.05.2010 (150 Fördertage!/7 Monate u. 7 Tage) : 73.474 Unzen Gold mit einem Goldgrad von 1,43/t
Umgerechnet auf ein Kalenderjahr (12 Monate) ergibtdas ca: 125.000 Unzen Gold/Jahr
Ressourcen werden mit über 2.000.000 Unzen Gold  (inkl. Reserven) angegeben
 
Fördermenge (aufs Jahr hochgerechnet): 25.000 Unzen Gold
Ressourcen inkl Reserven: 270.000 Unzen Gold
 
Dazu Muss man sage, dass Crescent im Zeitraum von 2006 bis 2010 einen Verlust von ca. 140 Mio. erwirtschaftet hat.
 
Wenn man allerdings die Zahlen oben liest, erkennt man, dass bisher alles in die Expansion geflossen ist. Sowohl der Austoss, als auch die Ressourcen wurden nahezu versechfacht!
 
Hier noch die Rolle der Dt. Bank( Pressemitteilung):
 
" Die strategische Allianz wurde durch Capstone Capital arrangiert und beinhaltet ein Private Placement durch Deutsche Bank AG (oder ein Mitglied der Unternehmensgruppe) in Höhe von 315.789.474 Aktien in Crescent zum Preis von 0,38 AUD in Höhe von 120 Millionen AUD. Infolge der Platzierung wird Deutsche Bank AG einen Anteil von 51,75 Prozent der stimmberechtigten Aktien auf voll dilutierter Basis haben."
 
Und da wirds dann für mich Abendteuerlich. Wie konnte bei dem Stimmanteil die Kapitalerhöhung ohne Zustimmung der dt. Bank erfolgen? Und warum verrammschen die Jetzt die Aktien für ein zehntel?
 
Würde mich freuen, wenn Ihr euren Senf dazu geben würdet.
 
LG
 
Hellcat
 

6 Postings, 4957 Tage AbsalomGute Frage

 
  
    #1272
1
12.03.11 14:13
  • DB als Hauptaktionär darf meines Wissens, nicht so einfach schmeißen.
  • 52 Mio. Aktien in den letzen 3 Tagen, nach der Nachricht das Theodore Backhouse abscheidet.
  • Shareverkauf der letzten 3 Tage:
   

o   9.März = 14,317,930

 

o   10.März = 13,064,218

 

o   11.März = 25,026,636

 

 

 

Da liegt die These nahe, dass Herr Theodore Backhouse seine Shares auf den Markt geschmissen hat. Im Schnitt 6 Cent pro Aktie, sind mal gerade etwas über 3 Millionen. Als Abfindung für einen Manager normal. Und die Shares sind gekauft worden. Scheint mir hier ehr eine Abmachung gewesen zu sein. So könnte ich mir für Montag steigende Kurse vorstellen, da DB kann kein Interesse hegen, seine eigenen Aktien den Bach runter gehen zu lassen.

 

mE

MfG

 

 

3 Postings, 4955 Tage skeptichttp://wikimapia.org/18697735/Lancefield-Mine

 
  
    #1273
14.03.11 02:14

link hat sich leider nur in die betreffzeile kopieren lassen...  da kann man sich mal einen blick über die lage verschaffen.

wissen kann man hier jedenfalls noch weniger als bei jeder xbeliebigen deutschen aktie. und da könnte man sich immerhin noch eine mit dividende aussuchen... wohingegen man bei einer australischen dieselbige nichtmal sähe wenn sie denn gezahlt würde. aber das wisst ihr ja schon.

der gute mann von der DB wenn erwarten würde dass das unternehmen demnächst besser dasteht, wieso sollte er dann sein aktienpaket jetzt versilbern? jeder hätte gewartet um es zu vergolden...  dass der aktien hat/hatte ist doch eh reine spekulation oder irre ich mich da?

zumal selbst wenn sie sich berappeln bedarf es schon eines größeren investors, um den kurs steigen zu lassen. aktie bleibt aktie. und ein SL bei knapp über 0,03 dürfte auch bei dem ein oder anderen schon gesetzt sein. wer investiert ist kann nur hoffen dass die strategen bei der DB nicht den ausstieg beschliessen. dass die so eine fehlinvestition im peanuts bereich abschreiben ist jederzeit drin, wenn ihnen die infos nicht taugen,... die wir kleinkrämer nicht haben.

und trotz der ganzen unsicherheit ist es interessant. falls sie nicht in die pleite befördert werden, kann man hier zockerglück haben. nur hat man es leider überhaupnicht null nada irgendwie im blick was wer am anderen ende der welt mit wem auskartelt. (abgeleitet vom wort "karte")  kriegen sie geld/ kriegen sie keins? gehts weiter? keine infos wie der vertrag mit barrick aussieht... es ist ja nicht so, dass das gold im berg bleibt, wenn es crescent nicht mehr gibt. nur das geld der investoren hat hald dann jemand anders... zumeist um sich einen cocktail auf mauritius zu gönnen. und dann noch einen.

irgendwie unseriös das ganze. ich finde auch die homepages seltsam. wofür eigentlich eine deutsche version? nur weil man in frankfurt gelistet ist? nicht nachvollziehbar. was ich auch nicht verstehe ist warum über den news oft steht "nicht zur verbreitung in den usa"... kann mir das wer erklären? das ist ja ungefähr so als schriebe man über ein bild "nur ansehen wenn du blaue augen hast". können amis aus irgendwelchen gründen da nicht investieren? oder gibts es da ein anderes unternehmen das die rechte auf den namen hat?... werden in den usa andere news zum unternehmen verbreitet? haben die ein anderes internet?... geht mir nicht ein, bitte um erleuchtung.

dem chart nach ist jetzt jedenfalls der perfekte einstiegszeitpunkt. sehr sehr interessant für eine übernahme das unternehmen. es kann echt alles passieren. aber geld brauchen sie bald, wie man den dürftigen "infos" zu entnehmen wagen kann. wieso sollte man sie kaufen, wenn man sich ihren kram noch günstiger vom insolvenzverwalter zuramschen lassen kann?... übrigens ein cousin dritten grades vom schwager meiner tochter... im outback kennt man sich. genauso wie in bankenkreisen.

es gibt übrigens richtig große unternehmen ohne geldsorgen, teilweise sogar too big too fail, die trotzdem massiv unterbewertet sind. über jahrzehnte... aktien eben...  und schlussendlich traue ich auch dem goldpreis nicht über den weg.  schon seit einem halben jahr nicht mehr. das ist beinah ein totschlagargument. denn die spritpreise steigen die nächsten 6 monate sicher weiter... und die margen von minenbetreibern sinken. gold im berg zu haben ist eben nicht dasselbe wie geld auf dem konto. sonst könnte man den berg ja in ruhe lassen. wär wahrscheinlich klüger.

das waren meine gedanken zur n8. und morgen steig ich vllt ein. oder grübel weiter. ach übrigens 10cm schnee auf kreta und 2 kernschmelzen in japan! wer hätte darauf spekuliert?

 

 

7974 Postings, 6808 Tage louisanerStatement 14.03.2011

 
  
    #1274
2
14.03.11 08:25

1394 Postings, 5099 Tage micha-123wen meint ihr

 
  
    #1275
14.03.11 08:28
als investoren mit DB?

Deutsche Bank :o?  

Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 99  >  
   Antwort einfügen - nach oben