Die "neue" SHELL
https://www.zerohedge.com/energy/...s-could-continue-multiple-winters
Rekord-Dividende? Nicht bei Shell!
Vincent Uhr, Motley Fool beitragender Investmentanalyst (CMFMrClock) | 19. November 2022
Und das bei ordentlichem Volumen.
Und das völlig zu Recht!
Die Gewinne sprudeln...
Ölpreise ziehen auch wieder an ...
#neversellshell
Im Aktionärsbrief bringt es Buffett auf den Punkt.
"When you are told that all repurchases are harmful to shareholders or to the country, or particularly beneficial to CEOs, you are listening to either an economic illiterate or a silver-tongued demagogue (characters that are not mutually exclusive), continued Buffett.
Wenn Ihnen gesagt wird, dass alle Rückkäufe den Aktionären oder dem Land schaden oder den CEOs besonders zugute kommen, hören Sie entweder auf einen wirtschaftlichen Analphabeten oder einen wortgewandten Demagogen (Charaktere, die sich nicht ausschließen),
Es ist besser in den eigenen Unternehmenswert zu steigern als in grüne Märchen zu investieren. Ich sehe die Elektrowende als gescheitert solange es kein vernüftiges Speichermedien gibt und andere Länder wie China massiv die Kohle ausbauen. Über Windräder mit Ewigkeitsschrott redet schon garkeiner usw.. Viel SF6 im Windrad: 22.800 Mal so stark wie die identische Menge Kohlendioxid. Und: Wenn es einmal in die Atmosphäre gelangt ist, dauert es mehr als 3000 Jahre, bis SF6 sich wieder zersetzt und unwirksam wird.
Solange nicht massiv in die ergebnisoffene Forschung investiert wird sind Öl und GAs die einzigen Optionen.
Wir müssen CO2 stoppen aber sinnvoll.
Ich wüsste nicht wo Shell z.Z. investieren soll außer in die Forschung.
Ich wollte Shell vrkaufen. Aber jetzt bleibe ich. Schaut Euch die Buchwerte usw. an.
Z. B. in Ladenetze und in verflüssigtes Biomethan? Shell ist gedanklich und praktisch schon ein paar Schritte weiter als mancher Gestrige. Deswegen bleibe ich dabei.
Mein Mann hat noch Einblick in die Energieversorgung/ Netzbau ( Kontakt zu Kollegen trotz Rentnerdasein). Dort ist z.Z. die Hölle los. Die Netze sind nicht für diese Anforderungen gebaut. Die Lösung wäre dezentrale Erzeugung dort wo die Energie gebraucht wird und die Lösung des Speicherproblemes. Aber beides macht die Politik nicht. Von der Forschung in andere Batteriezellen und deren Wiederaufbereitung ganz zu schweigen. Windräder für Elektro ? Bei SF6 für Windräder gruselt es mich Schwefelhexafluorid ist 22800 mal so stark wie die gleiche Menge Kohlendioxid.
Bei Biomethan bin ich allerdings ganz bei Ihnen.
Aber vielleicht gibt es in ein paar Jahren eine ganz andere bahnbrechende Entwicklung. Man sollte mehr ergebnisoffen forschen.