Fake-News-Industries ...
Assads Truppen und Putins Jets bringen Aleppo Tod und Zerstörung. Nun fordern CDU-Außenpolitiker Röttgen und die Grüne Brantner neue EU-Sanktionen gegen Russland - und eine Luftbrücke für die syrische Stadt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...anktionen-a-1123451.html
"In dem Papier, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, heißt es, der Westen habe Sanktionen gegen Russland verhängt, nachdem dieses sich die Krim einverleibt habe: "Warum werden keine weiteren Maßnahmen erlassen, obwohl doch offensichtlich und dokumentiert ist, dass sich die Führung in Moskau täglich mitschuldig macht an schlimmsten Verbrechen in Syrien?"
[...]
Der Appell von Röttgen und Brantner folgt wenige Tage nach einem Besuch des Uno-Sondergesandten für Syrien, Staffan de Mistura, in Berlin. Bei seiner Visite hatte er erklärt, nach seinem Eindruck habe die syrische Regierung die feste Absicht, in Aleppo eine militärische Entscheidung herbeizuführen. Wenn die Angriffe in dieser Intensität weitergingen, "wird es zu Weihnachten kein Ost-Aleppo mehr geben", sagte de Mistura. Russlands Präsident Wladimir Putin wolle die Zeit bis zum Amtsantritt des neuen amerikanischen Präsidenten Donald Trump am 20. Januar scheinbar für eine zerstörerische Offensive nutzen, sagte de Mistura"
Optionen
"Die Union wirft Moskau vor, Gesellschaften in den westlichen Staaten zu spalten, die Politik der Bundesregierung zu diskreditieren und die Bindungen zwischen Europa und den USA zu trüben. Dafür betreibe Russland nachrichtendienstliche Aktivitäten und antiwestliche Propaganda, steht in dem Papier, das der Zeitung vorliegt. Das Verhalten Moskaus in der Außenpolitik solle von wachsenden inneren Schwierigkeiten ablenken.
Russland unterstütze zudem rechtspopulistische Parteien im Ausland politisch und finanziell, starte Sabotagekampagnen durch Cyber-Angriffe und instrumentalisiere im Ausland lebende Russen."
http://www.onvista.de/news/...gegenueber-moskau-verschaerfen-48693209
Und es behaupte hier niemand, er habe davon noch nichts mitbekommen...
Optionen
Da war doch mal was?
http://www.zeit.de/sport/2014-01/fs-putin-sport
Optionen
und vertreiben die islamistischen Milizen, welche die
ganze Stadt, samt Bewohner als Geiseln genommen haben.
Die eine Sicht der Nachrichten...
Kann jeder glauben was er will, ich habe meine Meinung!
Übrigens:
So wie die Welt im Grossen so ist sie auch im Kleinen.
Was wird in jedem Dorf getratscht, geklatscht, Halbwahrheiten - Lügen oder frei erfundene Stories oder wahre Begebenheiten werden ausgetauscht. Und immer stecken ganz private Interessen hinter dem, was gesagt wird.
So auch im Grossen.
Da werden die Nachrichten, der Klatsch und Tratsch, die Lügen oder Halbwahrheiten von ganzen Interessengruppen fabriziert und in die Welt gesetzt.
Schau dir doch bloss mal an, wem die Medien gehören - in Deutschland oder in den USA oder sonstwo: es sind ganz wenige Multimilliardäre, die die Informationshoheit haben. Und diese Hoheit werden die auch immer dazu benutzen um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Unlogisch wäre es, wenn es anders zuginge. Typen wie Plasberg, Lanz, Kleber, Wickert, Anne Will oder diverse andere Talkshowmoderatoren (ausgenommen eventuell den Comediens) können nicht sagen und tun was ihnen beliebt (wie wohl viele das glauben mögen) - sie haben Botschaften zu vermitteln und zwar Kraft ihrer positiven Ausstrahlung. Und diese Figuren machen was ihnen gesagt wird - sie werden schliesslich fürstlich dafür belohnt. Alleine deren emotionale Ausstrahlung, Professionalität, Kleidung, Körpersprache etc. ist Garant dafür, dass man ihnen Glauben schenkt - ohne jedes ihrer Worte abzuwägen. Sie wurde über die Jahre systematisch als Verkünder, Manipulatoren oder Propagandisten aufgebaut. Ich mag diese Typen schon lange nicht merh sehen - zu viel habe ich über sie nachgedacht und habe meine eigenen Schlüsse gezogen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...agedArticle=true#pageIndex_3
Mehrere, seit längerem geplante, für den Westen wichtige Öl- und Gaspipelines stehen auf dem Spiel, die Saudi-Arabien und Qatar mit dem östlichen Mittelmeerraum und der Türkei verbinden und deshalb partiell durch syrisches Gebiet führen sollen.
Es geht um die Freiheit! Nämlich um die Freiheit der Globalisierungsclique, überall
auf der Welt auf der globalen Autobahn den maximalen Profit einzufahren, ohne von
nationalen Grenzen gestört zu werden. Dafür darf kein Opfer zu groß sein. Deshalb
das Motto: offene Grenzen (und unkontrollierte Einwanderung).
syrien-wie-vermutet-1.2860526">www.sueddeutsche.de/politik/...n-syrien-wie-vermutet-1.2860526
Die Vereinten Nationen gehen von etwa 250 000 Kriegsopfern in Syrien aus. Wissenschaftler sagen nun: Es sind 470 000.
Dass die Bilanz des syrischen Bürgerkriegs verheerend ist, ist nicht neu. Zahlen des UN-Menschenrechtskommissars (UNHCR) zufolge machte der seit fünf Jahren schwelende Konflikt mehr als elf Millionen Menschen zu Flüchtlingen. Mehr als vier Millionen flüchteten demnach außer Landes, hinzu kommen 7,6 Millionen Binnenflüchtlinge.
http://www.deutschlandfunk.de/...n.694.de.html?dram:article_id=361837
In Aleppo sind es fast ausschließlich Islamisten, die den Ton angeben, wie gesagt, die Nusra-Front und der Islamische Staat. Und hier von Rebellen zu sprechen ... Gut, im abstrakten Sinne sind sie das, aber es sind in erster Linie Islamisten, die nach allem, was wir wissen, auch nach Berichten, die Amnesty International vorgelegt hat, mindestens mit derselben Brutalität und Grausamkeit gegen die Bevölkerung vorgehen, wie es die Truppen von Assad auch tun. Es handelt sich hier um eine Form des Widerstandes, der geprägt ist von, ja, man muss sagen: islamistischen Terroristen.
www.wiwo.de/politik/ausland/...ht-beenden-kann/14628278-2.html
Hat der Westen aus Ihrer Sicht versagt?
Viel schlimmer. Aus meiner Sicht sind die USA die Hauptverantwortlichen für diese humanitäre Katastrophe, die wir im Moment erleben. Seit der US-geführten Invasion im Irak 2003 haben die Regierenden in Washington eine falsche Entscheidung nach der nächsten getroffen und damit die gesamte Region ins Chaos gestürzt.
Und: Das ist die persönliche Meinung des Feuilleto-Schreibers, an der m.E, wenig stichhaltig ist...
Die Gaspipeline stand für Katar auf dem Spiel, die von den Saudis aber schon seit längerem verhindert wird, weshalb sie gar nicht aktuell ist und weshalb die sich spinnefeind sind.
Geostrategie ist niemals allein auf konkrete Rohstoffprojekte gerichtet. Da geht es eher um längerfristigen Einfluss auf ganze Regionen. Natürlich auch, um sich den Zugang zu Rohstoffen zu erhalten. Allerdings geht es dabei auch nicht darum, sich die Rohstoffe für lau unter den Nagel zu reißen, wie meistens behauptet wird, sondern nicht der Gefahr ausgesetzt zu sein, vom Markt ausgeschlossen zu werden. So wie das im Kalten Krieg regelmäßig der Fall war, je nach jeweiliger Einflusszone.
Syrien ist energietechnisch eher am Rande interessant. Da geht es eher darum, dass diverse Regionalmächte, die sich alle spinnefeindlich gegenüber stehen, sich dort um die strategischen Vorteile streiten. In Syrien waren sie alle am mitmischen. DChina, Russland und USA waren da nur mittelbar involviert.
Aber zunächst war der Konflikt sowieso ein innerer. Da musste man nicht rumzündeln.
Nachdem die Bevölkerungen, bzw. Teile derselben, der anderen arabischen Staaten in Nordafrika angefangen hatten, sich gegen die eigenen Regime aufzulehznen - was auch nicht reine, von außen gesteuerte Konflikte waren, hat das auch auf Syrien ü+bergegriffen, wo die Sunniten des Nordens sich unter der Fuchtel des Assadregimes untergebuttert fühlten. Was sofort auch den IS auf den Plan gerufenb hat und die Einmischung der Nacchbarstaaten zugelassen hat.
Für die USA ist vor allem Israel ein wesentlicher Faktor. Und für Europa ist dort geostrategisch eh nicht viel zu holen, weil die Europäer es gar nicht mehr gewohnt sind, sich auf der Ebene der Geostrategie aktiv zu verhalten, weil man sich angewöhnt hat, das alles den Amis zu überlassen und sich selbst die HGände in Unschuld zu waschen. Interessen gibt es schon. Aber null Plan, wie man die sichern könnte.
Und für Russland steht die Anerkennung als Machtfaktor und ihre Mittelmeerbasis auf dem Spiel.
Diese einfache Reduktion auf "Pipeline" ist ein beliebtes Muster für Denkfaule...
Unhjd die Reduzierung aller Konflikte auf die bösen USA ist das beliebte Muster für ideologisch Verblendete.
Vermutlich liegt es daran, dass diese System-Medien uns tagtäglich neu mit fake news
füttern könnten, sodass schon viele daran glauben.
www.wiwo.de/politik/ausland/...er-allen-uebels/12310284-2.html
Zusammen mit der Türkei unterbreitete Katar deshalb Damaskus einen Plan für den gemeinsamen Bau einer Erdgaspipeline in die Türkei.
Syriens Staatspräsident Baschar al-Assad, ein enger Verbündeter Russlands, lehnte den Vorschlag erwartungsgemäß ab um die Interessen des Kremls zu schützen. Nach Informationen der „Financial Times“ soll Katar allein in den zwei Jahren bis Mitte 2013 die Rebellen in Syrien mit rund drei Milliarden Dollar unterstützt haben. Die Verhandlungen Assads über den Bau einer Pipeline, die das gigantische South-Pars-Erdgasfeld im Iran über den Irak nach Syrien und weiter über den Libanon mit Europa verbinden sollte, besiegelten dann das Schicksal des Assad-Regimes.