Altkanzler Schmidt - keine Klimaerwärmung

dann hat das Manager Magazin eine schlechte journalistische Arbeit gemacht.
Wie Du selber gesehen hast, sprechen sie von Pflanzen!

Der Link von #124 ist sehr interessant und erfolgversprechend.
ich werde das weiter verfolgen, vielleicht gehen die auch mal an die Börse, dann bin ich dabei.

Es ist auf jeden Fall ein Ansatz für die Energiegewinnung

finde ich sehr gut, auch wenn Dich das überrascht  

Der Name "Alge" ist schon etwas verwirrend - wenn man's nicht besser weiß, is das eben ne Pflanze. Ändert nix an der Aussage, war ein Hinweis von mir.

DAFÜR werden unter anderem die von dir angeprangerten rund 10 Mrd Euro pro Jahr und EU-Mitgliedsstaat verwandt - so schlimm issas also gar nicht.

...und bekannt. Saku, jetz wird es aber eng für Dich.....

das Bundesministerium für Bildung zahlt von 2008 bis 2011 nur 52 000 Euro
diese Steuergelder sind sinnvoll angelegt, keine Frage.

Ich frage mich, aber wo sind verbleiben dann die restlichen Milliarden?
und das BMBF finanziert sich woher.. ? na!

Wir können Energieeinsparungen machen
Wir können nach alternativen Energien forschen
all das wird auch gemacht...

nur ich bin nicht bereit eine neue Steuer einzuführen, die aufgrund von gefälschten Daten basieren.
270 Milliarden sind viel Geld....
und wer zahlt das... wieder der kleine Bürger und das kannst Du doch nicht wollen Saku  

...tut's das dann doch wieder nicht! Du drehst dich im Kreis.

Noch einmal der Auszug aus dem von dir geposteten Artikel: "[...] Ausbau der erneuerbaren Energie, der Energienetze, der Abspaltung und Speicherung von Kohlendioxid (CCS), sogenannte Passivhäuser, Elektrofahrzeuge und modernere Industrieanlagen [...]"

Der Rest steht in den Posts hier ab #44 - Da geht es unter anderem um andere Arten der Energiegewinnung, die du so super interessant findest. Is das denn nix? Jetzt haben wir gemeinsam was erarbeitet und du negierst es wieder, indem du wieder alles auf die unsägliche CO2-Diskussion schiebst. Es geht NICHT NUR um CO2 - warum willst/kannst du das nicht verstehen?

begründe.
Das hat auf die Dauer auch kein Fundament.

Die anderen Punkte haben wir doch schon besprochen.
ich will nicht mit CO2 Gelder neue Fabrik Hallen bauen, das ist die Aufgabe des Unternehmers.

Die Wohnungen zu sanieren ist sinnvoll, dennoch wurden schon jetzt von diversen Verbänden Alarm geschlagen, das die Miete dann bis auf das Dreifache steigen wird.

und und und...

Wir sind zusammen, wenn es um Forschung geht,
aber nicht wenn es um Zwangsabführungen von 270 Milliarden jährlich geht.

Was dabei raus kommt sehen wir beim EEG Gesetz
das der Regenwald brandgerodet wird und eine Monokultur angepflanzt wird usw.  

müsste doch, deiner Logik folgend ,gelöscht werden. Also, wir warten, dass du deinen Worten Taten folgen lässt.

Ok, wenn es dein Bestreben ist, eine solche Diskussionskultur an den Tag zu legen, bitte, ohne mich!

mit diesen Thread beleuchte ich die Lügen von der CO2 Mafia

Wenn Du nicht mehr darüber sprechen willst, was bisher schon raus gekommen ist - mit falschen Förderungen:

Was dabei raus kommt sehen wir beim EEG Gesetz
das der Regenwald brandgerodet wird und eine Monokultur angepflanzt wird usw.


dann verweigere Dich weiter  

Das mit dem EEG hast du schon nicht verstanden, als es dir bc erklärt hat.

Du verweigerst dich ja selbst den einfachsten Tatsachen we etwa dass "Threads" die Mehrzahl von "Thread" ist - was, glaubst du, kommt bei Dingen wie dem Ausbau von erneuerbaren Energien, der Energienetze, der Abspaltung und Speicherung von Kohlendioxid (CCS), sogenannten Passivhäuser, Elektrofahrzeugen und moderneren Industrieanlagen raus?

Wie gesagt, mach ab jetzt ohne mich weiter!

was hat denn bc erklärt, das unsere Solarfirmen an der Weltspitze sind.. lach

Wir zahlen ja für das EEG pro Kilowatt über 3 Cent

jetzt sollen wir noch CO2 Abspalten, was einen enormen Energieaufwand darstellt und weitere Ressourcen vernichtet PLUS neuem CO2 emittiert...
wie dumm ist das denn  

weil man den Monopolisten erlaubt, das vorab einzuschätzen. Wie ich heute in der Zeitung lesen durfte, haben die sich da mal locker um 1,8 Mrd. "verschätzt"... Zu Lasten der Kunden und zugunsten der Energieversorger natürlich. Das kriegen nicht etwa die Produzenten des Stromes - das sacken die, die es in Rechnung stellen, also im wesentlichen die 4 Marktbeherrscher, einfach so ein und müssen es auch nicht mehr rausrücken...

dann gäbe es auch gar keine EEG

was soll, Du lebst ja eh in der Vergangenheit, weil die deutschen Solarfirmen immer noch die Besten sind  

mit dem Solarmarkt kann ich dir nicht erklären. Dazu müsste man, selbst um einfachst gehaltene Beispiele zu verstehen,  1+1 zusammenzählen können. Das will ich dir nicht zumuten...

wenn Du nicht einmal das einfache Einmaleins erklären kannst, dann wundert mich nichts mehr....

Aber das brauchst Du auch nicht.

Ich bin übrigens in diverse Solaraktien investiert.
Daher benötige ich dann von Dir weniger Hilfe, aber danke der Nachfrage  

naja, und um in Aktien investiert zu sein, muß man noch lange nicht verstehen, worum es geht...Test mit Affen und Dartscheiben haben diesen Umstand mehrfach bewiesen!

gähn... das einfache Einmaleins sind die Basic!
Du hast den Affen Test bestanden !  

wir könnens ja mal dem Amöben-Test versuchen...

Glückwunsch! Die Solarwerte laufen ja seit langer Zeit richtig blendend ;-)

Gelegentlich kaufe ich dir dann deine CONERGY zu 0,10 € ab :-))

Conergy habe ich nicht

aber andere kürzlich eine erhebliche Stückzahl gekauft... aber das ist hier nicht das Thema  

FCKW ist der naechste Witz der gruenen Weltenretter. Die Ozonschicht die angeblich durch FCKW zerstoert wird liegt in 30 Km Hoehe.

Die Tropopause ist in ca 10 KM Hoehe. Ein Gasaustausch findet nach den derzeitigen Gesetzen der Physik laut Chemiebuechern nicht statt.

Als Doktor sollte man das wissen, na ja Doktor ist nicht Doktor, das ist fix...

lg  

geirrt haben, wenn du sagst, dass das nicht möglich ist. Die sollten sich was schämen!

"Bereits 1974 warnten Mario J. Molina und Frank Sherwood Rowland vor den negativen Auswirkungen von anthropogenen Fluorchlorkohlenwasserstoffen auf die Ozonschicht, was 1985 durch die Entdeckung des Ozonlochs bestätigt wurde. Paul J. Crutzen klärte den Einfluss der Polaren Stratosphärenwolken bei der Bildung des Ozonlochs.[2] Im Jahr 1995 erhielten die drei Forscher dafür den Nobelpreis für Chemie.[3] Distickstoffoxid hat mittlerweile die Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) als bedeutendste Quelle ozonschädlicher Emissionen des 21. Jahrhunderts abgelöst.[4]

In der oberhalb der Troposphäre liegenden Stratosphäre (ab ca. 8 km über den Polen) sammeln sich ozonschädigende Gase. Wegen getrennter Temperaturverhältnisse und Strömungskreisläufe in beiden Schichten können in die Stratosphäre gelangte Stoffe nicht mehr verschwinden. Die Grenzregion zwischen Stratosphäre und Troposphäre bildet eine Barriere (Tropopause).

Die in die Stratosphäre eingetragenen Stoffe reagieren mit dort befindlichem Ozon. Dieses wird aufgespalten, wobei verschiedene chemische Verbindungen entstehen. Dadurch nimmt die Menge des Ozons in der Stratosphäre ab, und damit kann die Ozonschicht ihre schützende Funktion zunehmend weniger erfüllen. Ein einzelnes Chloratom kann bis zu 100.000 Ozonmoleküle zerstören."

http://de.wikipedia.org/wiki/Ozonloch

Alle Ex-Politiker haben ihre Buchrechte verschenkt! Sarrazin hat garantiert keinen Cent verlangt! Sowas mach doch nur der Schröder, dieser Betrüger!