Stuttgart 21
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,712304,00.html
Ehrlich bleiben!
OBEN BLEIBEN!
http://www.parkschuetzer.de/
Aufgrund zahlreicher Einsprachen auf der Strecke Basel-Karlsruhe drohten Verzögerungen, schreibt die Delegation in einer Mitteilung vom Freitag. Dies würde bedeuten, dass die 20 Mrd. Fr. teure NEAT nicht ausgenutzt werden könnte.
Gemäss «10vor10» haben in Deutschland Anwohner und Bürgerinitiativen bereits 172'000 Unterschriften gegen den Bau des NEAT-Anschlussnetzes gesammelt. Sie fordern bessere Lärmvorschriften und den Bau von Tunnels anstelle von Lärmschutzwänden. Die Oberbürgermeisterin von Offenburg, Edith Schreiner, sagte, sie seien auch bereit vor Gericht zu klagen.
Über die Verzögerungen zeigt sich auch Verkehrsminister Moritz Leuenberger besorgt. Die Anschlüsse seien ein Bestandteil des NEAT-Konzeptes und die deutsche Regierung habe gegenüber der Schweiz immer wieder betont, sie wolle die Verträge respektieren.
http://www.news.ch/...ner+in+Deutschland+gegen+NEAT/436535/detail.htm
Was soll man denn dazu sagen? Da stellt die Schweiz eine ausgezeichnete Infrastruktur zur Verfügung, damit der internationale Schwerverkehr, auf der Nord-Süd Achse, von der Strasse wegkommt und somit auch die deutschen Autobahnen entlastet werden. Ich kann diese Proteste nicht verstehen.
Und ich dachte immer Deutschland wäre an der sauberen Umwelt viel gelegen. Muss man sich hier täuschen. Sind die Süddeutschen ein Volk von Verhinderern? Oder fürchtet der Stern um seinen LKW Absatz?
Zu den veranschlagten Milliarden:
" Design to kost" heißt die Zauberformel. Den Entscheidern wird das Projekt damit Schmackhaft gemacht, daß die ursprünglich ausgewiesenen Kosten so lange gedrückt werden bis die Jungs mit dem Kopf nicken. Dazu werden in der Kostenrechnung ein paar Details "vergessen" um nach der Vertragsunterschrift zu argumentieren: " Hoppla, damit konnten wir bei den Planungen nun wirklich nicht rechnen, -wird ein büschn teuerer"
Eine Verdopplung der jetzt ausgewiesenen Zahlen bei solchen Riesenprojekten hate ich für durchaus realistisch, da der Umgang mit Steuergeldern schon immer großzügig gehändelt wurde!
Wir hams ja.
Ich muss mal angestrengt nachdenken.
Wer nicht dabei war hat etwas verpasst:
http://www.bei-abriss-aufstand.de/
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714323,00.html
Ihr habt noch viele Chancen euch anzuschließen.
http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/...0%9C-gegner-2-244632
das beste zum thema stammt von dem von mir sehr geschätzten designer prof. weidemann (stuttgart natürlich):
»Es ist leider normal, dass
man die repräsentative
Demokratie immer dann
angreift, wenn einem eine
Entscheidung nicht passt.«
-q.e.d.
Montags 18:00 vor der Ruine des Nordflügels des HBFs Stuttgart - Montagsdemo (mittlerweile die 41., wieviele gab es eigentlich in Leipzig bis die Mauer weg war?)
Wer nicht kann, weil die Anreise zu weit wäre, der findet vielleicht hier eine Möglichkeit der Beteiligung:
http://www.parkschuetzer.de/schwabenstreiche
Kopf hoch und Oben Bleiben!
Müssen wir uns nicht zunehmend die Frage stellen wer profitiert von welchen Projekten, wem nützen sie und wer zahlt nur und blutet?
Warum müssen wir Bürger für eine Krise zahlen, die wir nicht verschuldet haben und warum profitieren paradoxerweise diejenigen von diesen Zahlungen, die sie verschuldet haben?
Können wir so weiter machen: Gewinne internalisieren (privatisieren) (an ein paar wenige Private) und Verluste zu externalisieren (sozialisieren) (den Bürgern aufbürden)? Insbesondere dann, wenn diese Gewinne auf Kosten der Umwelt und damit auf Kosten aller Menschen gemacht wurden?
Welche Absurditäten wollt ihr noch hinnehmen?
Ein paar schöne Bilder:
http://www.parkschuetzer.de/unserpark/galerie
Oben Bleiben!
Auch für die umliegenden Gemeinden und Landkreise, die kräftig mitfinanzieren müssen !
Dies wiederum wird zu Einsparungen an Schulen etc. führen, man weiss ja aus der Vergangenheit, WO immer gespart wird.
Es ist auch kein Zufall, dass verantwortliche Politiker in den Aufsichtsräten der jeweilig beteiligten Firmen sitzen.
Ich war gestern vorort und was einem dort geboten wird, ist einfach nur erschreckend.
Diese Bürgerverdrossenheit seitens der Politiker ist nicht mehr auszuhalten !
Wie sagte schon Strauß: "Sie demonstrieren und wir regieren."
Hätte er diesen Auftrag nicht erhalten, stünden heute 60 Mitarbeiter auf der Straße. Na ja, vielleicht könnten sie dann ja auch dagegen demonstrieren.
Es stimmt auch nicht, dass der Nahverkehr von der Fahrzeitverkürzung profitieren würde, das ist eine reine Luftnummer.
Ein besonders groteskes Beispiel:
Die Fahrzeit Nürtingen-Flughafen wird von den Befürwortern mit 67 Minuten angegeben, künftig sollen es 8 Minuten sein.
Nur: KEIN Nürtinger mutet sich heute den zeitraubenden Umweg über Stgt-Hbf zu, sondern benutzt die schnelle Busverbindung auf die Filder und steigt in Bernhausen in die S-Bahn um. Gesamtfahrzeit 12-15 Minuten.
Wer den Menschen Rechnungen solcher "Qualität" präsentiert, will sie verdummen.
Wir können auch Kohleberge hin und her schaufeln und die Arbeitsplätze als Argument für den Sinn betrachten. Das kann es aber nicht sein.
Der Staat muss seine Ressourcen nach Möglichkeit effizient verwenden. Wenn anderswo investiert werden, dann gibts auch den Auftrag für 60 Mitarbeiter bei irgendeiner Firma.
Aber eine Kosten-Nutzen Rechnung wird ja z.B. auch verweigert, selbst wenn zuständige Parlamentarier, die diese einfordern. Betonköpfe peitschen durch, ohne Rücksicht auf Nutzen und Wählerwillen.
Hier der Bundesrechnungshof zum Thema:
http://webcam.schrem.eu/Bundesrechungshof.pdf
ABer auch das wird ignoriert.