Dilettantismus von Ökonomieprofessor-Dilettanten
http://www.ftd.de/wirtschaftswunder/...p;articleId=2329&blogId=16
Wenn man da Sinn oder Polleit und ähnliche Chaoten vergleicht, kann man nur sagen: Sie haben nichts vergessen und nichts dazugelernt.
http://www.ftd.de/wirtschaftswunder/...p;articleId=2395&blogId=10
http://www.ftd.de/wirtschaftswunder/...p;articleId=2423&blogId=10
Warum haben die Anleihemärkte beim Anzeigen der niedrigen Bonitätsstandards der PIGS versagt und vorher bei den anderen Ramschpapieren?
Oder ist die niedrigere Bonität plötzlich vom Himmel gefallen?
Oder ist die Bonität gar nicht so niedrig und wird momentan falsch angezeigt?
Statt sich mit blödsinnigen Fragen aus dem Wolkenkuckucksheim zu beschäftigen, die kein Schwein interessieren, gibt es auf diese extreme Form des Marktversagens von der Wissenschaft kaum ernsthafte Antworten. Vielmehr kriechen momentan wieder die marktradikalen Ideologen/Idioten aus ihren Löchern und versuchen dort weiterzumachen, wo sie vor zweieinhalb Jahren pausieren mussten: "Sie haben nichts vergessen und nichts dazugelernt."
Und genau in diesem Punkt rächt sich ein Vorgehen bei uns bitterlich: Man hat z.B. in Deutschland insbesondere in der Frankfurter Hochschullandschaft die Finanzierung zu einem symbolischen Teil den Finanzterroristen überlassen. Der dadurch entstandene Schaden ist nach meinen Einschätzungen um das mindestens Hundertfache größer als wenn der Staat das wenige eingeschossene Geld auch noch übernommen hätte. Im Gegensatz zu der Hochschullandschaft in den USA kommt aus Deutschland nur für die Finanzterroristen angenehmes Gesülze heraus, das dann von der ebenfalls gekauften Journallie breitgetreten wird. Nur vor diesem Hintergrund kann man nachvollziehen, dass der Steinbrück die deutschen Finanzterroristen mit hunderten Milliarden Kohle ohne Proteste seiner Kabinettskollegen vollscheissen konnte, die wir im Gegensatz zu den Amis nicht wiederbekommen.
http://www.handelsblatt.com/politik/...t-deutsche-sparpolitik;2600386
http://www.handelsblatt.com/politik/...ancien-regime-schweigt;2600414
http://finance.yahoo.com/news/...s-Keynesian-hftn-4187246417.html?x=0
Bis auf bestimmte idelogische Spinner ist das Konsens. Die momentane Turbulenzen sind also allein das Produkt, dass Märkte glauben, dass manche Anleger zumindest für kurze Zeit glauben, dass der von mir oben geschilderte Konsens nicht gelte.
Diese Annahme ist lächerlich, aber in Deutschland wird diese Ansicht von einigen lächerlichen Schießbudenfiguren gepflegt. Wer an diese Schießbudenfiguren glaubt und momentan nicht kauft, verpasst vermutlich die Chance seines Lebens - denn solche Phasen von Unterbewertungen wie momentan sind in einem Menschenleben nicht häufig.
Das sollte Ihr für massive Käufe nutzen.
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...er/50124350.html
"Die Beurteilungskriterien allerdings sind klar: Das neue Gesetz muss Praktiken eindämmen, die die gesamte Weltwirtschaft gefährdeten. Außerdem muss das Finanzsystem wieder auf seine ureigensten Aufgaben ausgerichtet werden - Risikomanagement, Kapitalallokation, Kreditvergabe sowie den Betrieb eines effizienten Zahlungssystems."
Nämlich dann, wenn wie momentan die Binnennachfrage lahmt. Flassbecks Problem ist, dass er aber immer das gleiche Rezept hat, ganz egal, ob wir eine eher konjunkturelle oder eher strukturelle Krise haben. So falsch er früher in der strukturellen Krise lag, so stimmig sind momentan seine Vorschläge. Momentan sind die marktradikalen Spinner die Flassbecks, die mit ihrem Wettern gegen eine Lohnpolitik mit Lohnerhöungen aus Zielinflationsrate von 2% plus Wachstumsrate der Produktivität Deutschland langfristig zugrunderichten.
Auch wenn in seinem ausführlichen Handelsblatt-Interview von heute einiger Dünnpfiff vorhanden ist.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/China-lockert-nichts-article931397.html
http://www.handelsblatt.com/politik/...risiko-fuer-den-euro;2604560;0
Zustimmung von meiner Seite bis auf einige zu sehr vulgär-keynesianische Ansichten.
"Wäre Axel Weber dann der richtige EZB-Präsident?
Nein. Ich kenne ihn zwar nicht persönlich. Aber er wehrt sich ja selbst gegen die moderaten Käufe von Staatsanleihen durch die EZB. Weber macht sich Sorgen über Inflation, wenn es keine Inflation gibt. Ich würde lieber einen EZB-Präsidenten sehen, der Deflationsgefahren und dem Risiko einer langen Stagnation mehr Bedeutung beimisst."
Was Krugman nicht sagt, ist aber noch viel wichtiger: Weber und einige Fantasten haben die Glaubwürdigkeit der Euro-Staaten unterhöhlt. Die momentan unsinnig hohen Kapitalmarktzinsen für einige Ländern sind fast ausschließlich das Ergebnis der Stimmungsmache dieser über jede Leiche gehenden Ultras und der Unfähigkeit der Kapitalmärkte, Bonitätsverschlechterungen rechtzeitig anzuzeigen.
Und seit der Einführung der Vogelfreiheit nach dem Glass-Steagall Act verhalten sich die Märkte so komisch unberechnenbar...
The times they are a-changing.
Nicht nur ein Über-Leveraging hat diese Krise herbeiführt, sondern sie wurde durch Instrumente wie nacktes Shorten und Meinungsmanipulationen (meist in Kombination) verstärkt. Interessant wäre zu wissen, welches Element am Tiefpunkt der letzten Krise am bedeutendsten war. Wäre die Krise vielleicht schon bei der Hälfte stehen geblieben, wären nicht Lehman und AIG pleitegegangen, sondern Goldman Sachs und die Deutsche Bank. Daher musste logischerweise aus deren Sicht die Krise bis zu ihrem Tiefpunkt - auf Teufel komm heraus - her, weil sie auf dieses Ausmaß der Krise gewettet hatten.
Insofern irrt sich thostar meines Erachtens, dass die momentane Lage völlig neu sei. Denn schon Thomas Hobbes kam im 17. Jahrhundert zu der Erkenntnis: "Häufig ist die Prophezeiung die Hauptursache für das prophetische Ereignis." Das ist auch der Grund, warum die Finanzterroristen unbedingt nackt shorten wollen, denn sie könnten auch problemlos auf den Terminmärkten auf fallende Kurse setzen. Aber die Terminmärkte sind nur indirekt mit den Kassamärkten, auf denen die aktuellen Kurse entstehen, verbunden. Aber die Finanzterroristen wollen eben auf dem Kassamarkt spekulieren, weil sie dort nicht wie auf den Terminmärkten warten müssen, ob ihre Wette aufgeht, sondern sie können auf den Kassamärkten insbesondere über nacktes Shorten ihre Wettergebnisse herbeiführen.
Das ist ein ganz wesentlicher Aspekt, der in der momentanen Krise zu kurz kommt.
"Die neoklassische "Anpassungsökonomik" kann viele Fragen klären, mit Ausnahme der Eigendynamik wirtschaftlicher Entwicklungen."
http://www.google.de/...2Caktien&gs_rfai=&fp=a5e49e1b07279ad0
http://wm-2010.t-online.de/...in-der-spieler-kabine/id_42158908/index
Lacht also über dumme deutsche Presse-Dummbeutel, die behaupten, dass Angela in Deutschland zum Sparen gebraucht werden. Angela und Schäubele beherrschen Ihre Lektion "Brüning" ganz gut. Dass sie deshalb eine Koalition von Finanzterroristen gekauften Pressehuren und verbohrten Marktradikalen absetzen will, sollten Merkel und Schäubele als Lob interpretieren.
China muss erwachsen werden Das Land kann nicht mehr nur auf Industrieprodukte setzen, sondern sollte seinen Dienstleistungssektor stärken. Die Beispiele Japan und Südkorea zeigen dabei, wie man es nicht macht Von Barry eichengreen
China bekommt seine Wechselkurskorrektur - egal ob es Peking gefällt oder nicht. Während Chinas Offizielle noch über den richtigen Zeitpunkt für einen...
--------------------------------------------------
Ressort: Agenda
Datum: 05.07.2010
Wortanzahl: ca. 768
Preis: 3.21 € inkl. MwSt
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Scansoft