Terroranschlag in BRD- nur eine Frage der Zeit?
Seite 6 von 6 Neuester Beitrag: 08.05.08 13:40 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.08 15:15 | von: heavymax._. | Anzahl Beiträge: | 149 |
Neuester Beitrag: | 08.05.08 13:40 | von: Frettchen1 | Leser gesamt: | 7.651 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > |
man argumentiert hier gegen dich und du hast nichts besseres zu tun als in anderen threads schwarze zu verteilen.
ich frage dich nochmal:
wieviele terrortote oder verletzte hatten wir die letzten 15jahre in deutschland?
wieviele angebliche terroristen wurden durch überwachungsmaßnahmen enttarnt?
wo ist das bedrohungsüpotenzial, dass den massiven eingriff in demokratische grundrechte rechtfertigt?
warum hast du solche angst?
ich frage dich nochmal:
wieviele terrortote oder verletzte hatten wir die letzten 15jahre in deutschland?
wieviele angebliche terroristen wurden durch überwachungsmaßnahmen enttarnt?
wo ist das bedrohungsüpotenzial, dass den massiven eingriff in demokratische grundrechte rechtfertigt?
warum hast du solche angst?
ihr seit mir ja die richtigen! Als Demokrat, kannst du mir die "fachlichen Argumente", aus deiner Sicht, jederzeit gerne um die Ohren hauen, wenn´s dabei fair bleibt und "als wichtigstes", vor allem nicht persönlich und beleidigend wird. Gerade auch deshalb, stehst du bei mir ja auch nicht auf ignore und ich hoffe, daß kann auch so bleiben. Nicht´s desto trotz, habt ihr doch meinen Thread mit Schwarzen*** zugemüllt. Da ich von dir zwei bekommen habe, hast also immer noch einen gut. Ich kann mir dann erlauben, auch mal anderst als du zu denken und dies mit der primitiven Methode dieser Bewertung zum Ausdruck zu bringen.
Also 2:1 für dich, bei rollo gar noch 2:0 gegen mich. Ihr könnt euch also nicht beklagen, anderst ausgedrückt wer austeilt muß auch einstecken können. Diese Attacke kam doch zuerst von euch und nicht etwa von mir. mfG, heavymax._co ;-)
Also 2:1 für dich, bei rollo gar noch 2:0 gegen mich. Ihr könnt euch also nicht beklagen, anderst ausgedrückt wer austeilt muß auch einstecken können. Diese Attacke kam doch zuerst von euch und nicht etwa von mir. mfG, heavymax._co ;-)
Anschlägen in Deutschland. Die Terrorgefahr sei präsent und werden im Hinblick auf die geplanten Kampfeinsätze in Afghanistan zusätzlich noch provoziert. Das Anschlagsrisiko sei deshalb in Deutschland bereits erheblich gestiegen.
..sollen sich die bürger schon seelisch auf den plötzlichen gewalt tod vorbereiten ?..sehr bedenklich diese meldungen, oder haben sie jemand anders gewarnt? was nun ?..
ist allemal kein Anlass Friedenspfeife mit den Terroristen zu rauchen. Heute gab´s die Meldung, daß der Einsatz jetzt sogar massiv mit Truppen erweitert werden soll mit weit mehr als 1000 Mann. Die gesamte "westliche Provinz" wird wohl noch übernommen werden. Wo soll das enden, sicherlich nicht mit mehr Sicherheit für die Zivilbevölkerung in Deutschland.
..von chinesen geliefert und wir zahlen an china entwicklungshilfe. wofür? damit die minen auch mit sicherheit explodieren ?..das ist eine korrupte und verrückte welt..
wo hat man die?
nimmt man alle länder der erde und betrachtet sie, dann ist man in deutschland wahrscheinlich am sichersten...
nimmt man alle länder der erde und betrachtet sie, dann ist man in deutschland wahrscheinlich am sichersten...
der kommt auch alle 100 jahre, sollte man auch angst haben
oder ein komet,da ist panik vorprogammiert
oder ein komet,da ist panik vorprogammiert
bis zu 10.000 EUR Strafe bei tragen einer Plastikpistole. Das neue Waffengesetz wird sicher seinen Teil auch dazu beitragen, daß die Gefahr weiter gebannt werden kann.
Überwachungskameras in Großbritannien
Die toten Augen von London
Knapp 4,5 Millionen Kameras sind in den Straßen, Bahnhöfen und Einkaufszentren Großbritanniens montiert. Scotland Yard nennt die Video-Überwachung jetzt ein Fiasko.
Von Marten Rolff
weiter:
http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/973/173458/
4,5 Millionen Kameras??? unglaublich dämlich, was die Wartung so Kosten muss?
macht ja nix zahlt ja der Bürger :-(
Die toten Augen von London
Knapp 4,5 Millionen Kameras sind in den Straßen, Bahnhöfen und Einkaufszentren Großbritanniens montiert. Scotland Yard nennt die Video-Überwachung jetzt ein Fiasko.
Von Marten Rolff
weiter:
http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/973/173458/
4,5 Millionen Kameras??? unglaublich dämlich, was die Wartung so Kosten muss?
macht ja nix zahlt ja der Bürger :-(
lassen würde, was die ganze Überwachung / Beschaffung / Installation / Wartung usw. kostest, hätten die Leute nicht nur was zu futtern, sondern auch die Kriminalität ginge zurück - weil kein Grund mehr für einen Diebstahl gegeben wäre.
UND - ein weiterer Effekt wäre da - es gäbe weniger unzufriedene Menschen.
Jetzt mal abgesehen von einigen "Ganzdurchgeknallten".
UND - ein weiterer Effekt wäre da - es gäbe weniger unzufriedene Menschen.
Jetzt mal abgesehen von einigen "Ganzdurchgeknallten".