Aqua Society neuer Hype??


Seite 496 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.173.208
Forum:Hot-Stocks Leser heute:334
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 494 | 495 |
| 497 | 498 | ... 752  >  

6137 Postings, 5487 Tage Frau Schlau#12408 der Unternehmer mikeowen62 als Lehrer

 
  
    #12376
2
17.04.12 10:16
"Überschätze Dich nicht pausenlos, erkenne deinen Platz und benehme Dich entsprechend... "

Bleibt nur die Frage, wer sich hier pausenlos überschätzt;)

Das strafrechtlich relevante Posten von vertraulichen BMs (z. B. http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=495#jumppos12400 )  ist wohl dabei ein besonderes Benehmen oder?  

4562 Postings, 6323 Tage heisanSo ein mist fuer mich ist das

 
  
    #12377
2
17.04.12 10:41
laut FrauSchlau alles ein groer Irrtum!
Na dann Entschuldigung!

Frau Schlau: #12387 heisan irrt sich wieder  08:31 #12396

Frau Schlau: #12399 heisan irrt sich wieder  09:38 #12404

Frau Schlau: #12407 heisan irrt sich schon wieder  10:02 #12409

So ich gehe jetzt mal in die tippthreads mein gruenes gewissen auffrischen!

578 Postings, 5263 Tage mikeowen62@Frau Schlau

 
  
    #12378
2
17.04.12 10:43
Ich denke, ich handle auch im Sinne aller Mitleser, wenn ich nun diese Diskussion beende. Ich bin nicht willens auf solch unsinnige Postings zu reagieren.
Ich denke, dass jeder Mitleser erkennt, wie Du Postings in deinem Sinne verdrehst (wie z. B. Posting 12411 "...ein JOMIK-System" bedeutet entgegen deiner Auslegung nicht zwangsläufig, dass nur eine einzige Anlage existiert.
Belehrung:
Ein System ist nicht zwangsläufig gleichzusetzen mit einem Gerät. Mit dem "System" bezeichnet man z. B. auch eine Funktionsweise.
Eine Anlage ist eine Anlage, die jedoch wiederum aus mehreren Anlagen-Baugruppen bestehen kann.
Ich denke auch, dass wohl jedem klar ist, wer diesbezüglich keine Beweise hat und deshalb überlasse ich Dich deinen Fantasien und kümmere mich darum, dass Fakten für die Aktionäre auf den Tisch kommen, da Du ja scheinbar mit solch einer kleinen Aufgabe überfordert zu sein scheinst... aber keine Sorge, es gibt noch weitaus mehr zu tun.;)

ps: Bei Gelegenheit zeige ich Dir, worauf das JOMIK-System wirklich basiert (mit weiteren Beweisen, die Du dann wieder "übersehen" kannst). Bis dahin kannst Du ja einmal mit dem Üben beginnen, deine Augen vor der Wirklichkeit nicht zu verschließen.  

6137 Postings, 5487 Tage Frau SchlauLöschung

 
  
    #12379
17.04.12 10:58

Moderation
Zeitpunkt: 17.04.12 12:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Userhetze bitte einstellen.

 

 

6137 Postings, 5487 Tage Frau SchlauWollte der Unternehmer mikeowen62 nicht seine

 
  
    #12380
1
17.04.12 11:04
angebliche Klageschrift posten?  

3797 Postings, 7344 Tage BorealisLöschung

 
  
    #12381
3
17.04.12 11:11

Moderation
Zeitpunkt: 17.04.12 13:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte nicht drohen!

 

 

3797 Postings, 7344 Tage BorealisLöschung

 
  
    #12382
3
17.04.12 11:28

Moderation
Zeitpunkt: 17.04.12 14:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

578 Postings, 5263 Tage mikeowen62@Posting 12409

 
  
    #12383
2
17.04.12 12:07
Faru Schlau,

wie kommst Du dazu solche Unwahrheiten zu schreiben???

Die Anlagen in Lünen und Höltinghausen sind von ENVA Systems finanziert worden. Frag doch einmal nach, wer die Anlage in der Schweiz bezahlt hat (Ich weiß es, Du auch?)? Also immer schön bei der Wahrheit bleiben!  

578 Postings, 5263 Tage mikeowen62@Posting 12416

 
  
    #12384
1
17.04.12 12:30
Frau Schlau,
Du verwechselst wieder einmal etwas...

Der Unternehmer hat hier nichts derartiges gepostet... das war ich als privater Aktionär.

Aber hat ja keinen Sinn mit Dir.;)  

3797 Postings, 7344 Tage Borealis#12419

 
  
    #12385
3
17.04.12 12:39

Noch ein Grund, keinen Gechäftsbericht zu veröffentlichen. Es könnte ja jemand auf die Idee kommen, nachzusehen, was aus der Zahlung aus Höltinghausen geworden ist, von der Aqua annahm, daß sie bezahlt wird.

Ich hab mich schon gewundert, was diese dämliche Formulierung im SEC-Filing soll "We expect to be fully paid for the 30kW/hr installation."  www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...9311004088/exhibit99-1.htm , Seite 4 ) Bei einem echten Verkauf würde es doch gar keine Diskussion geben, ob das bezahlt wird.

 

1507 Postings, 5634 Tage MarvinPLöschung

 
  
    #12386
2
17.04.12 12:54

Moderation
Zeitpunkt: 17.04.12 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

1507 Postings, 5634 Tage MarvinPLöschung

 
  
    #12387
2
17.04.12 14:10

Moderation
Zeitpunkt: 17.04.12 14:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 

19141 Postings, 5390 Tage fliege77Löschung

 
  
    #12388
1
17.04.12 15:09

Moderation
Zeitpunkt: 18.04.12 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte nicht nachtreten.

 

 

19141 Postings, 5390 Tage fliege77#12380

 
  
    #12389
1
17.04.12 15:29
Zitat:
- Es scheint dieses Fantasie-Produkt überhaupt nicht zu geben.;)-

Eigentlich muß es dieses Konkurrenzprodukt geben. Herr Klug war ja vor Ort und hatte es sich ja angesehen. Er könnte dies ja bestätigen, aber bisher hatte er sich da rausgehalten. Wenn Herr Klug bestätigen würde: "ja da steht ein Dampfmodul" dann würde Frau Schlau diese Aussage wohl akzeptieren.

Damals aber war dieses Gerät von Aqua. Wie aus Aqua's Modul, das zwar nicht komplett geliefert wurde, ein Konkurrenzprodukt entstand, weiß wohl nur mikeowen selbst. Zumindest das Gehäuse muß von aqua sein.

Frage:
Wie schnell bekommt man auf dem freien Markt Komponenten - Verkleidungsbleche, Elektronikbauteile, Alurohre, Software, Wälzkolbendingens - zum Bau eines Gerätes, das man in Windeseile ein Gegenprodukt zusammenbastelt.  

4472 Postings, 5880 Tage Alpenmädel@fliege

 
  
    #12390
1
17.04.12 15:46
Schon wieder am Nachtreten?

Die einen pöbeln, die anderen treten nach.  

19141 Postings, 5390 Tage fliege77Ich trete doch nicht nach

 
  
    #12391
1
17.04.12 15:58
ursprünglich war ein EM von von Aqua/Enva bestellt wurden. Die Frage ist daher berechtigt. Und Herr Klug war vor Ort.
Nachtreten, so ein Quatsch! Ich hab keinen Grund gegen mikeowen zu pöbeln, noch irgendwie nachzutreten.  

19141 Postings, 5390 Tage fliege77aaahhhhhh, die andere Person

 
  
    #12392
1
17.04.12 16:04
:-)  

4472 Postings, 5880 Tage Alpenmädel@fliege

 
  
    #12393
1
17.04.12 16:06
Dein Posting 12424 ist unterste Schublade.  

19141 Postings, 5390 Tage fliege77Löschung

 
  
    #12394
2
17.04.12 16:47

Moderation
Zeitpunkt: 18.04.12 13:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte nicht provozieren.

 

 

19141 Postings, 5390 Tage fliege77ich mache colea darauf aufmerksam

 
  
    #12395
17.04.12 17:08
das ich mit meinem Beitrag #12427 Alpenmädel in #12426 falsch verstanden habe und es mir ausschließlich um mikeowen ging und nicht um dich.  

1507 Postings, 5634 Tage MarvinPDurch alles Löschenlassen

 
  
    #12396
17.04.12 17:27
kommt das Geld nicht wieder ;-)  

1507 Postings, 5634 Tage MarvinPWo ist denn nun der Beleg

 
  
    #12397
17.04.12 17:29
für einen Geldeingang durch den Verkauf auch nur eines einzigen Energiemoduls in den Geschäftsberichten von Aqua oder ENVA?  

1507 Postings, 5634 Tage MarvinPWo ist der Antrag

 
  
    #12398
17.04.12 17:31
zur angeblich geplanten Re-Registrierung? Bei der SEC (ww.sec.gov) ist laut Aqua-Filings keiner eingegangen.  

1507 Postings, 5634 Tage MarvinPWann findet die für den 3.4.

 
  
    #12399
17.04.12 17:32
angekündigte und dann abgesagte Kaffeefahrt denn nun statt?  

4472 Postings, 5880 Tage AlpenmädelDie Jahresabschlüsse

 
  
    #12400
17.04.12 17:35
Werden auch seit Monaten auditiert.  

Seite: < 1 | ... | 494 | 495 |
| 497 | 498 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben