Aqua Society neuer Hype??
Seite 485 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.170.973 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 324 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 483 | 484 | | 486 | 487 | ... 752 > |
Auch du scheinst offenbar u. a. auf den Wälzkolbenmotor und die dafür bestehenden Patente in Zusammenhang mit dem EnergieModul angewiesen zu sein.
Daher werden wir wohl bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag auf deine angeblichen Referenzen warten müssen.
Deine wieder einmal unbewiesenen Ankündigungen/Unterstellungen rufen nur ein lautes Lachen hervor.
Was du denkst, unterstelltst oder angeblich schreibst interessiert wohl keinen ausser dir selber;)
mikeowen sollte sich aus dem Forum zurückziehen."
Wenn ein Unternehmer sicher wäre, dass er keine anderen Patente verletzen würde und/oder andere Geräte (z. B. Wälzkolbenmotor) zum Bau eines eigenen Gerätes benötigen würde, würde ihm dieses Forum gar nicht interessieren.
Dies scheint aber wohl nicht der fall zu sein oder?
Meiner meinung nach ist er aber auf die Patente und das Grundmodul des EnergieModuls von Aqua-Society / Enva-Systems angewiesen, sonst hätte er es ja auch gar nicht erst für seinen Energiepark bestellt!.
"...Meiner meinung nach ist er aber auf die Patente und das Grundmodul des EnergieModuls von Aqua-Society / Enva-Systems angewiesen, sonst hätte er es ja auch gar nicht erst für seinen Energiepark bestellt!. ..."
er hat wohl bestellt!
wurde es auch geliefert und durch wem wurde es installiert?
wurde die bestellung wohl storniert?
hat "frau schlau" die anlage mit wälzkolbenmortor installiert!
fragen über fragen die etwas mit gengenbach zutun haben, aber wohl nicht mehr mit aqua?
aqua ist altgenug seine eigenen rechte wahr zunehmen und brauch nicht eine "schlaue frau" die jeden tag die selben billigen fragen stellt!
Moderation
Zeitpunkt: 13.04.12 11:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Ende 2. Satz. Solche eindeutigen Aussagen bitte belegen.
Zeitpunkt: 13.04.12 11:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Ende 2. Satz. Solche eindeutigen Aussagen bitte belegen.
Wer ist für die derzeitige Misere Aqua's verantwortlich, von der du ja offensichtlich ablenken willst?
Und das du versuchst die Insolvenz der Aqua SE zu kleinzureden indem du die new Aqua als Glücksmoment hinstellst ist ja wohl auch offensichtlich.
Unterstelle anderen nicht, das sie sich versuchen rausreden zu wollen, wenn du dieser praxis ebenfalls nachgehst.
Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für Herr klug - schlau.
Aber trotzdem auch verdient!
Sorry für alle natürlich auch für mich - falle immer wieder auf das glorreiche Geschwätz dieser Betrüger rein weil was anderes sind Sie letztendlich nicht.
Und Aqua traut sich komischerweise nicht, sich dagegen zur Wehr zu setzen.
Woran das wohl liegen mag? Vielleicht an den Beweisen?
Auch hier ist Aqua Society Inc. in Verzug
Besonders interessant dieser Passus: "Business License Expiration Date 3/31/2012"
Auf deutsch: Aquas Gewerbeerlaubnis bei den Amis ist Ende März erloschen.
European Headquarter
Aqua-Society Inc.
Herner Str. 67
45699 Herten, Germany
Telefon +49 2366 – 58 97 120
E-Mail: info@aqua-society.net
Frank Iding
Chief Financial Officer (CFO)
Dipl. Ing. Hubert Hamm
Chief Executive Officer (CEO)
Die GmbH kann es ja nicht sein.
:-)
Darum müsste man die Business-Lizenz schon verlängern.
Aktien einer annullierten Inc sind wertlos.