In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 49 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:207.916
Forum:Talk Leser heute:13
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 46 | 47 | 48 |
| 50 | 51 | 52 | ... 211  >  

19682 Postings, 5070 Tage snappline#1189 nä

 
  
    #1201
14.03.11 09:41
soll das jetzt heißen das es möglich ist ich brauch nur genug strom ?
Das wär doch ne kleinigkeit den strom zu organisieren oder ?  

31082 Postings, 8326 Tage sportsstarlass doch jetzt mal diese Albernheiten, snappline

 
  
    #1202
1
14.03.11 09:48
und fasel nix von HAARP bzw. von "Kleinigkeiten" um derartig benötigte Strommengen zusammen zu bekommen.

4887 Postings, 5451 Tage ridgebackangeblich haben kühlungen funktioniert.

 
  
    #1203
14.03.11 09:50
quelle: n24

ich glaub denen gar nix. die wollen nur beruhigen. anstatt mal langsam die ballungsgebiete im inland zu evakuieren.
wenn der wind bald dreht ist schluss mit ruhe und besonnenheit im volk!

234232 Postings, 7362 Tage obgicouChina will Atomstrom verachtfachen

 
  
    #1204
14.03.11 09:55

6729 Postings, 5544 Tage steven-bln@potzblitzzz

 
  
    #1205
1
14.03.11 09:56
Es spricht noch etwas dagegen, dass es herkömmliche, fossile Treibstoffe waren: die rot-gelbe Flamme war nur kurz zu sehen. Das sind also glühende Bestandteile, die sich aber durch die Verteilung in der Explosionswolke rasch abgekühlt haben. Wenn es normaler Treibstoff gewesen wäre, dann gäbe das eine schware Explosionswolke, wegen dem Russ. Und die Wolke würde länger brennen mit gelber Farbe, weil es länger dauert, bis sich aller Treibstoff mit der Luftsauerstoff umgesetzt (verbrannt) hat..
Das ist aber alles hier nicht zu sehen gewesen. Was man sieht, ist ein rot-gelber, kurzer Explosionskegel, der auf den Austritt einer sehr heissen masse schliessen lässt, der sich aber schnell durch die Verteilung in der Explosionswolke abgekühlt hat.  

7538 Postings, 8529 Tage Luki2Die alten AKW´s gehören sofort Abgeschatet!

 
  
    #1206
1
14.03.11 09:58
#1181# "Wie die Bundesregierung sauberen Strom aus Norwegen blockiert"

Das Kabel muss verlegt werden, ist ja eine Sauerei das die Regierung das verhindert!

uns haben die Betreiber von ISAR AKW bei der Besichtigung durch unsere Strahlenschutz Truppe ende der 70´Jahre auch erzählt das die Hülle eines AKW den Absturz eines Flugzeuges standhält.

Die Betreiber und Politiker Lügen und Betrügen schon seid beginn der AKW´s und zwar überall........

schicken wir doch mal unsere Befürworter der AKW´s zum Anschauungsunterricht nach Japan die Zeit ist günstig!
den Flug zahlen wir gerne für die CDU/CSU/FDP!


grrrr

4887 Postings, 5451 Tage ridgebackChina will Atomkapazitäten verachtfachen

 
  
    #1207
3
14.03.11 09:59
http://www.focus.de/panorama/welt/...en-verachtfachen_aid_608310.html

schaun'mer mal wat die machen, wenn der wind dreht und auf's festland weht. und chna bebt ja auch ganz gerne.
au man, die menschen wissen schon wie die erde schnell zerstört werden kann. :(

31082 Postings, 8326 Tage sportsstar+++ AKW-Betreiberfirma: Meerwasser kühlt Reaktoren

 
  
    #1208
4
14.03.11 10:05
[9.52 Uhr] Nach Angaben der Betreiberfirma Tepco hat die Einleitung von Meerwasser eine Überhitzung des Reaktors 2 im Kernkraftwerk Fukushima verhindert. Die Temperatur im Reaktor sei auf unter 100 Grad Celsius gesunken, berichtete die Nachrichtenagentur Jiji. Die japanische Atomaufsicht schließt eine Katastrophe wie vor 25 Jahren in Tschernobyl aus, wie der Minister für Nationale Strategie, Koichiro Genba, laut Jiji sagte.

18637 Postings, 8116 Tage jungchenals ob es die chinesen

 
  
    #1209
14.03.11 10:07
kuemmern wuerde, wenn ein teil der bevoelkerung verstrahlt wird.
Haben doch genug einwohner... nichts darf den wachstum im weg stehen

31082 Postings, 8326 Tage sportsstarohne den Umstand,

 
  
    #1210
1
14.03.11 10:09
dass die Dinger direkt am Meer liegen, und damit überhaupt die Meerwasserkühlung möglich schien, hätte man doch Fukushima vermutlich schon längst aufgeben müssen..

18637 Postings, 8116 Tage jungchenden wachstum!?

 
  
    #1211
14.03.11 10:16
Die Strahlung wirkt sich bereits auf meine Grammatik aus...

51345 Postings, 8790 Tage eckiEil+++ Regierung erwägt Aussetzung der Laufzeitver

 
  
    #1212
1
14.03.11 10:40
Eil+++ Regierung erwägt Aussetzung der Laufzeitverlängerung
Berlin (dpa) – Die Bundesregierung will die Betriebszeit jedes der 17 deutschen Atomkraftwerke unter Sicherheitsaspekten überprüfen und hält auch ein Aussetzen ihrer Laufzeitverlängerung für möglich. Vizekanzler Guido Westerwelle schloss in Berlin ein Moratorium nicht aus. Man brauche auch eine neue Risikoanalyse, sagte er weiter. Die Regierung war angesichts der Atomkatastrophe in Japan unter Druck geraten. Am 27. März finden in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz Landtagswahlen statt, eine Woche zuvor wird in Sachsen-Anhalt gewählt.

http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_66753.html

27350 Postings, 5357 Tage potzblitzzzDer Dr. Broemme hat's durchschaut

 
  
    #1213
14.03.11 10:43
Eine Aussetzung der Laufzeitverlängerung ist gleichbedeutend mit einer Verlängerung der Laufzeit.

4795 Postings, 8342 Tage GilbertusEin AKW abschalten dauert ....

 
  
    #1214
14.03.11 10:44
eigentlich wie lange ?

Hätte eine Möglichkeit bestanden, die AKW' direkt am Meer gelegen, bei der Zsunami-Warnung
vorsorglich abzuschalten um  die Bevölkerung zu schützen ?.

Wie lange dauert so ein "Herunterfahren/Abschalten" eigentlich, ist dies in der
Vorwarnzeit möglich ?

.

51345 Postings, 8790 Tage eckiAtomkatastrophe: Kernschmelze in 3. Reaktorblock?

 
  
    #1215
14.03.11 10:44
14.03.2011
Atomkatastrophe in Japan
Experten fürchten Kernschmelze in drittem Reaktorblock

Die Lage in Fukushima scheint immer bedrohlicher: Drei der sechs Reaktorkomplexe des AKW haben massive Sicherheitsprobleme. In Block 3 gab es eine heftige Wasserstoffexplosion, in Komplex 2 ist die Kühlung ausgefallen - eine Kernschmelze droht.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750714,00.html
:-((

51345 Postings, 8790 Tage eckiNein Gilbertus. Das ist nicht möglich

 
  
    #1216
1
14.03.11 10:50
Ein AKW ist mindestens 48 bis 72h nach herunterfahren auf volle Kühlung angewiesen um die Brennstäbe von Kettenreaktion auf konstanten Zerfall herunterzuholen.
In Japan sind die Kühlsysteme in einigen Reaktoren halt schneller ausgefallen.
Direkt nach dem Beben wurden sie ja regulär runtergefahren.

Die Brennstäbe entwickeln noch Jahrelang Wärme, aber nach dem "abschalten" sind sie eben noch Tagelang exrem gefährlich. Und weil die Kühlung nicht optimal war, verlängert sich die Zeit eben, weil die sich anscheinend per Kernschmelze wieder teilweise "hochgefahren" haben.

Im Moment sieht da eh niemand rein. :-(
Hilft nur Beten und Daumendrücken.

6729 Postings, 5544 Tage steven-bln@Gilbertus

 
  
    #1217
1
14.03.11 10:51
Das haben sie doch gemacht, die Kraftwerke wurden bereits beim Erdbeben, und noch vor dem Tsunami heruntergefahren. Aber so ein Kraftwerk muss halt trotzdem gekühlt werden, wochenlang. Aber wenn dann die Kühlsysteme und fast alle Notkühlsystem auf einmal ihren Geist aufgeben, ist die Kacke am Dampfen. Es ist mehr passiert an Unglück als sich jemand überhaupt vorstellen konnte, das das ales auf einmal passiert. Und jetzt können alle nur noch bangen und hoffen...  

31082 Postings, 8326 Tage sportsstarGilbertus

 
  
    #1218
1
14.03.11 10:54
Die AKWs von Fukushima wurden bereits automatisch bei dem Erdbeben runtergefahren, aber es geht ja um die Kühlung der Brennelemente, die dann weiterhin Wochen bis Monate benötigt wird und nun eben aufgrund des Zusammenbruchs der Stromversorgung nicht mehr gegeben ist, sondern nur noch in Form von Notstrom, oder - wie eben in den kritschen Reaktoren - gar nicht mehr.

31082 Postings, 8326 Tage sportsstarNa jetzt weiß er es aber sicher!

 
  
    #1219
1
14.03.11 10:55

4795 Postings, 8342 Tage GilbertusDanke für die INFO,

 
  
    #1220
1
14.03.11 11:04
an ecki & steven.

Diese Information habe ich aus keinem diesbezüglich publizierten Artikel entnehmen können,
was ja primär zum allgemein besseren Verständnis beitragen könnte.

Darum besten Dank.

.

51345 Postings, 8790 Tage eckigilbertus, besser formuliert hier:

 
  
    #1221
1
14.03.11 11:12
Im Prinzip geht es um die Nachwärme beim herunterfahren. Kühlung bzw. Notkühlung ist ein Muss beim Abschalten.
Deshalb sind ja prinzipiell alle deutschen Reaktoren gefährdet. Flugzeugabsturz in die Kühlsysteme (bzw. Terroranschlag) und du kannst zwar herunterfahren, aber das Ding geht dann trotzdem durch ohne Kühlung.

Nachwärme [Bearbeiten]
Wird ein Reaktor abgeschaltet, so wird durch den radioaktiven Zerfall der Spaltprodukte weiterhin Wärme produziert. Die Leistung dieser so genannten Nachzerfallswärme entspricht anfänglich etwa 5 - 10 % der thermischen Leistung des Reaktors im Normalbetrieb und klingt in einem Zeitraum von einigen Tagen ab. Häufig wird dafür der Begriff „Restwärme“ verwendet, welcher aber irreführend ist, weil es sich nicht um die verbleibende aktuelle Hitze des Reaktorkerns handelt, sondern um zusätzliche Energie, die durch weiterlaufende Zerfallsreaktionen frei wird.

Um die Nachzerfallswärme in Notfällen (bei ausgefallenem Hauptkühlsystem) sicher abführen zu können, besitzen alle Kernkraftwerke ein aufwändiges Not- und Nachkühlsystem. Sollte jedoch der Fall eintreten, dass auch diese Systeme versagen, kann es durch die steigenden Temperaturen zu einer Kernschmelze kommen, bei der Strukturteile des Reaktorkerns und unter Umständen Teile des Kernbrennstoffs schmelzen.

Siehe auch: Kernspaltung

Auszug aus
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernreaktor

27350 Postings, 5357 Tage potzblitzzzDeutsche Wissenschaftler sehen die Situation viel

 
  
    #1222
2
14.03.11 11:54
Katastrophe in Fukushima: Atomphysiker hält Tschernobyl-Szenario für möglich - Nachrichten Panorama - Weltgeschehen - WELT ONLINE
Trotz weiterer Explosionen im AKW Fukushima schließen die Japaner eine Katastrophe wie in Tschernobyl aus. Deutsche Fachleute sehen das anders.
bedrohlicher als japanische.
Welche Wissenschaftler haben denn nun eine realistischere Wahrnehmung? Ich traue eigentlich der Expertise deutscher Wissenschaftler, und das macht mir wirklich Sorge, denn sie sind normalerweise immer zurückhaltend mit Extremfällen.

33960 Postings, 5913 Tage McMurphyalles tutti, macht Euch keine Sorgen

 
  
    #1223
1
14.03.11 12:01
14.03.2011 11:57 Uhr
Reaktoren in Tokai II und Fukushima II heruntergekühlt
Der Betreiber des Atomkraftwerkes Tokai II, Japan Atomic Power, hat mitgeteilt, der Reaktor werde bis Morgen sicher heruntergekühlt werden können. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Jiji sind auch die Reaktoren Eins und Zwei des Atomkraftwerkes Fukushima II erfolgreich abgekühlt worden.
http://www.tagesschau.de/nachrichtenticker/

19279 Postings, 8973 Tage ruhrpottzockerNa bitte, jetzt nur noch das Dach drauf und

 
  
    #1224
14.03.11 12:05
wieder ans Netz.

Mal sehen, wann dann die Schwarz-Gelben ihren Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg wieder zurücknehmen....

69033 Postings, 7558 Tage BarCodeDas kann durchaus stimmen.

 
  
    #1225
3
14.03.11 12:06
Und es wäre ein Wahnsinnsdusel. Aber tatsächlich ist es ja so, dass die Nachwärmeproduktion aus den Zerfallsprozessen nach dem Stoppen der Kettenreaktion relativ zügig absinkt. Die Zeit arbeitet für die Japaner.

Seite: < 1 | ... | 46 | 47 | 48 |
| 50 | 51 | 52 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben