ganz grosses Kino in der Meldeliste ;-)

schade auch, das der Thread irgenwie seinen Charme dadurch verliert wegen solcher User. Würde gerne wieder mehr solcher pointierten Antworten auf Meldungen lesen wie #1.  

Unbequemlichkeiten beseitigt:-)

So, jetzt ein päuschen
:-)  

doch bekannt.

Ein Problem wird personalisiert, in dem man es an den Moderatoren festmacht.
Somit versucht man dann zu polarisieren (hier die verfolgten user und da die bösen Motze/User-Motze)
                    §
Durch eingreifende Sprachhandlungen wie Vorwürfe oder Beschuldigungen versucht man dann seine fragwürdigen Argumentationen zu untermauern, in dem man falsche Verallgemeinerung oder unbewiesene Behauptung in den Raum stellt.

Das ist alles Rhetorik für Anfänger...Grundkurs Teil I.

Die semantishe Analyse eines missglückten Tages.:-)

 

um mal wieder den eigentlichen Sinn des Threads in den Vordergrund zu stellen ...

VOLL LEGALE KOMMENTATIERUNG!! EINSPRUCH ZWECKLOS!!

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: Dacapo
Zeitpunkt: 06.06.14 10:30
Grund: Typisch Big Spender
Nachtreten gegen den User Grinch,
denn es ist hinreichend bekannt,daß Grinch immer diese "Ich bin schön Threads" hier ins Forum stellte...
Daß Grinch 60 Tage Sperre bekam ist mehr als gerecht u.sogar meines Empfindens noch sehr,sehr,human,denn er bettelte förmlich seit Jahren um eine längere Sperre,zum Schluß hielt er sich sogar als "Gott,der Allmächtige"diese Sperre tut Grinch,Ariva und vielen Usern gut,
aber Nachtreten das muß u.sollte nicht sein...
Gruß
DC.

jetzt wirds echt kompliziert. Ist "Daß Grinch 60 Tage Sperre bekam ist mehr als gerecht u.sogar meines Empfindens noch sehr,sehr,human,denn er bettelte förmlich seit Jahren um eine längere Sperre,zum Schluß hielt er sich sogar als "Gott,der Allmächtige"diese Sperre tut Grinch,Ariva und vielen Usern gut," nicht auch eine Form des Nachtretens? Dann ist das ja ein Nachtreten in einer Meldung eines Nachtretens. Müsste also 2 Motzerationen zur Folge haben. Aber dann regen sich wieder einige auf, dass mit einer Meldung mehrere Motzerationen ausgelöst wurden ;-))

du bist ja nur Hiilfmod. Das Thema Schachtelmoderation kommt erst bei der nächsten Stufe....

wenn man meint, dass jemand zurecht im Knast sitzt, wird es wegen "Nachtretens" gelöscht.

Und der user, der zur Zeit alles wegen "Nachtreten" meldet, hätte deutlich mehr Zeit mit Nachsitzen verbringen sollen.  

das wird jetzt aber abgefahren. wenn der nächste das meldet mit einem nachtreten und so weiter und so fort, dann gibts aber eine rückkopplung, die sich gewaschen hat. wahnsee hat ganz recht: fraktal strukturierte moderationspattern ist dann der nächste zu belegende kurs  

3 Wochen Kurs und wir haben hier sturmfreie Bude. Und da sach ich Dir aber mal ganz gepflegt... Gunni wird der Held! Und ich habs nicht gesehen ;-)

Einfach
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHNNNN

Vorschlag
Leg dein Mod-Amt nieder
Wär ne Supersache

Danke im Vorraus

....wenn bei zu moderierenden Meldungen die Meldung als solches geringfügiger moderiert werden müsste als die zu moderierende Meldung, wie wird dann - auch wenn die moderierte Meldung mit der Meldung moderiert wurde - bei der Moderation sicher gestellt, dass die Moderationsreihenfolge eingehalten wird und wie werden die ansteigenden Moerationsstrafen berücksichtigt?

Tut mal raus mit der Sprache und erklärt mal den moderierenden Moderationsmeldemoderationskreislauf.  

Gefallen getan. Ich finde er hat ein gratis Kasten Kölsch verdient! Das sag ich Dir!  

aber ich mag weder Kalli noch Kölsch.....
Noch Fragen?

Forum! Geh spielen!

@Dacapo mögen mußt du hier garnichts! Respekt ist das Zauberwort.  

hat der Dacapo mich  

 

 

dass "Gleiches" , "Ähnliches" oder auch "Ungleiches" durchaus
"subjektiv" gewertet werden kann.

Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG gebietet nämlich dass wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln ist...

Nur der Dumme wird sich wohl anmaßen, quasi als göttliches Alleinstellungsmerkmal, die ewige Gabe einer objektiven Sichtweise zu vertreten.
Will damit natürlich nicht deine weit über den allgemeinen Mitleser hier
unvergleichbaren stehenden Fähigkeiten schmälern,
die Nummer dass du unfehlbar objektiv bist dürfte allerdings doch ein klitzekleinwenig zu groß für dich sein.

Entscheidend ist nämich IMMER die subjektive Blickrichtung des maßgeblichen Betrachters.

Ergo, eine Beurteilung ob etwas "Wesentlich Gleich" oder  "wesentlich Ungleich" ist IMMER SUBJEKTIV, das ist bei Dir ähnlich wie bei den von dir angegriffenen Mods...!!

Obwohl ich manchmal glaube eine gewisse Übereinstimmung mit deiner hier artikulierten Lebensleitlinie festzustelle,
stelle ich denn doch sehr schnell erschrocken fest
dass in deinen Beiträgen permanent ein eindeutig dogmatischer und missionarischer Ansatz innewohnt zudem immer wieder durch ihre bedenkliche Überheblichkeit und belehrende Agressivität gegenüber Andersdenkenden auffällt...
wenn du dich denn erwischt fühlst
weichst du vom Thema ab aber immer wieder den Oberlehrer spielend...
(bewundernwert diese Arroganz)...

doch wieder zurück zum Thema:
Grundsätzlich finde ich es z.B. schlimm wenn die menschliche Würde angetastet oder gar verletzt wird.
Diese denn zu melden finde ich mehr als legitim.

Ein menschenverachtender und asozialer, nur auf den Starken ausgerichteter liberaler Anarchobeitrag darf nicht geduldet werden.
Dies zu bekämpfen hat nichts, aber auch garnichts damit zu tun was hier stellenweise als Denunziant beschimpft wird.
Zum Denunzianten wird erst wer dieses Melderecht, wenn es denn angewendet wird, als schikanösen Hebel gegen den Meldenden oder sogar gegen die Menschenrechte richtet.

Ich bin froh dass es auch hier bei Ariva Regeln gibt!

Dass über deren Auslegung gestritten werden kann liegt in der Natur der Sache.
Aber auch hier wiederum besteht die Möglichkeit einen Widerspruch zu melden!
 

 

und wie
lol lol lol