SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien
http://www.presseportal.de/pm/43338/1582074/...rgie_agentur_gmbh_dena
http://www.dae-konferenz.de./
Normalerweise dürfte eine seriöse Zeitung wie die wiwo wohl sein will, einen derart miserabel recherchierten, schwammigen, extrem tendenziösen Artikel wie den ersten von Hoyer zu SM im letzten Sommer nicht mal einmal veröffentlichen. Nachdem dieser Artikel mit weitgehend dem gleichen Gewäsch, von dem bisher nichts erwiesen, manches aber erwiesenermaßen falsch ist, aber immer in kritischen Momenten erneut publiziert wird, statt den Redakteuer Hoyer zu feuern, ist wohl klar, was beabsichtigt ist. Dass UC, erklärter Freund der Atomtechnik, weiter schweigt, obgleich er mit Sicherheit die Bilanzen unter die Lupe genommen hat bevor er antrat, spricht eine klare Sprache. Zumindest hätte er längst äußern können, dass die Bilanzen ok sind, wenn er der Firma nicht ganz bewußt schaden will - wie er das jetzt tut.
Die Atomindustrie bemüht sich wohl gerade unter den Erneuerbaren aufzuräumen...
ja, bin mal wieder mit einer traidingposi eingestiegen
galaxo
hatt meine Anzahl verdoppelt.
Und jetzt geht es auf die 22,- unglaublich.
das war nun die erste gute nachricht, jetzt wartet mal was passiert wenn sie einen hoffentlich besseren neuen vorstand ankündigen...
jetzt einfach geduldig abwarten und nicht vorzeitig vom boot springen.
und dem Erscheinen eines großen roten Balkens im Chart um ca. 13:24 ?
(mal ganz naiv gefragt)
Chance den Kurs nochmal zu drücken um günstig einzusammeln. Sobald die Bilanz geprüft wurde und alles i.O. ist verschwindet eben ein großer Unsicherheitsfaktor. Dann kann die WiWo nicht mehr mit ihren Halbwahrheiten punkten. ;-)
Bis dahin bleibt's erst mal unsicher.
Und sollte sich zeigen, dass was nicht stimmt oder sich die Prüfung hinzieht, dann kann's
nochmal ungemütlich werden (siehe Systaic).
Quelle: Goldmann Sachs
von EK 19 € schon! (+42%)
von EK +30€ ist halt shit (muss halt bis Weihnachten warten... auch nicht schlimm :)
Ein aktueller Link dazu:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...f-ausraeumen/50091780.html
Auszug aus dem Artikel:
"
Die "Wirtschaftswoche" hatte von möglichen Bilanztricksereien berichtet und zuletzt den Rücktritt Claassens in diesen Zusammenhang gestellt. Claassen bekräftigte jedoch in einem Interview mit dem "Focus", von seinem "dienstvertraglich eingeräumten Recht" Gebrauch gemacht zu haben, in einer Überlegungsfrist sein Amt niederzulegen. Zu Äußerungen seines Anwalts gegenüber der "Wirtschaftswoche", der unterschiedliche Standpunkte zur Unternehmensführung und -kultur als Gründe für Claassens Rücktritt genannt hatte, sagte der Ex-Chef: "Das war mit mir nicht abgestimmt."
"
Es stellt sich doch mehr und mehr die Frage, warum die WiWo gegenüber Solar Millennium so extrem negativ berichtet und in ihren Artikel, die allesamt eh nur ein Aufwasch eines alten Artikel sind, so agiert wie sie agiert.
Was soll man davon halten ???
Erwarte mittelfristig sehr gute Nachrichten! Der fairness halber möchte ich hier schreiben, dass ich aus mMn sehr verlässlichen Quellen die außerhalb von Solar Millennium liegen die jeder auch selber finden kann wieder sehr sehr starkes Vertrauen gefasst habe, dass ein Projekt in Großen Schritten voranschreitet. Stichworte wie Federal Register und Loan Guarantee sollten einem die Recherche erleichtern. Schönes Wochenende!
..das klingt sehr nach dem user energyrevolution. Von ihm bekommt man am besten einen Eindruck, indem man einige seiner vielen Beiträge im WO-Forum liest...