Aqua Society neuer Hype??

       

 

 

Zur Klarstellung, ich hatte Beitrag #11928 mit "witzig" beurteilt. ;-)

 

Herr Frau Schlau bekommt den Stern von Dir, und die Komiker in Herten, die den Text verfaßt haben, gehen leer aus.  

Guten Morgen,

dafür bekommen die Herren mein Schreiben. Waren eben bei der Post, Quittungsbeleg haben wir, aber der nützt ja nichts.

Sobald der Einschreiben-Rückschein mit Unterschrift zurück ist, kann ich den einstellen.

Fristsetzung zur Veröffentlichung aller geprüften Geschäftsberichte ist bis Freitag 13.04.2012... ansonsten Anzeige. Punkt.

Soviel zum Thema "rechtliche Aspekte"... es folgen noch weitere.

Schönes Wochenende.;)  

Eines fällt mir noch ein.

Sollte Aqua Society die Annahme meines Schreibens verweigern (da Sie z. B. jetzt wissen was drin steht)... dann warte ich nicht bis zum 13.04., sondern erstatte sofort Anzeige. Entweder die geprüften Geschäftsberichte bis zum Termin oder Anzeige. Punkt.

Nu aber schönes Wochenende allen...;)  

Freitag der 13. für Aqua zum Schwarzen Freitag werden.  

die Herren ja aus:

Die vorläufigen Jahresabschlüsse von 2007-2010 der Aqua-Society Inc. , nach US GAPP, werden von uns voraussichtlich nächste Woche veröffentlicht.
Wir bitten die Verzögerung zu entschuldigen.

Das Jahr der Veröffentlichung habe ich vergessen ...  

 

Das kannst du doch machen, wenn dir die Berichte von BBK so wichtig sind.  

"Waren eben bei der Post, Quittungsbeleg haben wir, aber der nützt ja nichts."

Wie erwartet immer noch kein Nachweis per Scan für das angebliche Schreiben.

Alles wieder doch nur ein Fake?  

 

"Da werde ich einmal die Insolvenzliste beobachten."

Das machst du richtig.
Ich hoffe, es wird dir nicht zu langweilig, dem Gras beim Wachsen zuzusehen. Zur Abwechslung kannst du ja auch mal bei Aqua/ENVA reinschauen.  

 

Hallo,

ist das mal wieder alles, was Dir zu einem wichtigen Aktionärs-Thema einfällt?
Soweit ich weiß geht es hier um Aqua Society, einer Firma bei der z. B. Du und ich investiert sind. Deine Ablenkungsmanöver mit threadfremden Firmen haben keinerlei Nutzen für Aktionäre der Aqua Society.

Siehst Du es nicht als Vorteil für jeden einzelnen Aktionär, wenn ich die Initiative ergreife und zumindest versuche die geprüften Geschäftsberichte zu erzwingen, damit jeder Aktionär die Möglichkeit hat den Einblick in die Geschäftspolitik zu bekommen, der jedem Aktionär von Rechts wegen zusteht?

Es tut mir leid, aber ich kann dein Verhalten nach wie vor nicht verstehen. Ich spreche hierbei nicht über die vergangenen Jahre... mein Vorgehen hättest z. B. Du schon längst tun müssen. Weshalb Du es unterlassen hast, ist für mich unwichtig und geht mich nichts an.

Ich werde aber alles unternehmen um die Informationen, die wichtig für uns Aktionäre sind, offen und transparent machen. Notfalls mit der angekündigten Anzeige. Ich scheue auch davor nicht zurück über die Behörden in USA zu gehen... als gebürtiger US-Bürger habe ich da bestimmt bessere Möglichkeiten als deutsche Staatsbürger.

Posting 11944
Wenn Du mein Posting als Fake siehst, dann ist mir das relativ egal. Mein Schreiben ist raus. Informiere Dich bei Aqua direkt, ob mein Schreiben angekommen ist. Sobald ich den Rückschein habe, könnte ich ihn eingescannt einstellen... wenn ich es möchte. Wie bereits gesagt, Du bist nicht wichtig und ich muss Dir überhaupt nichts beweisen.

Sonst noch sinnvolle Fragen?  

Es ist mir vollkommen egal, wie sehr du dich lächerlich machst.

Da du dich immer noch weigerst, dein angebliches Schreiben zu veröffentlichen, halte ich es weiterhin für ein übliches FAKE.

Deine leeren und nicht nachgewiesenen Ankündigungen kitzeln nur ein müdes Lächeln heraus.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen;)

Dein angebliches Interesse als Aktionär ist zu durchsichtig, da du als Unternehmer meiner Meinung nach eindeutig gegen Aqua-Society und Enva-Systems arbeitest und damit gegen die Interessen der Aktionäre.

Ich nenne so etwas scheinheilig.  

Tut mir leid, aber ich kann deine Gedanken nicht nachvollziehen. Ich sehe z. B. nicht, in welchem Punkt ich mich lächerlich mache... Ganz im Gegenteil sehe ich dein Verhalten als etwas undurchsichtig. Weshalb gehst Du auf die Palme, wenn ich etwas mache, das für jeden wirklichen Aktionär von Aqua Society von Interesse sein muss?

Meine Ankündigung ist bereits eine Tatsache, da das Schreiben unterwegs ist. Ich könnte mir vorstellen, dass Du nicht wirklich lächelst... die Herren von Aqua Society lächeln ganz bestimmt nicht... soviel dürfte Fakt sein.

Verwechsle nicht immer Privat und Geschäft Frau Schlau.
Privat gehe ich gegen Aqua Society aus den bekannten Gründen vor. Punkt.
Als Unternehmer gehe ich gegen bestimmte Herren und Unternehmen vor, aber das bezieht sich nicht auf Aqua Society, sondern nur auf deren Tochter. Punkt.

Privat ist auch im Interesse der Aktionäre und (wie ich meine) verständlich.

Geschäftlich hast Du (wie Du bisher bewiesen hast) nicht das notwendige Wissen, um ein sachlich vernünftiges Gespräch darüber zu führen. Im Gegensatz zu dem Inhalt deiner Postings ist es keineswegs so "schrecklich" gegen das Interesse der Aktionäre.

Ich begebe mich nicht auf dein Niveau (hinunter) um Dich als das zu betiteln, was Du in meinen Augen bist. Durch mein jetziges Schreiben wird Bewegung in einige Dinge kommen... soviel dürfte sicher sein.

Kommen die Informationen in Form geprüfter Geschäftsberichte von Aqua Society, dann können wir uns ein Bild machen. Kommen die Informationen nicht fristgerecht, dann werden sich die Behörden darum kümmern. Daran gibt es keinen Zweifel.  

   

 

 

Ich sehe bisher keine Niederlage !  

Alles richtig bis auf eins: Statt "diese Leute" ist es eher "dieser Leut"

 

Hallo,

ich sehe bisher ebenfalls noch keine Niederlage. Die Betonung liegt bei "noch".

Ich habe jedoch auch nicht vor weiterhin tatenlos zuzusehen und habe deshalb gehandelt. Ganz gleich, ob Frau Schlau meine Postings als Fake oder sonst was ansieht.

Ich tue etwas, um mir wenigstens später einmal nicht vorwerfen zu müssen, dass ich nicht versucht habe, das zu retten, was vielleicht noch zu retten ist... oder um zumindest denjenigen die Freude darüber zu verderben mein Geld im Beutel zu haben.;)  

Es kommt drauf an. Mal falsch investiert zu haben, weil man getäuscht wurde, ist keine Niederlage.

Über Jahre in Foren beim Täuschen geholfen zu haben, dabei möglicherweise viel Geld eingesetzt und alles verloren zu haben, das ist in jedem Fall eine Niederlage. Die ist je nach Persönlichkeit nur schwer zu verwinden. Daher sehen wir bei den Betroffenen verschiedene Arten des Starrsinns.  

du bist warscheinlich wie ich der Meinung, das mikeowen was er hier reinschreibt Hand und Fuss hat. Du hattest ja ganz am Anfang sein vorgehen hier im Thread befürwortet. Durch seine jetzige Haltung hat sich ja nichts geändert. Nur das dir diesmal sein Vorgehen nicht gefällt. Dabei macht er ja alles richtig, und das weißt du.

Immer wieder leider zu sehen das du selber dein eigenes Hinderniss bist. Machs dir doch einfacher, mikeowen will der Aqua überhaupt nicht schaden. Alles was er will, ist das die ihren Hintern bewegen. Nur so erreicht man viel. Beweise für sein Schreiben muß er gar nicht hier vorlegen.  

Ami gegen Ami. Wenn du aqua auf Millionen verklagst- ist bei euch im Amiland ja üblich- dann nehm ich 70% der Forderung und verzichte auf die 20% je verkauften Öko-Dave Modul.

Deal or no Deal!

........ich zähl schon mal die Scheine :-)  

#11949: Dein angebliches Interesse als Aktionär ist zu durchsichtig, da du als Unternehmer meiner Meinung nach eindeutig gegen Aqua-Society und Enva-Systems arbeitest und damit gegen die Interessen der Aktionäre.

Ich nenne so etwas scheinheilig.

Bestätigung in #11950:
Als Unternehmer gehe ich gegen bestimmte Herren und Unternehmen vor, aber das bezieht sich nicht auf Aqua Society, sondern nur auf deren Tochter.

=> Scheinheiliger geht es ja kaum:
Mit der Tochter von Aqua-Society ist dann wohl Enva-Systems gemeint, wo der Energiepark Gengenbach ein EnergieModul bestellt hatte. http://www.aquasociety.de/dpcms/blog/...aftwerk-mit-energiemodul-aus/

Als Unternehmer geht er also gegen die Tochter von Aqua-Society vor und schadet damit meiner Meinung nach deutlich den Interessen der Aktionäre von Aqua-Society!  

@ Frau Schlau
Das müssen ja ungeheuerliche Sachen sein, die dann in den geprüften Berichten drinstehen müßten, wenn du der Meinung bist, daß es den Interessen von Aqua und den Interessen der Aktionäre schadet, wenn jemand Aqua zu deren Veröffentlichung zwingt.