2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel

noch 9 Tage to Zündung :-)) bis jetzt zünden ja nur die Vortriebwerke...in der Hoffnung, das es keinen Startabbruch oder Fehlzündung gibt
Bis dahin können wir ja mal noch gepflegt über Kursziele (bitte mit Begründung/Fakten)spekulieren :-))))  

PTSC: Trading Up 25% on Resurfacing Rumor



Shares of PTSC are trading higher (+25%) as rumor news is "resurfacing" that the intellectual property company may be involved in AMD’s new products. Heading into the 3-day weekend shares opened at $0.08 on Friday and closed at $0.11 (hod) with 10.8M in volume. Current volume 8.1M.

Habe ich auf nasdaq.com gefinden.
 

wann erfahren wir, ob die sich geeinigt haben? was würde dies für den Kurs bedeuten?
sollte man nicht wie im Februar bei 0.16 aussteigen ? was meint ihr, wird der Anstieg nachhaltig sein.  

für die außergerichtliche Einigung ist der 10. Juni. So viel Geduld wirst du wohl noch aufbringen müssen.  

bedeutet auf jeden Fall ebenfalls Geldsegen für Patriot.

Das Thema war schon einmal im Gespräch, weil letztendlich Patriot im Recht ist.

 

Die deadline ist natürlich der 10.06. aber es wird doch sicherlich nicht am letzten Tag entschieden.

Sollte die nächsten Tage weiterhin hohes Volumen und steigende Kurse zu sehen sein, dann scheinen die Bestrebungen auf eine Einigung positiv voranzuschreiten.

Gestern hatte ich danben gelegen mit der Eröffnung in USA.

Nachdem gestrigen Anstieg bin ich aber überzeugt davon, das es heute erst einmal zur Ami-eröffnung runtergehen wird.

Sollte eine neue Unterstützung bei 0,14$ halten und ein rebound über den Vortagesschlusskurs (0,152$) einsetzen, dann sollte es zum Jahreshoch laufen können.

Es wird dann noch von einer entsprechenden Nachrichtenlage getragen und wir erreichen ein neues Jahreshoch.

Ich will es hoffen;-))

greetz joker  

ist immer gut :-)) das lag bei uns bei 0,20 € und in USA bei 0,29 $
könnte noch lustig werden die nächsten Tage und bei ner Einigung natürlich erst recht
Viel Glück an alle Investierten  

spannend an, wenn es klapt hat ariva wohl ein paar neureiche mehr:-)))  

Der Verfasser möge mir den "klau" verzeihen :-)

3101 von Casson 02.06.05 10:22:48 Beitrag Nr.: 16.776.242
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@kevioglu

Am Freitag, dem 10.06.2005, findet die Fortsetzungsverhandlung vor Richter Fogel statt, falls sich die Parteien bis spätestens dahin nicht in den zur Zeit noch laufenden Vergleichsverhandlungen einigen.

Friday/6/10/2005

10:30 AM (r)CV-04-618-JF/HRL
PATRIOT SCIENTIFIC CORP. V. CHARLES MOORE, ET AL
Further Case Management Conference

@all

Wie hier zumindest die gut unterrichteten Kreise wissen, geht es um die Verteilung eines potentiellen " Multi-Milliarden-Dollar-Kuchens" .

Rein juristisch gesehen, liegen die äusserst wertvollen Patentrechte, gegen die Intel und hunderte anderer Firmen weltweit in der Vergangenheit permanent verstoßen und zugleich profitgierig und schamlos ausgenutzt haben, derzeit noch zu jeweils " fifty-fifty" bei Patriot einerseits und des Beklagten Moore andererseits.

Der " Charme" an der ganzen Situation ist nun der, daß die Patentrechte nur gemeinsam gegen die große Zahl der Patentrechtsverletzer ausgeübt werden können!

Da sich Moore & Co. vor dem Prozeß noch standhaft weigerten, zusammen mit PTSC die " großen und vielen Kühe" entsprechend zu " melken" , wie sie es eigentlich auch verdient hätten, besann sich PTSC auf seine ausgezeichnete Rechtsposition bezüglich der Patente, und verklagte Moore.

Denn wie sich bei näherer Betrachtung und Erforschung der damaligen Umstände herausstellte, hatte Moore gar keinen eigenen erfinderischen Beitrag zu vielen wichtigen Patenten geliefert, weshalb er auch daher damals zu Unrecht als Miterfinder, neben Fish als eigentlichen Alleinerfinder, (und dessen Rechte daraus mittlerweile alle unstreitig auf PTSC übergegangen sind) in die Patenturkunde eingetragen worden war.

Diese Version bestätigte und stützte auch der damalige Patentanwalt von Fish & Moore, ein Mr.Higgins ausdrücklich, der leider vom Gericht als Zeuge abgelehnt wurde.

Gleichwohl darf die Rechtspositon von PTSC vor Gericht durchaus noch als recht aussichtsreich eingeschätzt werden, da PTSC nicht nur auf eine ganze Reihe von Dokumenten verweisen kann, die ihre Version und ihren Rechtsanspruch stützen könnten, sondern darüber hinaus auch die Beklagten in einer misslichen Lage stecken, da sie keinerlei Beweise für ihre Behauptung vorweisen können, doch einen eigenen erfinderischen Beitrag zu den umstrittenen Patenten geleistet zu haben.

Da nun auch AMD seit kurzer Zeit bei PTSC eingestiegen ist, und alleine schon dadurch die kleine Patriot eine nicht unbeträchtliche " Rückenstärkung" erfahren haben dürfte, haben die Beklagten der Not gehorchend, folgerichtig die berühmte " Flucht nach vorne" angetreten, was sie doch wohl niemals getan hätten, wenn sie ihre gerichtlichen Chancen als " gut" eingeschätzt hätten!

Und damit wären wir bei dem Punkt:

Die Beklagten brauchen eine baldige Einigung dringender als Patriot.
Denn sollte sich das Verfahren noch weiter hinziehen, droht möglicherweise, das AMD seinen Einfluß bei PTSC weiterhin ausbaut und dort " das Ruder irgendwann selbst in die Hand nimmt" .
Und dies wäre wohl für Intel ein Albtraum!

Die Vergleichsverhandlungen dauern nun schon eine Weile.
Wäre das Angebot " schlecht" oder " nicht gut genug" , hätte PTSC es mit Sicherheit schon längst abgelehnt.
Da dies bisher nicht der Fall war, dürfte das auf dem Tisch liegende Angebot zumindest einmal den Aktionären keinen Schaden bringen.
Vermutlich ist man derzeit noch mit dem Ausverhandeln bestimmter Details zu Gange, die aber hoffentlich nicht mehr zum Scheitern des gesamten Verhandlungswerkes führen werden.
 

wie sich der Kurs bis zum 10.06. entwickelt ?? Wird es evt. noch ein wenig nach unten gehen ??  

das ist mit PTSC ein "Wettschein".

Eine Einigung kann auch vorher erfolgen.
Wie sich die Kurse bis dahin entwickeln kann man nicht vorher sagen.
Wer auf einen positiven Ausgang "wettet" dem ist es vollkommen egal , ob er für 0,095 oder 0,11 einsteigt.

Denn diese Kurse sind dann Geschichte!!

Sollte es natürlich zu keiner Einigung kommen gehen die Kurse wieder auf 0,05 zurück!

greetz joker  

gestern :-)))
Wir hatten der Dinge die da kommen...und die Wettscheine wegwerfen...wer macht denn so was????:-))) in tausend kalte winter nicht *gggg*  

Handel versteht auch wer will....naja...
bisher 3,5 Mio Umsatz...auch nicht schlecht...
Sieht nach nem schönen Wochenschluss aus...ich tipp mal einfach so ins blaue auf ...hmmm ich sag mal ca. 15-16 US Cent SK heute...einfach aus dem Bauch :-)  

das 11 Uhr Loch, in das der Kurs gefallen ist :-)))))  

Bauch doch gar nicht daneben...wenn ich jetzt so noch die Lottozahlen von morgen hätt :-))
auf jeden Fall gehts Montag morgen in Germany auch noch mal ein bischen rauf wenns zwischenzeitlich nix neues gibt
Schönes WE an die Patrioten  

bis dahin steht der Kurs von Patriot hoffentlich höher und alle "Patrioten" sind für ihr ausharren entschädigt worden .

greetz joker;-))  

was heißt in 3 Wochen, willst dich doch nicht aus dem Staube machen

greetz
fussi  

Joker is nu im wohlverdientem Urlaub und wird wahrscheinlich gerade am Grill stehn oder im Bötchen über den See schippern...

nun ja

erstmal Hallo zusammen!

die näxte Woche dürfte allso spannend werden, Einigung oder nicht....

nur mal kurz folgenden Artikel zum Lesen, obwohl er schon "alt" ist:
-------------
AMD steigt bei Patriot Scientific ein und erwirbt Patent-Nutzungsrechte für Forth-Chips
Das kleine US-Unternehmen Patriot Scientific (PTSC) meldet, dass AMD die Nutzungsrechte am Patent-Portfolio für Forth-Prozessoren und Aktien der Firma gekauft habe. PTSC ist ein kleines Entwicklerunternehmen, das in den 80er-Jahren gegründet wurde und unter anderem mit Fördermitteln des US-Verteidigungsministeriums Spezialprozessoren entwickelte. Zu den Produkten gehörte der Stack-Prozessor PSC1000, der in den späten 90er-Jahren auch als sparsamer Java-Prozessor angeboten wurde. Heute hat PTSC vor allem den 32-Bit-Stack-Chip Ignite 2FX im Angebot und versucht, mit Lizenzeinnahmen für seine Patente Geld zu verdienen.  

Dabei hat sich PTSC in mehreren Richtungen in juristische Auseinandersetzungen verstrickt, wobei es vor allem um das US-Patent 5,809,336 aus dem Jahr 1998 für einen Mikroprozessor mit variablem Taktgenerator (Ringoszillator) geht. PTSC hat eine ganze Reihe von Unternehmen wegen Patentverletzung verklagt, wobei Intel einer Klage zuvorkam und seinerseits gegen PTSC klagte. Andererseits streitet sich PTSC aber auch mit einem der beiden im Patent eingetragenen Erfindern, nämlich mit Charles H. (Chuck) Moore, dem Forth-Erfinder.

PTSC hat nach eigener Ansicht die alleinigen Rechte am Patent 5,809,336, weil man die Rechte des Miterfinders Russell H. Fish III (über Umwege, etwa über die Firma Nanotronics) erworben habe. PTSC ist außerdem der Ansicht, dass der Ringoszillator ausschließlich eine Erfindung von Herrn Fish gewesen sei. Chuck Moore bedauert in einem auf Ultratechnology.com veröffentlichten Kaminfeuergespräch den Streit zwischen ihm und PTSC nach langen Jahren der Zusammenarbeit. Er selbst gilt als charismatische und kritikfreudige Persönlichkeit.

Laut Patriot hat Intel zwischenzeitlich versucht, sich über das Unternehmen Technology Properties Limited (TPL), das Chuck Moore vertritt, die Nutzungsrechte an dem Patent zu sichern. Im vergangenen November lehnte PTSC eine Offerte von TPL ab, die Rechte an mehreren Patenten für 7,5 Millionen US-Dollar und anteilige Lizenzbeteiligungen zu verkaufen -- nach Ansicht von PTSC-Chef Jeff Wallin liegt der potenzielle Wert nämlich mit etwa 1 Milliarde US-Dollar viel höher und eigentlich stecke Intel hinter dem TPL-Kaufangebot.

Moore war an der Entwicklung zahlreicher Forth-Prozessoren beteiligt, darunter dem ShBoom. Die Rechte zur Nutzung der ShBoom-Technik sind ebenfalls Bestandteil der Verträge zwischen AMD und PTSC, wobei die Partner über Höhe der Zahlungen schweigen.

AMD hat vor fast genau drei Jahren die Firma Alchemy, einen Entwickler von Stromspar-Prozessoren mit MIPS32-Kernen, gekauft. Die Alchemy-Au-Prozessoren sind für Embedded-Anwendungen gedacht und bieten auch ausreichend Leistung für Multimedia-Anwendungen. (ciw/c't)



----------

Patriot hat gerade mal 7,50 Mios abgelehnt, na wenn das mal keine Fantasie wecken dürfte, also meiner Meinung nach war der Anstieg schon ganz gut aber ist bul..shi.zu dem was noch kommen kann.


In diesem Sinne...
Es wirdd eine spannende Woche

greetz
Jovi

 

sehen wir diese Woche die 0,20 ??  

Patriot Scientific and TPL Group Unify Portfolio of Fundamental Microprocessor Patents
Parties End Ownership Litigation TPL Group to Manage Licensing Program
6/7/2005 7:58:28 AM

SAN DIEGO, June 7, 2005 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- In a move that will expedite the licensing of a series of fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market, intellectual properties firms Patriot Scientific (PTSC) and The TPL Group announced today an agreement to unify their interests in key microprocessor patents originally filed in 1989 and granted in 1998. Under the terms of this agreement, The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.


This significant joint accord ends years of litigation between Patriot Scientific and The TPL Group over title to the patents. Previously, each corporation had licensed these core technology patents separately. Earlier this year Patriot Scientific had successfully licensed this core technology to AMD (AMD). Under terms of this new agreement, Patriot Scientific and TPL will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program exclusively implemented by TPL.

This ten-patent portfolio contains core building blocks for today's microprocessor implementation and architecture. Editor of the Gilder Technology Report, Dr. Nick Tredennick, named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design, said, "Chuck Moore's architectural insight is impressive. Over fifteen years ago he conceived designs that appear to be fundamental to modern microprocessor design," adding, "it is likely that a broad range of today's microprocessor-based products rely on concepts described in these patents."

Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world's pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator's dream."

TPL and Patriot believe at least three of the ten patents are elemental to
virtually every microprocessor design.  The three most significant of these
patents are as follows:

   * U.S. 5,809,336:    Clocking CPU and I/O Separately
   * U.S. 6,598,148:    Use of Multiple Cores and Embedded Memory
   * U.S. 5,784,584:    Multiple Instruction Fetch


Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don't expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.

As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE(TM) and INFLAME(TM) brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.

"This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company's intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."

TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company's longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."

The TPL Group announced that the licensing program for the patents will be managed by Alliacense, a core group of senior TPL Group executives directly responsible for the development and commercialization of the firm's patent portfolios.

About The TPL Group

Founded in 1985, Cupertino California-based TPL Group has a solid track record in delivering a complete suite of intellectual property management services. In addition to optimizing IP Portfolio value and protecting assets from infringement, the company is also well versed in converting portfolio value into a maximum cash return for its owner(s). Through Alliacense, a cadre of its senior executives, the TPL Group manages IP Licensing Programs across a broad array of industries.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific has emerged as an intellectual property company, developing and marketing innovative and proprietary semiconductor technologies into the fast-growing handheld wireless and smart card markets. The company's portfolio of patents encompasses what is believed to be fundamental microprocessor technology and includes additional patents pending to protect its technology and architecture.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm.

Detailed information about Patriot Scientific can be found on the website http://www.ptsc.com. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found on the websites http://www.hawkassociates.com and http://www.hawkmicrocaps.com.

Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Alliacense is a trademark of TPL Group.
    IGNITE and INFLAME are trademarks of Patriot Scientific Corporation.

    CONTACTS:
    Patriot Media Relations          Patriot Investor Relations
    Daryl Toor                       Frank Hawkins/Julie Marshall
    Attention Group                  Hawk Associates Inc
    (770) 777-9489                   (305) 451-1888
    dtoor@attentiongroup.com         info@hawkassociates.com

    The TPL Group
    Tom Rigoli
    Mindpik
    (650)-969-5986
    rigoli@mindpik.com


SOURCE Patriot Scientific

Patriot Media Relations - Daryl Toor, Attention Group, +1-770-777-9489,
dtoor@attentiongroup.com; Patriot Investor Relations - Frank Hawkins, or Julie
Marshall, Hawk Associates Inc, +1-305-451-1888, info@hawkassociates.com; The TPL
Group - Tom Rigoli, Mindpik, +1-650-969-5986, rigoli@mindpik.com


http://www.prnewswire.com


 

in USA geht's auch schon nach oben.  

0,179 US-Cents.  

als weiter so ...  

Im Gegensatz zu den meisten Marktteilnehmern bin ich allerdings der Meinung dass sich am Freitag noch überhaupt nichts entscheiden wird. Die Stimmung speziell bei den Amerikanern ist mir viel zu euphorisch. Wie schön dass die Deutschen auch mal die bedächtigeren Anleger sind (einige). Mit weiteren Zukäufen werde ich noch warten.

Viele Grüße Abenteurer