Gedanken zur Klöckner-Aktie

sind die Herren des Geschehens, denn diese verkaufen Aktien, die sie sich geliehen haben! Nun frage ich mich, wie man als Aktienhaltern / Verleihern solchen Marktteilnehmern seine Aktien andient, um sich diese danach von ihnen runterprügeln zu lassen! Das ist für mich ein unlogischer Vorgang! Eine zweite Frage wirft sich für mich auf, warum das Management nicht im Rahmen einer Kurspflege einfach mit Käufen dagegen hält! Fragen über Fragen, die ich gern beantwortet hätte!  ...  

im moment werden reihenweise solcher Werte runtergeprügelt, das ist so als wenn Hedgefonds irgendwelche Todeslisten führen die bis zum Erbrechen geshortet werden, in den Foren wird dann jeweils schon die Pleite heraufbeschworen und mit genau den werten kann man nachher mehrere hundert prozent oft einstreichen  

den Lokus mit Müh und Not erreicht haben, werden wir uns doch nicht in die Hose machen??

Ich bin auch tief im Minus, aber jetzt noch raus?? Nee nee.
Die Wassersuppe wird jetzt ausgelöffelt.
Vielleicht finden wir auf dem Grund doch noch ein paar nahrhafte Brocken???

Einen Nachschlag der Suppe will ich aber auch nicht.  

irgendwie muss er die Geschehnisse doch logisch kommentieren, es sei denn, die Firma ist am Ende, und diese Tatsache wird wie so oft verschwiegen! Ich denke auch Loh hätte die Pflicht, hierzu etwas zu sagen, denn er ist ja immerhin der Anker-Aktionär und müßte damit zu der jetzigen Entwicklung etwas zu sagen oder zu fordern haben! ...  

Raus gehe ich auch nicht. Lohnt schon lange nicht mehr. Loh sollte schon mit rund 40 _50 Mio in den roten Zahlen sein. Vielleicht hat er ja mal Lust nicht nur Minus Buchwerte zu haben und Rühl anteilig 700000 im Jahr dafür zu zahlen. Die Kugel läuft.  

Kloeckner kennt nur einen Weg, nach Sueden

hier ist jeder im Minus und es wird geworfen, was das Zeugs haelt und die Leerverkauefer werden alles ins Bid...  

Ja, Fragen über Fragen - da sagst du was! Das größte Rätsel für mich ist, dass ein großer Investor seit  Juni 2015 fast ein Drittel von KCO kauft, aber der Kurs weiter fällt, und fällt und fällt.  Die alles entscheidende Frage ist doch jetzt, was Loh eigentlich vorhat. Rühl ist von Lohs Gnaden noch auf seinem Posten und wird wohl eher im Sinne von Loh handeln, als die Interessen der gesamten Aktionäre zu berücksichtigen, d.h., wenn Loh nicht an Kurspflege interessiert ist, dann wird es auch keine geben.

Ich denke, dass Loh einen Plan hat und im Hintergrund die Geschicke Klöckners maßgeblich bestimmt. Nicht umsonst war er so fix dabei, die 25% Sperrminorität zu erreichen und sich/Köhler in den Aufsichtsrat wählen zu zu lassen.  

schreiben müsste man können...jaja nur Schrott posten langt nicht....

Klöckner 4 Euro...ihr Hasenhirne!  

Ruhig durch die Hose atmen und nicht die Contenance verlieren.  

mal ein kleiner Tipp - 4 vor dem Komma kann auch 4.99 Euro sein und ja wir sind heute schon unter 5.40 Euro und einfach mal die Dividende rausrechnen und schon sind wir morgen bei 4 Euro plus.

Ist das so schwer zu vertehen?

also kein Schrott, sondern bittere Realitaet fuer morgen - die Wahrscheinlichkeit ist halt hoch, dass wir unter 5 Euro fallen.  

Wenn, wie ich ebenfalls nicht anders vermuten kann, Loh hinter dem Kursverfall steckt, dann ist es für mich ebenfalls nicht so schlüssig, dass die andere Großaktionäre diese Spielchen mitmachen, es sei denn, diese stecken allesamt unter einer Decke, und das kann und will ich nicht glauben! Dennoch, solange der Freefloat noch um die 57 Prozent liegt, wird der Kurs sich irgendwann nach oben bewegen müssen, denn die letzte Aktie über der 50 wird sehr sehr teuer werden!    

---ist nicht wegen seiner Inhalte---die sind zumeist rein dünnflüssig--sondern wegen seiner Psychologie der Marktteilnehmer extrem lehrreich--wer hier psychologisch liest kann dadurch richtig gut traden---der alte Kostolany lacht da in seinem Grab--

--wenn immer ein nerviger brokersteve absurdes schreibt--egal ob Kursziele--oder seinen 66ten Kauf von KLÖ---käuft er immer nur drei Aktien?--oder hat er endlos Geld wie die EZB die drucken kann??---dann kann man shorten--oder muss verkaufen--

--und wenn die Anleger hier Möchte-gern-Loh-psychologie betreiben--und sich reichrechnen--muss man auch shorten---

--bald gibt es aber wieder Kaufkurse--aber nur für Tradinggewinne, nicht als Investment!!--das zeigt der extreme Chart--und auch die Logik der Algo-Trader--denn die machen hier die Musik..--nicht die Leerverkäufer--

@mammamiaamore: ----du bist der einzige hier, dessen Postings noch Wirklichkeit und Sachlichkeit enthalten  

wird nicht morgen sondern am 20.5. ausgezahlt.
Keine Ahnung aber Hauptsache ihr nennt euch Aktionäre  

morgen ist Ex-Datum. da notiert die Aktie 30 Cent tiefer. Ausgezahlt wird die Dividende dann am Montag.

noch Fragen?!  

es wird z.Zt. Kurspflege betrieben und zwar nach unten, um Klöckner als Übernahmekandidat für z.B. Thyssen oder eine andere Stahlbude interessant zu machen.. nur meine Meinung....  

Auch wenn man mich für blöde hält, denn dieser Ton und diese Feststellungen dominieren  in diesem Forum, so wage ich dennoch die Frage, ob mir einer mal hier den Link der HV einstellen kann, denn ich finde ihn leider nicht, auch nicht auf der Web-Site von Klöckner!  

https://apps3.nc3.de/clients/kloeckner/2019/05/15/  

Herzlichen Dank!  

Gute Rede! :-)

Hörte sich für mich gut an. Es geht tendenziell wieder aufwärts.

 

das 1.Quartal ist schlicht weg eine Katastrophe.... noch schlimmer sind die Prognosen.  

...wenn sich ein Stahlunternehmen branchenfremd (Digitalisierung) einbringt. Da gibt es bei Gott bessere als Klöckner, die nicht einmal ihr eigenes Geschäftsfeld im Griff hat.  

...hätte ich mir viel Geld gespart.  

...dann wird es keine Erholung mehr geben.

Die Preise sinken in einer Kontinuität vergleichbar mit dem Stahlbedarf im Segment Fahrzeugbau. Erschreckend.

 

Hinweis wo der Buchwert liegt. Also #Substanz abzüglich Schulden ?

Irgendwie kennt die Aktie nur noch eine Richtung.  

(...kennt nur eine Richtung..) - so wie der Stahlpreis.

Das Glück das Glöckner in der USA mit dem Gesetzgeber hatten, gibt es auch kein zweites Mal.

Tatsächlich ist der Absatz in der USA nämlich auch rückläufig. M.E.