Aqua Society neuer Hype??
Seite 468 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.173.037 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 163 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 466 | 467 | | 469 | 470 | ... 752 > |
Die Wirklichkeit sieht aber so aus: http://www.hucon-energy.com/
Hucon Energy vermarktet (Vertrieb, Service und Support) die EnergieModule von Enva-Systems!
Herzlich Willkommen bei der HUCON ENERGY!
HUCON ENERGY ist ein junges, dynamisches Dienstleistungsunternehmen im Bereich regenerative Energien. Mit dem Vertrieb sowie dem Service und Support für ENVA Energiemodule sind wir ein neuer Unternehmenszweig der HUCON Gruppe.
Energy - `Das Prinzip von der Erhaltung der Kraft´
Unser Kerngeschäft besteht in der Vermarktung der ENVA Energiemodule, die zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf diverser Industrieprozesse eingesetzt werden. Das Energiemodul ist weltweit das einzig patentierte System zur CO2-neutralen Stromerzeugung aus Abdampf und somit eine echte Innovation.
Das Masterpatent erstreckt sich auf Stromerzeugung mittels Wälzkolbengebläse. Das Prinzip und die Wirkungsweise des Energiemoduls haben uns überzeugt, so dass wir uns auf den Vertrieb und den technischen Support spezialisiert haben.
Wir bieten Ihnen über den gesamten Lebenszyklus dieser Energieanlagen exzellenten Service aus einer Hand!
Wir liefern Ihnen einfach saubere Energie!
Aqua hat dann bloß die Patentamts- und Patentanwaltsgebühren bezahlt.
http://www.hucon-energy.com/
http://www.hucon-energy.com/leistungen/service-a-support.html
http://www.hucon-energy.com/leistungen/vertrieb.html
Als Dienstleister arbeiten wir in enger Partnerschaft mit dem Hersteller ENVA.
Wenn das Aquas schlagkräftiger Vertrieb sein soll, dann kann man als Aktionär bloß sagen, "Hubert, mir graut´s".
"... "Patentstreit" um das EM ..."
kommen da jetzt endlich die belage und quellen!
das ist wohl keine für mich ausreichende antwort: "Du kannst gerne z. b. alle Links zu den Postings in diesem Forum zum "Patentstreit" posten ;)"
Aqua Society inc / ENVA Systems GmbH oder Ecoenergy Patent GmbH müssten sich da ja geäußert haben, wenn Sie es behaupten!
Das ist doch ganz einfach:
Unsere Hauptniederlassungen in Wien und Stuttgart bilden die Basis für den Einsatz unserer Serviceteams in Österreich, Deutschland und der Schweiz sowie den angrenzenden Ländern.
http://www.hucon-energy.com/ueber-uns.html
Lt. Aqua-Society und Enva-Systems ist das EnergieModul durch dieses Patent geschützt.
http://ip.com/patent/EP1702140B1 (siehe Ansprüche 1 + 15).
Dies wird z. B. von einigen Usern hier im Forum abgestritten.
"hinweise" sind also "beweise".
hilfe, die akademische welt geht unter!
oder du merkst netterweise an, dass es auch keinerlei hinweise darauf gibt, dass kein patentstreit ansteht oder stattfindet!
ansonsten muss ich dir insiderwissen unterstellen !!!
du sagst nein und as hat sich zur sache noch nicht geäußert.
sollte sich as auch nicht äußern, dann sind fakten geschaffen.
sollten sie sich mit einer anderen meinung als deiner äußern, dann bleibt die option des rechts"streit"s.
interessant tatsächlich, wer diesen führen würde.
als Aktionär habe ich erwartet, dass das Management von Aqua etwas mehr auf tatsächliche Arbeit geachtet hätte, anstatt immer zu hören zu bekommen, dass "wichtige Investorentermine" anstehen und deshalb wichtige Gesprächstermine mit früheren Geschäftspartner hinten anstehen mußten.
Wie gesagt, deine Gedanken als Aktionär sind zu 100% richtig und die Verantwortlichen haben dies auch bereits getan, genauso wie die Verantwortlichen der eeG. Einzig bei Frau Schlau sind gewisse Dinge noch nicht ganz verständlich.
Es gibt (zumindest bisher) keinen Patentrechtsstreit.
Daher benötigt auch keiner den Hut von Borealis.
Weil es in Wirklichkeit ja auch kein Konkurenzprodukt gibt!
Die übliche sophistische Verdreherei. Wer einen Patentstreit behauptet, muß ihn belegen, nicht die Gegenseite, daß es ihn nicht gibt.
Daß etwas nicht stattfindet oder ansteht, ist grundsätzlich nicht beweisbar. Man kann auch nicht beweisen, daß es keine grüne Schwäne gibt. Deshalb muß derjenige, der die Existenz von grünen Schwänen behauptet, das belegen. Einfachste Logik, jedem Grundschüler verständlich.
Es gibt von den beteiligten Firmen keinerlei Hinweise auf einen Patentstreit, und damit automatisch auch keine Beweise, denn ein Beweis ist mehr als ein Hinweis. Mit Deinen Wortklaubereien änderst Du auch nichts an der Tatsache, daß ein "Patentstreit" ausschließlich von einem User hier im Forum behauptet wird.
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.12 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - beleidigend.
Zeitpunkt: 28.03.12 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - beleidigend.
erbärmlich.
na klar haben die ihre erfindung geschützt http://ip.com/patent/EP1702140B1
in der Ecoenergy Patent GmbH, der herr hamm und der herr oser.
aber von deinen hier angepriesenen streit, weis du selber nicht einmal was!
sonst wäre es ja wohl "insiderwissen" ?
wenn ich das Posting von heisan richtig lese und vorallem richtig verstehe, dann glaube ich, dass die Aussage des Posting von heisan sich auf den angeblichen "Patentstreit" bezieht, welches Frau Schlau ohne Beweise immer wieder als Tatsache darstellt.
Die wollten sich eben auf ihr Kerngeschäft (den Aktienverkauf) konzentrieren. Da kann man doch nicht dauernd mit irgendwelchen profanen Produktproblemen stören.
ausgangspunkt war die behauptung von frau klug (ist sie mit ihnen verwandt?):
" ..."Patentstreit" um das EM... "
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=467#jumppos11697
denn patentstreit, dass mutmasse ich jetzt ist von ihr an den haaren herbeigezogen wurden! denn belege das hier gestritten wird zwischen der enva, aqua oder eco mit wem auch immer, hat sie ja keine!
und mein spruch dazu mit dem "insiderwissen", sollte die frau doch mehr wissen durch was weis wem auch immer, ist es wohl "insiderwissen"!