Amyris relaunch
Seite 47 von 52 Neuester Beitrag: 15.08.23 16:19 | ||||
Eröffnet am: | 02.07.12 15:53 | von: Bursar | Anzahl Beiträge: | 2.281 |
Neuester Beitrag: | 15.08.23 16:19 | von: Buntspecht5. | Leser gesamt: | 613.367 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 238 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 | | 48 | 49 | 50 | ... 52 > |
https://quantisnow.com/insight/3565523
- CMOs machen 30% EBITDA Margen (eine spanische Firma ist an der Boerse quotiert) - diese Marge fällt jetzt weg.
- DSP wurde auch geoutsourced
- Transportwege fallen weg
- Produktionsvolumina sind grösser und es wird schneller produziert was die Kosten nochmals senken wird.
Waere die Fit 2 Win strategy schon das ganze Jahr realisiert worden wuerde das EBITDA etwa -170 mio betragen. Naechstes Jahr kommen Top line growth und BB fuers ganze Jahr hinzu. EBITDA wird dann etwas positiv sein.
Was mich beunruhigt sind negative reviews von (Ex) Mitarbeiters auf Glassdoor.
schlechte finanzielle Siutation, scheiss top Mgmt, keine Organisation etc....
Stripes wird mMn ein Erfolg. Mit Ecofabolous kann ich nichts anfangen. Warum haben wir 7-8 Millionen fuer so was bezahlt?
https://twitter.com/MaxxChatsko/status/...mp;t=AU-VvRSnVLvhIgCjFo3yeA
... dennoch: finde ich die Situation in Brasilien gerade mindestens: spannend. Ich hoffe, dass die sich einigermaßen stabil halten - also die demokratischen Verhältnisse. Alles andere würde zusätzliche und m.e. nicht unerhebliche Risiken bedeuten.
https://seekingalpha.com/article/...h-roi-plants-innovative-marketing
sein und
werden, mit über 100Mio.!!Man will die agressive
Vermarktung etwas drosseln und sich mehr auf die Grossen
Bekannten und vorhandenen Marken konzentrieren, um die Nachfrage zu bewältigen!Also eigentlich steht unsere Amyris ganz gut da,ach die Einnahmen waren auch gut und sind gestiegen,nur halt aus dem Blickwinkel Anderer nicht.....es läuft alles in die richtige Richtung und nach Plan......nur nicht so exorbitant hoch,wie vielleicht jeder es sich erhofft hat!!
Soweit ich die Zahlen lese hat die Eröffnung von Bara Bonita bisher 0 bewirkt.
Setzt man "Costs of products sold" ins Verhältnis zu "Renewable products", so ergibt sich in Q3 2021 eine Quote von 0,9. Führt man die Übung für das aktuelle Quartal durch erhält man eine Quote von 0,88. Somit hat sich die Quote YoY sogar verschlechtert, obwohl im letzten Quartal Besserung versprochen wurde. Um ein Unternehmen lebensfähig zu halten muss die Quote auf jeden Fall >1 sein.
Die Mehrheit im Markt sieht das offenbar ähnlich. Hier ist ein Unternehmen, welches entgegen seiner Versprechungen im Verhältnis zum Output größere Kosten Verursacht hat als im Vorjahreszeitraum. Angesichts der Hoffnungen die auf Bara Bonita lagen darf soetwas nicht passieren. Die Begründung "Anlaufkosten" wurden ja schon in den letzten Quartalszahlen verkauft. Inflation greift hier auch nicht, denn diese hat sich im Vergleich von Q2 zu 3 auf dem amerikanischen Kontinent deutlich verlangsamt.
https://www.finanznachrichten.de/...in-winkt-ein-schnaeppchen-486.htm
In den US-Boards wird wild spekuliert - vor allem über den Zeitpunkt - wohl von denen die Melo noch nicht ausreichend kennen.
Der deal wird in den nächsten drei Wochen kommen. Die Frage ist nur, wie er genau aussieht: Umfang, was wird gegeben, wird eine Aussicht in den Raum gestellt, wie lange das hält. Werden weitere deals in Aussicht gestellt - sowas alles.
Die aktuellen Kurse sind m.E. eher chapter 11 Kurse - also kurse, die vielleicht gerechtfertigt wären, wenn die türen geschlossen werden müssen.
Ich werde weiterhin akkumulieren. Sparschweinmäßig. Hab seit dem Hochplateau in Mitte `21 mittlerweile meinen Bestand verdoppelt.
Grüße
Mortadello
Es gibt inzwischen unglaublich viele Zombie-Kooperationen, von denen niemand weiß, was da gerade passiert: diese Cooperation mit Minerva (https://www.prnewswire.com/news-releases/...oduction-301248049.html), mehrere Kooperationen mit den ganz großen der Oelindustrie für sustainable fuels oder diese never-ending vaccine story. CBT liegt gefühlt brach - einstieger Hoffnungsträger.
Von Lavvan-Case weiß mensch auch nur, dass er sich noch ewig hinziehen kann. das hat terasana vielleicht auch am boden gehalten. MG Empower - da wüsste ich gerne, ob die einfach nur Geld fressen oder auch wirklich was bringen. Vermarktung Purecane: hier will man offenbar durchhalten - so mein eindruck - aber das ist alles sehr zäh und vermutlich auch kostenintensiv. ich wüsste gerne was die so aktuell noch für moleküle am start haben. wann sie anfangen die zweite produktionsstätte zu bauen ... usw.
https://seekingalpha.com/article/4563636-amyris-show-us-the-money
relativ solide und genaue betrachtung.
https://quantisnow.com/insight/3818466
Amyris übernimmt die anderen 50% eines JVs die Squalane und Hemisqualane verhökern. MÖglicherweise/offenbar brauchte es dies als Voraussetzung um 100% Kontrolle über das Zeugs zu haben - sie zahlen damit zwar den 5fachen Preis, die Nikkol einst hinlegen musste - aber haben einen Benefit davon, der alle bisherigen Deals in den Schatten stellen könnte. Zumindest, wenn es nach den Einschätzungen in den Ami-Boards geht.
zB. hier:
https://www.reddit.com/r/Amyris_Research/comments/...deal_done_check/
Diese Übernahme könnte eine Voraussetzung für den anderen Deal sein - womit sich auch die Dauer der Anbahnung erklären könnte.
Ob die 20 Prozent am Freitag - nachbörslich über 2 Dollar - darauf schon zurückzuführen sind - null Ahnung. Vergleiche zu 2020 werden gezogen. Damals auch: Am Boden durch erhebliche Zweifel am Gesamtprogramm - Schulden etc. Dann Deal - und es ging auf über 20 Dollar. Der Deal jetzt ist in einer ganz anderen Liga und das Geschäft steht wo gaaaanz anders - inklusive Fertigung und so. Allerdings steht es auch nicht gut um die Welt. Das nervt eh.
Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA)
NYSE - NYSE Delayed Price. Currency in USD
Follow
Quote Lookup
1.7300+0.1000 (+6.13%)
At close: December 16 04:00PM EST
Mir scheint es ohnehin so, dass der Kurs extrem vom Sentiment getrieben ist. 600 Mio Marketkap ist wirklich eine überhaupt nicht darstellbare Bewertung. Wenn mensch allein bedenkt, dass die gerade erwähnte Ginkgo mit 3 Mrd bewertet ist, bei deutlich schlechteren Zahlen (Eigenumsätze, wenig konkrete) und einem technologischen Rückstand von ca. 10 Jahren (gut das ist Melo-mathematik: er freut sich ja immer über DNA - weil er eben von diesen 10 jahren ausgeht) ... Kurse offenbar von hohe Shortpositionen abhängig und eben einer sehr gut gepflegten (auch durch Melo) Unsicherheit. Dieses wechselseitige rumgebashe - wie im Post vorher angedeutet - langweilt mich übrigens unglaublich und finde es auch kindisch - stockwits zb. ist da wirklich grauenhaft. Es gibt Investgründe für beide Läden - Risikoprofile sehr unterschiedlich. Ginkgo konnte seine Version bislang besser an den Markt verkaufen - Amyris hängt seine Geschichte nach - sie sind aber eher die Altvorderen in diesem Segment. Und in der konkreten Umsetzung deutlich weiter - ich schätze auch diese (riskante) Idee des Abgreifens der gesamten Wertschöpfungskette.
naja - wir werden sehen.