Dyesol LTD, es geht weiter !

granddad: natürlich wurde die Antwort moderiert... weil eben pebbles das Posting gemeldet hat... aber egal dir ist nicht mehr zu helfen.

ein Prototyp ist eine funktionelle Vorstufe eines Produktes, da spricht man noch lange nicht von Haltbarkeit, Stabilität und schon gar nicht von Massenproduktion etc... eben ein Produkt basierend auf ein laborprotokoll - man spricht dann von lab schale.... aber egal das werdet ihr nie kapieren. und nochmal es steht in der publikation dass mehrere verschiedene beschcihtungskombinationen (daraus resultieren mehrere Prototypen ) getestet wurden und diese auch mit unterschiedlichen produktionsverfahren hergestellt wurden und dann auch noch auf Stabilität überprüft wurden...  

 

und wieder nur blabala von Dir-
Du windest Dich vergebens-

erst schreibst Du, dass Dyesol (bereits)über mehrere Prototypen verfügt- und 14 Tage später schreibst Du, dass sie hoffen, bald einen zu haben...
und das hat aber garnichts damit zu tun, dass sie derzeit an Beschichtungsverfahren arbeiten...
reine Ablenkung

Da kannst Du Dich nicht rausreden,weil Du Dich ja selber widerlegt hast.

 

...alter Trick! Der User verleitet Euch mit angeblichen Schnäppchen zum Kauf, um sein wertlosen Schrott teuer zu los zu werden. Tatsächlich ist es ihm schon gelungen und der Kurs ist um 25% gestiegen. Die Käufer bleiben dann darauf sitzen, weil nur wegen seiner Spam eine Nachfrage entstanden ist und ihr Geld hat dann der Spam-Troll!  

Verdammt anstrengend eure posts :-) Heute ist ein schöner Tag zum aufstocken !  

bezüglich deines Beitrags #11353

So steht es geschrieben.100% korrekt.

Don't feed the trolls.
Alles nur Provokationen und Beleidigungen.
Die bezahlten 24 Stunden Basher verdienen an jeden Beitrag.
Wir wissen doch alle was geschrieben und gesagt wurde.

Gruß Moby
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg



Schon fünf Posts reichen aus.
Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass bereits fünf Kommentare ausreichen, um einen Troll zu identifizieren.

 

 

interessant- gibts da eigentlich auch eine software, die Lügen/Lügner erkennt?
Eigentlich unnötig,denn bei steff reicht ja bereits ein einziger Beitrag aus, um ihn der Lüge zu überführen-(vor allem weil er sich ja selber der Lüge überführt in einem späteren Beitrag)interessant sind da vor allem seine vergeblichen Versuche, sich rauszuwinden...  

http://www.ecoinvestor.com.au/Articles/...ation-Changes-at-Dyesol.htm

"One thing that hasn't changed is Dyesol's share price. The IPO was at 20 cents and 10 years later it's around 24 cents. In between there was a wild ride up to $2.35 and down to 8.9 cents. Given that many of Dyesol's peers have disappeared off the scene, 24 cents looks pretty good. Not just because the company has survived, but also because its technology is still a world leader in its field, it now has a clear path to commercialization, and it remains one of the leading speculative cleantechs. (ASX: DYE)"

"Mr Caldwell told Eco Investor that discussions are underway with potential partners in Australia and other countries and Dyesol hopes to announce similar arrangements along the lines of those in Turkey later this year and particularly next year."

 

 

Pebbels für dich die Specific Quelle... hier kannst du nachlesen welche Partnerschaft sie haben..

Nochmal ein wenig ergänzt:

1. Also alle Ungereimtheiten mit den Tullochs haben sich in Luft aufgelöst - keine Klagen mehr.
   http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/ Das könnte auch bedeuten, dass die Abverkäufe endlich aufhören und der Kurs anspringt!
   
2. Stabilität der Perovskittechnologie wurde nachgewiesen auf Basis internationaler Normen und von unabhängigen Instituten
3. Wirkungsgrade bis zu 15% in der Massenproduktion werden angestrebt - nächster Meilenstein soll die 12 % knacken. (Man beachte Dyesol hat Forscher an Board die bereits die 15 % geknackt haben!!!)
4. Derzeit bereitet man die Massenproduktion vor und testet 100 cm mal 100 cm große FLächen!
5. Mehrere Materialsetups (Prototypen) als auch Massenproduktionstechnologien wurden getestet und evaluiert und auch publiziert (ist ein wichtiger Punkt für Investoren den nur so kann man international zeigen dass Dyesol die Technologie in der Hand hat)
   
6. Tasnee hat nochmal investiert (zum dritten Mal in drei Jahren) und eine zweiten Direktor nominiert
7. Dyesol kauft sich eine Versiegelungstechnologie (EFACEC) von einem renovierten Partner ein - ebenfalls auf Meilensteinbasis und nur wenns auch funktioniert wird bezahlt!
8. Die türkische Entwicklungsbank und Nesli wollen gemeinsam mit Dyesol eine Produktion aufbauen - mit voller Finanzierung durch die Entwicklungsbank! Joint Venture ist geplant!
9. Es sind weitere ähnliche Projekte in der Pipeline mit anderen Partnern!
10. Dyesol arbeitet weiterhin mit Tata zusammmen und sichert sich die Rechte für 5 Jahre im Voraus um die Perovskittechnologie über Tata vermarkten zu können.
11. Dyesol arbeitet mit CSIRO zusammen - erstes Projekt zeigte, dass die Produktion mit Rolle zu Rolle Anlagen funktioniert (funktioniert wie beim Zeitungsdruck nur mit mehreren Prozessen integriert) --> Projekt wurde verlängert! https://www.linkedin.com/company/csiro
12. Dyesol arbeitet mit Specific zusammen. http://www.dyesol.com/deutsch/enewsletter-november-2014
    
13. Sigma Aldrich ist an Board.
    
14. Die EPFL ist an Board (Hans Desilvestro) gemeinsam mit (http://people.epfl.ch/hans.desilvestro?lang=en) "Greatcell Solar SA" am EPFL Innovation Park. Greatcell Solar SA gehört zu 100 % zu Dyesol.
    
15. Dyesol bringt ständig neue Materialien heraus als einziges Unternehmen weltweit und ist damit ganz vorne dabei. Nur wer das Material selber herstellen kann und dadurch auch versteht kann auch Anwendungen am besten entwickeln.
    
16. Projekt mit 2-DTech ein Graphene Produzent und Experte. Graphene hat extrem gute elektronische physikalische und mechanische Eigenschaften und steht zur Zeit im Mittelpunkt internationaler Forschungsprojekte.
    
17. Die Forschungsprojekte habe ich teilweise sowieso ganz weggelassen aber dieses hier zeigt zB wo Dyesol noch überal dabei ist:
    http://cordis.europa.eu/project/rcn/105583_en.html
    From 2012-11-01 to 2016-10-31, ongoing project
    
18. etc...

Der Weg ist gut und wird konsequent weitere verfolgt. Richard Caldwell ist meiner Meinung auf einem guten Wege das Unternhemen endlich in die richtigen Wege zu leiten!

Ich bleibe dabei - die Frage stellt sich für mich immer mehr: Nachkaufen???

Sollte auch nur der Funken durchsickern, dass ein weitere Partner interessiert ist, kann man davon ausgehen, dass Dyesol das Ding durchziehen kann - ich will nicht wissen was dann mit dem Kurs passiert.

Sollte die Versiegelungstechnologie funktionieren ist es nur noch eine Frage der Zeit bis diese Technologie am Markt ist. Das wird sich dieses bzw. Anfang nächstes Jahr entscheiden.

 

und im wesentlichen sind die Argumente ja allen bekannt. 
Doch man sollte kritisch bleiben, vor allem wenn man sich auch andere, weniger euphorische Berichte zu Augen führt wie z. B.:

http://csironewsblog.com/2015/05/22/...ss-beams-with-new-solar-cells/

Auszüge aus dem Verweis:

Yet, at this stage it’s uncertain whether the product would have stability and durability over the long-term compared to other solar cells currently on the market.

Together, we’re working to investigate this limitation and improve the process for making perovskite solar cells so that Dyesol can produce a high-quality, sought after product...
-----------------------------------------------
Dafür, dass CSIRO eine  Auftragsforschung für Dyesol durchführt (werden mit Aktien bezahlt), ist die Darstellung der zu lösenden Probleme m. E. sehr direkt und eigentlich ungewöhnlich offen!

Es zeigt auf, welche Schwierigkeiten u. a.  noch zu lösen sind. Ich hätte vermutet, dass man weiter wäre, aber hiernach versucht man noch, die Gründe für die vorhandenen Probleme zu suchen und schreibt gleichzeitig, dass es nicht sicher ist, ob man diese Problem lösen kann.

 

so, jetzt bist Du näher an der Wahrheit-
aber "Materialsetups" sind KEINE Prototypen, auch wenn Du hier noch diesen Eindruck erweckst.
Thema "nachkaufen"- geh Du mal voran und kaufe, das tut dem Kurs gut,-und wenn "Du nicht wissen willst, was mit dem Kurs passiert wenn.."- dann gibts ja kein Zögern für Dich.  

bei 10 cent :)  

die sogar schon auf Stabilität getestet wurden!  

für euch sogar auf deutsch!!! unter standardbedingungen wie auch alle anderen Arten von pv Anlagen getestet werden - also normgerecht!

http://ariva.de/news/...er-Stabilitaet-von-Perowskit-erbracht-5364784  

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Queanbeyan, 11. Mai 2015 (pta013/12.05.2015/10:24) - Dyesol Limited freut sich bekanntgeben zu können, dass ein Forschungsteam unter der Leitung von Professor Michael Grätzel 1000 Stunden Stabilität unter intensiver Lichteinwirkung und über 2000 Stunden bei Temperaturen von 80 - 85 °C erzielt hat. Weiter hat das Team die Freiluftstabilität von Perowskitsolarzellen unter realen Bedingungen nachgewiesen. Professor Michael Grätzel ist der Vorsitzende von Dyesols technischem Beirat.

In einer wissenschaftlichen Veröffentlichung in der Zeitschrift "Energy Technology" unter dem Titel "Freiluftleistung und -stabilität dreischichtiger mesoporöser Perowskit-Photovoltaik bei gehobenen Temperaturen und unter Langzeitlichteinwirkung" berichtete ein Team, das seine Forschungen am Zentrum für Nanotechnologie der King-Abdulaziz-Universität im saudi-arabischen Dschidda betreibt, dass sich nach Anwendung von drei strengen Stabilitätstests keine wesentlichen Einschränkungen in der Stromwandlungseffizienz (PCE) feststellen ließen. Diese Tests sind von internationalen Normen wie der IEC 61646 abgeleitet, in deren Rahmen Zellen einer konstant erhöhten Temperatur, intensiver Lichteinwirkung oder realen Umwelttests ausgesetzt werden. Tests im Außenbereich, wie bei diesen Experimenten, die unter den sehr harschen Bedingungen der saudi-arabischen Wüste stattfinden, werden als technologisch robust eingeschätzt. Stabilität ist ein entscheidender Faktor, wenn es darum geht, die Eignung einer Technologie zur Anwendung in langlebigen PV-Produkten, für die eine Garantie abgegeben wird, zu bestimmen.

Das Team verwandte eine Zellarchitektur, die einem der Systeme entspricht, die Dyesol zur Evaluierung der Kommerzialisierung entwickelt. Dabei ist wichtig, dass mit dieser Architektur der Einsatz teurer Rückkontaktleiter sowie die Benutzung herkömmlicher Lochleitermaterialien wie etwa Spiro-OMeTAD eliminiert wird. Andere Aktivmaterialien neben dem Perowskit sind TiO2 und ZrO2. Dyesol arbeitet gemeinsam mit Cristal an der Weiterentwicklung dieser Materialien.

Dyesol ist der Ansicht, dass die unter diesen experimentellen Bedingungen eingesetzte Technologie durch Patente gesichert ist, zu denen Dyesol dank seiner Lizenzbedingungen mit der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne (EPFL) Zugang hat. Keine konkurrierende Technologie im Perowskit-Bereich hat es bisher geschafft, solch vielversprechende Stabilitätsergebnisse vorzuweisen.

Dyesol besitzt ein Modell für die Kommerzialisierung, das auf die Verwertung von Festkörper-DSC oder Perowskit-Solarzellen (PSC) fokussiert ist. Seine bevorzugten Hauptsubstrate sind Glas und Stahl für gebäudeergänzende (BAPV) und gebäudeintegrierte (BIPV) photovoltaische Anwendungen. Wir haben kommerzielle Gemeinschaftsprojekte im Vereinigten Königreich und in der Türkei etabliert und erwarten, im Lauf von 2015 weitere Kooperationen in Schlüsselmärkten bekanntgeben zu können.  

Aber natürlich können wir lesen STEFF --- sonst könnten wir ja gar nicht Deine guten Beiträge verfolgen, das wäre dann aber jammerschade :-(

Nun zu Deiner Auflistung Punkt 11 des Beitrages 11.363:

13. Dyesol arbeitet mit CSIRO zusammen - erstes Projekt zeigte, dass die Produktion mit Rolle zu Rolle Anlagen funktioniert (funktioniert wie beim Zeitungsdruck nur mit mehreren Prozessen integriert) --> Projekt wurde verlängert! 

Alles sehr schön, nur steht die Aussage von CSIRO im Raum, dass es wohl noch dauert --- und diese Aussage ist nicht alt sondern vom 22.05.2015:

http://csironewsblog.com/2015/05/22/...ss-beams-with-new-solar-cells/

Auszüge aus dem Verweis:

Yet, at this stage it’s uncertain whether the product would have stability and durability over the long-term compared to other solar cells currently on the market.

Together, we’re working to investigate this limitation and improve the process for making perovskite solar cells so that Dyesol can produce a high-quality, sought after product...

:

 

was dyesol mit der epfl gemacht hat - nämlich zur gleichen Zeit die Stabilität überprüft.  natürlich noch ohne Versiegelung. also es kann nur besser werden.  

kannst Du mir das jetzt erklären?

am 28.5. hast Du hier geschrieben, dass sie derzeit noch keinen Prototypen haben:

"nun muss noch das Sealing passen, dann hat man einen Prototypen den man auf einem Produktionsliner produzieren kann..."

und jetzt schreibst Du, dass sie schon einen solchen haben (Materialsetup setzt Du mit Prototyp gleich,also haben sie einen Prototypen)

Eine Deiner Aussagen ist demnach falsch, da kannst Du Dich drehen und wenden wie Du willst. Aber welche ist falsch??

 

dass Dyesol und das EPFl schon eine Lösung haben für das Problem, was Dyesol gemeinsam mit CSIRO noch lösen will und deren Ursachen sie noch versuchen zu verstehen.

Und damit CSIRO noch mehr veräppelt wird, bekommen sie für diese Arbeiten sogar noch Aktien.

Das dient bestimmt alles nur dazu, die (eigentlich ja gar nicht vorhandene) Konkurrenz hinters Licht zu führen. Dyesol hat es echt drauf!!!

 

versucht gemeinsam mit CSIRO an der Rolle zu Rolle Anlage diese Schichten aufzubringen auf Folien... also reine Prozessentwicklung (das kann schon sein, dass für diesen Prozess und die daraus resultierenden Prototypen die Haltbarkeit noch nicht getestet wurde). Das heißt noch lange nicht, dass an anderer Stelle für ein anderes Beschichtungsverfahren (EPFL) nicht schon die Haltbarkeit bewiesen wurde. Und laut Publikation wurde diese für den an der EPFL verwendeten Prozesse bereits getestet und zwar nach internationalen Normen.

Wie immer mischt du hier alles durcheinander ohne wirklich bescheid zu wissen.

Der Hype scheint sich fort zusetzen: siehe Video!  

Welcher Hype? Ich sehe noch keinen!  

ich lass nicht locker-
hat Dyesol  " jetzt schon mehrere Prototypen",

oder hoffen sie, "bald einen zu haben?"

-denn beide Aussagen-die sich ja eklatant widersprechen- stammen ja von Dir.

Also-welche ist nun richtig?

(vor allem weil die zweite Aussage ("bald") 14 Tage nach Deiner ersten ("jetzt schon")von Dir geschrieben wurde-das ist ja gänzlich unmöglich

 

http://www.nasdaq.com/article/...ls-live-up-to-their-promise-cm486362

Ausschnitte daraus (vom 12.06.2015):

The company Snaith co-founded, Oxford PV, announced in March 2015 that perovskites would be on the market by 2017. But not everyone is convinced. The barriers between perovskites and commercialization are substantial. ...

According to Yuanyuan Zhou, PhD candidate at Brown University’s School of Engineering, perovskites’ instability issues are “intrinsic.” Given what they know now, the best researchers can hope for in overcoming this problem is “good encapsulation technology.” The economics of that technology may not currently be feasible, however; according to Emery, “the packaging requirements are too costly.”