Aqua Society neuer Hype??

 

ich schreite als gutes beispiel voran. mit marvin komme ich nie auf einen grünen zweig, also soll er halt weiter mit gewollten assoziationen spielen und beiträge verdrehen. die welt wird das nicht verändern und den wert, bzw. den aktuellen nicht-wert meiner anteile an aqua auch nicht.

was hier aber offenbar wird, erinnert mehr an austerlitz und waterloo als an meinen guten alten bonifatiusboten.

erinnert euch an den alten indianer, der seinem enkel auf die frage antwortete, wie er mit dem guten und dem bösen umgehe?
zwei wölfe lebten in seiner brust, die miteinander kämpften.
und wer gewänne?
der wolf, den er füttere.

wenn aqua mist gebaut haben soll, dann sollen die leute das öffentlich beweisen, die sich hier im forum so reißerisch hervortun.
das wäre ok. klarheit für alle.

sich persönlich zu zerfleischen? warum?

eigentlich sind wir hier angetreten, um einer umweltfirma spekulativ die daumen zu drücken. zu der einen hat sich noch eine andere gesellt, die neben geld verdienen sich auch für die umwelt engagieren will. das ist doch ok.
die einen wollen beweisen, dass aqua mist baut, die anderen halten dagegen. passiert ist noch nichts, zumindest nichts, was den sachlichen stand des streites endlich mal so erhellen könnte, dass klarheit herrscht. das ist bedauerlich. wird aber hier im forum soundso nicht gelöst.

nährt den wolf, der sich auf den weg macht, die hand auszustrecken. vielleicht kommt man dort nie an, aber der andere wolf ist nicht mehr so mächtig.
wird der streitsüchtige weiter gefüttert, habt ihr bald einen kostspieligen nahen osten!

sorry pfarrer fliege, musste ich dir vorwegnehmen!  

"Meine Mitarbeiter haben meinerseits die Erlaubnis hier mitzulesen"

Mike erlaubt seinen Mitarbeitern, in einem öffentlichen Forum mitzulesen.
Soviel Großzügigkeit ist doch wirklich nur zu begrüßen...Danke Mike!  

Wenn es Dir um die Namen geht der Leute, die im Forum hier und bei w:o Aqua Society unterstützt haben im erfolgreichen Teil des Geschäft (Aktienverkauf), teilweise sogar mit Behauptungen, die sogar Aqua selber nirgendwo gemacht hat, diese Postings kann jeder selber nachlesen, und wer das jeweils geschrieben hat.  

.. wie hiier einem toten Pferd noch Brot zwischen die Zähne geschoben werden soll!
 

 

wer schiebt den Dir etwas zwischen die Prothese ?
Bitte mit Foto :)  

 

 

 

 

                           

https://www.unternehmensregister.de/ureg/...17AABB871BE67E4BC.www04-1

 

 

 

Es ist schon auffällig, daß man kurz vor der "Informationsveranstaltung", die in Herten stattfinden soll, die ENVA Systems GmbH aus Herten wegziehen läßt. Soll da etwas versteckt werden? Ebenso auffällig ist, daß im Gegensatz zum Umzug der Aqua Society GmbH dieser "Umzug" der ENVA Systems GmbH immer noch nicht beim Unternehmensregister veröffentlicht worden ist.

Was die Übernahme der Aqua-SE GmbH betrifft, ist die Öffentlichkeit von Aqua ganz klar belogen worden. In einer Pressemeldung vom 10. Januar 2011 hatte Aqua noch behauptet, daß sie bereits die Mehrheit der Aqua-SE GmbH erworben hätte. ("Ende 2010 verstärkte sich Aqua Society in zwei weiteren Bereichen. Zum einen erwarb das Unternehmen die Mehrheit an der Aqua SE GmbH."  www.aquasociety.de/dpcms/blog/...schaftsjahr-2010-erweiterte-fassung/  )

 

wer bei der "Infoveranstaltung" erscheint. Sind es "Aktionäre" wie hier vertreten, die werden nicht nach sowas fragen, sondern dankbar annehmen und anschließend verbreiten, was man ihnen serviert.

Erschiene der eine oder andere kritische Geist, den würde vielleicht schon interessieren, wozu die Umzüge, warum die Falschmeldungen mit Aqua SE, warum gehören die bei Aqua entwickelten und von Aqua finanzierten Patente nicht Aqua und sowas. Aber wer auch mal hinterfragt, hätte das wohl schon früher getan und wäre kein Aktionär mehr, also auch nicht eingeladen.  

sonntag kommen,fals man ihn zur wort kommen lässt.     ich bin jedenfals auf seinen bericht gespannt.

 

Mike hat letztes Jahr hier massiv im Sinne von Aqua mitgemischt. Ob er jetzt wirklich was unternimmt?

Ich bin auch gespannt, auch ob wir wirklich einen Bericht sehen, der nicht von den einschlägigen Aqua-Fanboys stammt.  

Eigentlich ist es Sache von Aqua, einen aktuellen Bericht abzugeben, und nicht die Sache irgendwelcher Besucher. Die Besucher sollten aber aufpassen, daß keine der bisher ungeklärten Fragen von Aqua unbeantwortet bleiben oder sogar falsch beantwortet werden.  

macht euch keine Gedanken,ich werde schon die richtigen Fragen stellen !  

einige monate nicht anwesend kann mir jemand mitteilen warum das energiemodul in gengenbach  erst in november in den betrieb ging     gerne auch als bm.   mir würde reichen unter welchem datum ich suchen muß

 

noch immer vom energiemodul überzeugt.nicht aber von den geschäftsmetoden der aqua . die abfalldamf diskusion kannich nicht beurteilen weil ich davon zuwenig ahnung habe,mich hat hier schon das geschäftsgebaren abgeschreckt.          fliege war auch langr aquafan,dreyser auch da wollen wir doch mike nicht vorwerfen wenn er seine meinung in einigen punkten endert

 

 

Ich werfe Mike nichts vor, außer daß er sich letztes Jahr hat einspannen lassen von Aqua und natürlich seine überhebliche Art gegenüber den Kritikern. Gegen eine Meinungsänderung und Dazulernen ist nichts zu sagen.

Er scheint aber ein bedeutend besseres Energiemodul am Laufen zu haben als das von Aqua und hat hier durchblicken lassen, daß ENVAs Lieferung nicht überzeugt hat. Es läßt jedenfalls tief blicken, daß er innerhalb weniger Monate ein besseres Energiemodul zustandegebracht hat als Aqua in all den Jahren, ganz ohne Aktienverkauf und großspurige Pressemeldungen.  

Den Grund kennt hier wohl nur Mike. Meine Vermutung: Das von ENVA gelieferte Modul war nicht oder erst nach größeren Umbauten und Verbesserungen brauchbar.  

hatte mike schon eine bm mit meiner frage von 11299 geschickt hat sie mir leider nicht beantwortet

 

und nicht bei ariva,es kann sein das es mit den bm so nicht geht

 

 

 

Am besten hier die BM nochmal losschicken.