2009-2012 Hy Lake Gold 1000-2000%
Seite 46 von 84 Neuester Beitrag: 06.05.24 15:25 | ||||
Eröffnet am: | 28.04.09 14:22 | von: Knallpatrone2. | Anzahl Beiträge: | 3.081 |
Neuester Beitrag: | 06.05.24 15:25 | von: henner55 | Leser gesamt: | 434.930 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 193 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 43 | 44 | 45 | | 47 | 48 | 49 | ... 84 > |
wo siehst du den die 40 cent ? bei mir liegt der kurs bei 30 cent, da hab ich gleich nochmal zugeschlagen :)
Andererseits wundert es mich nicht wirklich, daß der Kursverlauf so ist wie er eben ist. Das Management (wenn man hier von Management überhaupt reden kann) agiert m.E. erschreckend dilletantisch und hat bislang in nahezu jeder Hinsicht kläglich versagt. Ein gutes Beispiel hierfür ist das vollkommen inkompetente geeiere mit der Homepage, die man aufgrund fehlendem Inhalts sowieso besser zugemacht hätte als sie für (vermutlich viel) Geld neu zu "gestalten" (hier: verunstalten, doch das liegt zweifelsfrei im Auge des Betrachters). Die nicht vorhandene (sinnvolle) PR und Kommunikation im Allgemeinen ist aber ein viel schwerwiegender Punkt und das kostet das Unternehmen letztlich viel Geld und Ansehen.
Abgesehen davon steigt Gold momentan nicht wirklich. In den letzten drei Monaten zog es in Dollar zwar um gute 14% an, doch da gleichzeitig der Dollar um fast 9% zum Euro gefallen ist, muß man hier eher von "auf hohem Niveau dahindümpeln" sprechen. Silber ist im gleichen Zeitraum übrigens um über 70% gestiegen (bereinigt um über 55%) und das würde ich dann doch eher "steigen" nennen ... :)
-pn
Für einen Explorer sind diese Kaugummigeschichten nichts ungewöhnliches, nur wenn man sich als Unternehmen schon seit Jahren mit der TSX befasst und das monatlich propagiert, aber nichts passiert, dann hat man momentan scheinbar nichts wichtigeres in der Hinterhand.
Hier wird es noch Monate dauern bis ein paar greifbare Fakten auf dem Tisch liegen und bei diesen Fakten geht es einzig und allein darum wie viel Gold im Boden liegt.
Von den angeblichen Busenfreunden des CEOs ist hier schon seit Wochen nichts mehr zu lesen und das sollte auch so bleiben, weil das mit den Fakten nichts zu tun hat, wie man mittlerweile weiß, wenn man seit Monaten diesen Thread verfolgt.
keiner der großen investoren kann einfach so unbemerkt alles verscherbeln.
immerhin hat der kurs eine schöne entwiklung auf sicht der letzten 2 jahre hingelegt. außerdem hat man zu 55CADct ein großes PP gemacht was denken sich wohl die investoren die millionen von shares zu 55CADct und zu 50ct gekauft haben?
die werden bestimmt bessere infos erhalten als irgendwelche kleinaktionäre in germany.
letztendlich einscheidet das wieviel gold im boden ist und wie rentabel es aus der erde gehohlt werden kann.
der wechsel an die tsxv wird auch nicht viel am kurs ändern aber man könnte sich einem größerem publikum präsentieren.
um den kurs groß zu bewegen braucht es gute be aus dem 40k bohrprogramm
hier in dt sind sicherlich auch nen faktor.... Hy lake schein im moment alles andere als intressant zu sein ....
Mich würde es daher schon sehr interessieren, wie sich "Baumeister Bob" die nächste Kapitalbeschaffung vorstellt? Vielleicht als Private Placement (oder eher: Schenkung) von 20 Mio. Aktien / Options / Warrants / what-so-ever zu 0,25 C$? Einen Investor der zu 0,55 C$ (oder gar zu 0,75 C$ wie davor) einsteigt, wird er beim aktuellen Kurs und mit den letzten Bohrergebnissen und Informationen doch wohl nicht ernsthaft erwarten.
Bleibt ihm eigentlich nur schnell Kurspflege zu betreiben. Am besten und am billigsten natürlich mit zählbaren Ergebnissen oder wenigstens mit exzellenten News. Oder hat er etwa die 5 Mio C$ für den 20% Anteil an Rowan doch schon fest eingeplant ... ?
Auf jeden Fall ist es ein echtes Trauerspiel und eine bodenlose Unverschämtheit, daß man die eigenen Aktionäre derart in der Luft hängen läßt, denn es ist meiner Meinung nach völlig undenkbar, daß es in dieser Frage nicht schon längst eine eindeutige Klärung gegeben hat. Und es kann auch wirklich keine Entschuldigung sein, daß man "direkte Investoren" dabei möglicherweise besser informiert, als den "kleinen" Aktionär, was an sich schon ein Unding wäre.
Andererseits ist es mir tatsächlich völlig unverständlich, warum man nicht endlich in die Puschen kommt und wenigstens mal auf einer der Ländereien mit dem Abbau beginnt. Ob es dafür vielleicht noch lukrativere Stellen gibt ist doch im Grunde völlig unerheblich. Da wo man wirtschaftlich Abbauen kann, muß man es früher oder später sowieso tun. Warum also nicht gleich, anstatt den eigenen Aktionären und Investoren ständig (und das dann auch noch exclusiv!) auf der Tasche zu liegen?
Ich vergleiche das mal mit einem Landwirt (ok, etwas andere Dimensionen, aber vom Sinn her paßt's). Dieser LW hat ein Feld A und könnte da gemäß einiger Bodenproben Pflanze X anbauen. Statt das zu tun denkt er sich aber: "Das Feld B nebenan sieht auch nicht schlecht aus. Vielleicht eignet sich das besser für X?" Also sucht er sich kurzerhand einen Investor um nicht auf A mit dem Anbau zu beginnen, sondern einen Zukauf von B durchzuführen. Dort macht er im Jahr darauf wieder ein paar Bodenproben und stellt fest, daß er sowohl X als auch Y anbauen könnte. Statt damit aber endlich loszulegen, fällt sein Blick auf das an die Felder A und B angrenzede Feld C und das Drama nimmt seinen Lauf... Kommt das irgendjemandem bekannt vor?
Aber in dieser Hinsicht scheinen mir sehr viele der Möchtegern-Explorer gleich zu ticken. Dumm nur, daß das in aller Regel unweigerlich in die Pleite führt da irgendwann einfach kein Geldgeber mehr zu finden sein wird, ganz gleich wieviel Potential letztlich dahinter steckt. Und das wäre dann ziemlich dumm, denn dann darf man auch das letzte Stück vom Tafelsilber veräußern um wenigstens die dicksten Löcher zu stopfen ...
-pn
-pn
und dass bob den kurs verwässert kann man ihm wirklich nicht an den kopf werfen. er versucht so wenig wie möglich zu verwässern deswegen ging in den crashjahren nichts weiter weil er kein PP zu 10ct machen wollte- hätte in der zeit sowiso nichts gebracht. da hätte auch ein listing an der tsx nichts gebracht!
die grades an der oberfläche sind gut, wenn im downdip wie vermutet ein größerer erzkörper zu finden ist dann wird es den kurs einen schub nach oben geben!
es brauch eben noch zeit!
wenn die 40ct in kanada wieder halten würden wäre ich vorerst sehr zufrieden, ich hoffe nur, dass der kurs nicht wieder auf 10ct zurückfällt bis zu den BE aus größerer tiefe.
da ist mir hyl schon lieber die erstens total unbekannt sind und ziemlich unterbewertet bei den goldpreisen....
man konzentriert sich eben ums wesentliche und das ist nicht eine neue homepage oder der wechsel...
verzögerungen muss man bei so einem invest einplanen. auch wenn man oft seine einstellung vom chart abhängig macht sollte man sich immer vor augen halten warum man hier eingestiegen ist. wenn man den schnellen trade machen wollte und jetzt fest sitzt ist es dumm gelaufen aber mann hätte ja ein paar % machen können.
für longies sollte der kurs im moment keine große rolle spielen.
wenn kursrelevante news wie gute BE oder bezgl GC- JV dann wissen wir ja wie schnell es wieder nach oben gehen kann.
das übliche spiel mit der Angst und Gier.
Rob Seitz hat im Ubika Video von Anfang März, doch umfangreiche Informationen zu allen wichtigen Themen weitergegeben. Jetzt geht es darum, wie man diese Infos als Aktionär verarbeitet.
Zum TSX-Listing hat er dort ganz klar Stellung bezogen und wie ich verstanden habe etwas von bis zu 46 Wochen (within fortysix weeks) bis zum Handel an der TSX gesagt. Wer anderer Meinung ist kann sich das Video nochmal ansehen.
Was ich nicht verstehe ist, warum a) das Video nicht mit der HP verlinkt ist oder b) diese Infos nicht generell auf der HP präsentiert werden. Man könnte schnell zu der Meinung kommen, dass man Ubika Research mit diesen Interviews einen kleinen Gefallen tut und für sich selbst das dort gesagte nicht so genau nimmt.
Und deutsche Kleingeldzocker sollten kein Hindernis darstellen, um vernünftige und nachvollziehbare Informationspolitik zu betreiben.