Dyesol LTD, es geht weiter !
Seite 444 von 510 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:20 | ||||
Eröffnet am: | 21.08.06 18:03 | von: Boersenharry | Anzahl Beiträge: | 13.742 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:20 | von: Gabrielexqpja | Leser gesamt: | 2.496.558 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.698 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 442 | 443 | | 445 | 446 | ... 510 > |
Steff: "Jetzt gehts zur Sache - New Energy Technologies"
Wenn man gegenüber Dyeol nur leicht kritisch eingestellt ist, dann kann man NENE gleich ganz in die Tonne treten. Seit Jahren außer markiger Worte nichts erreicht und absolut keine Infos über deren technischen Stand, Patente oder Kooperationen.
M. E. eine einzige Luftnummer!
Auszug aus einem passenden Beitrag (2011) und m. E. immer noch aktuell --- egal was sie gerade weider Marketing-mäßig Wind machen!
In the February 2011 10-Q the company provided itemized operating expenses from May 1998 until February 2011 after which they stopped providing such a breakdown. In this breakdown it shows the company spent $3.3 million on “Marketing and Investor Relations”, more than twice the amount they spent in R&D over the same period and almost a third of total operating expenses. It is difficult to justify why a company with no commercial products needed to spend this much money on marketing and investor relations.
As of May 2013 the company had $715 thousand in cash on hand. With the intent to continue their R&D until January of 2015 they will need to raise more capital. The last capital raised was the issuance of shares at .64 per share with today’s price at 1.92 showing a significant discount. Investors need to ask themselves does a company with $903 thousand in total assets, 21 patent applications, 4 employees, no revenues and no commercial products, and that will most likely have to dilute shareholders further with another discounted equity offering, really merit a $46 million market cap based on today’s share price?
Siehe auch:
http://www.nanalyze.com/2013/09/...-technologies-nene-fails-to-shine/
Hier eine Publikation mit QDSSCs inklusive Dyesol Materialien... wie schon vor Monaten geschrieben sollte Dyesol sich einen Partner angeln in dieser Richtung und Quamtum Dots zumindest vertreiben...
http://graphene-flagship.eu/?page_id=1455
sehr interessant:
http://www.nanowerk.com/nanotechnology-news/newsid=39093.php
Auch 2D-TECH eine Partner von Dyesol (siehe unten) scheint dabei zu sein:
2-DTech dives into research of graphene-silicon combo to replace copper for electronics coatings
2-DTech logo2-DTech is spearheading a project to improve anti-corrosive coatings through incorporation of graphene via a scalable and commercially-viable process. Copper has been in extensive use for this purpose, but its disadvantages are enough for 2-DTech to explore the production of high crystalline quality silicon-doped graphene as a replacement.
The introduction of silicon as a dopant aims to fortify the multi-layer graphene’s domain boundaries. This could result in an improvement in anti-corrosive silicon-graphene conductive films for application on to copper substrates via thermal chemical vapor deposition (TCVD). The combination would create an extremely thin coating while protecting against corrosion without disrupting the intra-domain
crystalline structure.
2-DTech and Dyesol partner up to explore dye-sensitized solar cells
2-DTech logo2-DTech, British maker and supplier of 2D materials and University of Manchester spin-off, announced cooperation with Australian solar technology company Dyesol to develop graphene-enhanced solid state dye-sensitized photovoltaic cells. This project follows the £98,000 grant from InnovateUK that 2-DTech received in order to to partner up with Dyesol to explore solid state dye-sensitized solar cells.
Such thin film solar cells are relatively inexpensive to make and have numerous deployment advantages, but their use is hindered by lower power conversion efficiency and shorter operational lifespans than crystalline silicon PV cells. This project aims to explore the possibility of incorporating graphene nanoplatelets (GNPs) within the perovskite charge collecting regions of solid-state dye-sensitised solar cells so that efficiency levels can be boosted. <--break->
... ein Witz !!!
Wie man so viele Web-Seiten braucht um NICHTS auszudrücken --- da sind die Seiten von Dyesol ein Kral an Informationen.
Für mich ist SolarWindows eine einzige Lachnummer. Mich wundert, dass der Aktienkurs zu gut da steht.
Am Besten Wehen die Fahnen halt im Wind :))
Und auch jetzt sind einige Infos immer noch nicht korrekt. Aber schon besser!
Und was Dyesol betrifft: Immer noch ziemlich dubios, was dort geschieht und wie es weiter geht. Zum Glück geht es wohl Solaronix und Konsorten genauso.
Eine Technologie die wohl weiterhin schwer zu beherrschen ist und es ist weiter für mich fraglich, ob es jemals gelingt, KOSTENGÜNSTIG derartige Module mit DSC/Perowskit herzustellen --- oder ob es nur bei kleinen Indoor-Produkten bleibt à la GCell.
Siehe Presseinfo von BASF
BASF legt OPV-Projekt auf Eis (10. März 2015)
Der Chemiekonzern will vorerst nicht weiter an der Entwicklung von organischen Photovoltaik-Zellen forschen. Als Grund wird der Preisverfall für Silizium-Solarmodule genannt.
http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...t-auf-eis_100018516/
Sicher ist BASF und Dyesol nicht miteinander vergleichbar --- doch die Problematik kann Dyesol 2018 durchaus treffen; denn es steht noch gar nicht fest, ob nicht:
- die Versiegelungstechnik
- die Abschirmung gegenüber den Widrigkeiten des Outdoor- Einsatzes
- die Verbesserung der Haltbarkeit
- die Vermeidung von Effizienzverlusten etc. etc. etc.
ein ssDSC/Perowskit-Produkt doch (stark) verteuern und kaum noch Kostenvoteile bieten gegenüber der 2. Generation von Solarmodulen.
Mal schaun --- für mich ist das alles nicht so selbstverständlich.
Wie hat man u. a. die ssDSC-Technologie noch im Frühjahr 2013 angekündigt? Genau --- die Stabilität ist nun kein großes Problem mehr so wie bei liquidDSC (dort war es bis zu dem Zeitpunkt geschickt tot geschwiegen worden).
Und BASF hat sicherlich auch schon einige Summen in das OPV-Projekt investiert.
Für Dyesol aber auf jeden Fall Gold wert, Tasnee an Board zu haben und weitere 6 M$ erhalten zu haben --- ganz ohne Frage!
Warten wir mal ab, ob es diesmal mit der Versiegelung, der Haltbarkeit, der tollen Effizienz und der geringen Kosten klappt. Bei liquid DSC wurde das auch bis zum Schluss behauptet, dass man kurz vor dem Ziel steht.
Ich drücke Dyesol die Daumen, dass sie es diesmal schaffen. R. Caldwell scheint es ja auf jeden Fall zu glauben --- hat er doch weider 22.239 Aktien zu 0,20 $ gekauft. Wenn er so eriter macht, gibt es bald keine Aktien mehr auf dem freien Markt. :-)))
ja, das ist schon richtig und soll vorkommen, das hat ein Investment so an sich, aber Tasnee hätte hier noch Zeit gehabt bis zum weiteren Investment seiner Tranche von 6 Mio. und hat schon vorab investiert...Du darfst davon ausgehen, dass Tasnee gute Gründe hatte jetzt schon zu investieren...und wie Du selbst schon anführts ist die Tasnee-Investition Gold für Dyesol wert und Caldwell wird auch nicht ganz umsonst kaufen....hat er doch schon mittlerweile über 8 Mio der Dinger :-))