YINGLI GREEN ADR Kursziel 30$!

12,10 wurde getaxt
GrB  

in Saus und braus  

 

 

man sieht's am Kursverfall  

auch hoch
jeh mer Sonne
Kurs in die Höhe  

 

 

 

etwas zu lange in der Sonne. ;-)  

das ist doch mal ein kleiner Lichtblick  

 

na bitte dann mal einholen  

Kennt einer zufällig das derzeitige KGV von Yingli, oder kann mir sagen wo ich es nachschauen kann.

Dank und Gruss

Mikkki

 

2010 = 13,9
2011 = 11,6  

 

Glaub ich verkaufe alle Aktien bei denen gewisse Mitglieder dieses Forums investiert sind. Das ewige sinnfreie Geplapper geht mir echt auf die Nerven. Man sollte einige, wie bei "Big Brother", rauswählen dürfen. Ich hätte da einen Vorschlag!  

naja.. also big brother schauen is au net grad niveauvoller ;)

 

konzentriert euch doch lieber ma auf die aktie!!! =)

 

bin zur zeit nicht mehr investiert, hab meine anteile bei 10,43 verkauft. aber ich denke da is noch viel potenzial drin, warte jez noch auf niedriegere kurse, um wieder einzusteigen.

 

 was meint ihr werden die tieftskurse sein? ich persönlich denke das es weltweit nochma einen rückgang der börsen geben wird, und somit vllt nochma kurse um die 7 euro möglich sind. langfristig  sehe ich die 25€ . andere meinungen?

 

meine Meinung ist, du bist genauso nervig wie buran!!!!!

warte jez noch auf niedriegere kurse, um wieder einzusteigen.

warte doch lieber irgendwo anders. mach doch mit buran ein Thread auf!  

wenn die welt nicht untergeht! wird der kurs nicht unter 8 gehen, denn was soll denn noch kommen alle negativ news sind schon eingepreist, sogar die die mit Yingli garnichts zutun haben!  

;-)))))))))))))))))))
genialifantastico!  

weiter mit Geld und Aktien
zocken ist angesagt  

Dieser Artikel steht heute in Speigel Online. Das Szenario von Handelshemmnissen halte ich langfristig nicht für unrealistisch um deutsches High Tech zu schützen, diese Problematik wird in der Zukunft weiter zunehmen...

__________-

Top-Grüner will Solareinfuhren aus China bremsen

Von Stefan Schultz

Billigware aus Asien setzt die deutsche Solarindustrie unter Druck - der grüne Spitzenpolitiker Boris Palmer will deshalb den Import chinesischer Konkurrenzware drastisch beschränken. Die Ökohersteller aus dem Ausland kassieren Jahr für Jahr deutsche Fördermittel in Milliardenhöhe.

Hamburg - Der grüne Spitzenpolitiker Boris Palmer will die deutsche Solarindustrie stärker vor Billigkonkurrenz aus dem Ausland schützen - und regt dabei auch protektionistische Maßnahmen an. Solarexporte von China nach Deutschland will er eindämmen, "indem man nur den Anteil an Einfuhren in Europa zulässt, den China auch am Weltinstallationsmarkt hat", sagt Palmer. Als Oberbürgermeister von Tübingen zählt er zu den Nachwuchshoffnungen der Grünen.

Sein Vorstoß bedeutet: Wenn in China fünf Prozent aller Solarmodule weltweit installiert werden, dürfen chinesische Importe auch nur fünf Prozent des deutschen Marktes ausmachen. "Die Chinesen würden so gezwungen, im eigenen Land einen größeren Markt für Photovoltaikanlagen zu schaffen, anstatt ihre Module in die Bundesrepublik auszuführen und mit der deutschen Solarindustrie um Kunden zu konkurrieren", sagt Palmer.

Die Förderung von Sonnenstrom kostet die deutschen Energieverbraucher jährlich viele Milliarden Euro. Doch das Geld kommt immer öfter Unternehmen in anderen Staaten zugute: Zwei von drei in Deutschland installierten Modulen kamen 2008 aus dem Ausland - sie finden in der Bundesrepublik aufgrund ihrer niedrigeren Preise reißenden Absatz. "Deutsche Hersteller bieten ihre Solarmodule für 1,60 Euro pro Watt an. Chinesische kosten 1,30 bis 1,40 Euro", sagte Stuart Brannigan, Europa-Chef des chinesischen Herstellers Yingli Green Energy, kürzlich im Interview mit SPIEGEL ONLINE.

Neben der Billigkonkurrenz macht den deutschen Herstellern auch die zusätzliche Kürzung der Sonnenstromförderung zu schaffen. Die Koalition plant, die Hilfen für Solardachanlagen zum 1. Juli um 16 Prozent abzusenken, die für Freiflächenanlagen um elf Prozent (siehe Infobox links).

"45 Milliarden Euro verschenkt"

"Wenn es so kommt, hat Deutschland mit Anlaufinvestitionen der Stromkunden von bis zu 45 Milliarden Euro die Solarindustrie aufgebaut, um im entscheidenden Moment des Take-off die wirtschaftlichen Vorteile der Fertigung an die Chinesen zu verschenken", sagt Palmer. Modulherstellung in Deutschland werde es dann schon in wenigen Jahren nicht mehr geben, fürchtet der grüne Oberbürgermeister. Der Großteil der Arbeitsplätze und der Wertschöpfung würden nach Asien abwandern.

Dabei profitiere vor allem China vom deutschen Solarboom. "Während Deutschland mit den Geldern der Stromkunden die Hälfte des Weltmarkts für Photovoltaik schafft, werden nur fünf Prozent der Anlagen weltweit in China installiert." Chinas Industrie könnte also ohne das Deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz nicht existieren, schlussfolgert Palmer. "Wir könnten die Importe aus China morgen auch auf null bringen, wenn wir die Einspeisevergütung streichen."

Der Schutz der heimischen Industrie sei zu rechtfertigen. "Frankreich oder die USA hätten solche Maßnahmen schon längst durchgesetzt, wenn sie die Weltmarktführerschaft einer vergleichbaren Schlüsselbranche gegen unfaire Konkurrenz verteidigen müssten", sagt Palmer.

CDU fordert mehr Investitionen in Forschung

In der Regierung erhält Palmers Protektionismusvorschlag dagegen wenig Zuspruch: Er sei "realitätsfern", sagt CDU-Energieexperte Joachim Pfeiffer. "Eine solche Regelung würde gegen Regeln der Welthandelsorganisation WTO verstoßen." Deutschland als eine der größten Exportnationen setze sich immer für einen freien Handel ein und sei von fairen Handelsbedingungen abhängig.

Auch die FDP zeigt sich skeptisch. "Als Exportnation sind wir auf freie und offene Märkte angewiesen", sagt Michael Kauch, der energiepolitische Sprecher der Liberalen. "Beschränkungen an dieser Stelle können zu negativen Auswirkungen auf andere deutsche Exportbranchen führen."

Der sozialdemokratische Solarexperte Ulrich Kelber lehnt Protektionismus ebenfalls ab. Wettbewerb müssten die deutschen Solarfirmen verkraften können, sagt der Vizevorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion. Maßnahmen wie Strafzölle seien nur angebracht, wenn es Belege gäbe, dass chinesische Hersteller unfaire Wettkampfmethoden anwenden würden. Doch dafür gebe es bislang keinen Beweis.

Der Bundesverband Solarwirtschaft spricht sich ebenfalls gegen Einfuhrbeschränkungen aus. "Wir setzen uns für einen fairen Wettbewerb ein", teilte ein Sprecher mit. "Die Herausforderung für die deutsche Solarwirtschaft besteht darin, auch in Zukunft immer mindestens einen Schritt schneller zu sein als die Wettbewerber. Die rund 50 Institute für Solarforschung in Deutschland und der führende deutsche Maschinen- und Anlagenbau bieten dafür eine ausgezeichnete Grundlage."

CDU-Energieexperte Pfeiffer ist allerdings gerade in diesem Punkt skeptisch: "Der Bundesverband der Solarwirtschaft beziffert die Aufwendungen seiner Unternehmen für Forschung und Entwicklung mit gerade 1,7 Prozent des Umsatzes", moniert Pfeiffer. In Hightech-Unternehmen liege der Anteil bei bis zu zwölf Prozent, in der traditionellen Elektroindustrie bei fünf Prozent. Um gegen die Billig-Konkurrenz zu bestehen, "sollte die deutschen Solarindustrie mehr Geld in Forschung investieren".

URL:

   * http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,680350,00.html  

ein netter text und ein lustiger bürgermeister. er möchte sich nur wichtig machen und redet nur populistisches zeugs.
meiner meinung nach ist sein vorschlag völlig unrealistisch. die politik wollte die globalisierung und diese wird jetzt bestimmt nicht beschränkt. so läuft das halt heutzutage. es überlebt der stärkere.
der staat kann sich nicht erlauben, die deutschen unternehmen zu schützen, nur weil sie preislich nicht mithalten können.