Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion
Bei angenommenen 100.000.000 USD umzuwandelnden Schulden und einem angenommenen Umwandlungskurs von 0,05 USD pro Aktie kämen da nochmal 2.000.000.000 Aktien dazu !
Für mich ist das völlig utopisch. Und es ist ja noch nicht alles. Mister FRANCES ist dann noch auf der Suche nach einem neuen (vielleicht auch alten ?) Kreditgeber für den Bau der Kobaltproduktions-anlage im Kipoi-Projekt. Was kann er als Sicherheiten für die benötigten 34.000.000 USD anbieten? Mehr als heiße Luft ?
Und welcher neue / alte Kreditgeber würde wohl dem Vorschlag von Mister FRANCES zustimmen, diese neuen Schulden ebenfalls in Aktien umzuwandeln ? Da kämen ja dann noch mal 680.000.000 neue TIGER-Aktien dazu (bei einem angenommenen Umwandlungskurs von 0,05 USD pro Aktie).
Da wären wir ja dann in der Summe bei 4.867.496.327 oder rund 5.000.000.000 TIGER-Aktien !! Das ist doch völlig ausgeschlossen oder nicht ?
Was aber ist dann der Plan von Mister FRANCES ? Spielt er nur auf Zeit, um sein hohes Festgehalt so lange wie möglich enzustreichen ?
50 Mio neue Aktien (Kapitalerhöhung) zu 50Cent bringen 25 Mio in die Kasse und 9 Mio neuer Kredit finanziert die Kobaltanlage (34 Mio). Wo ein Wille, ist oft auch ein Weg .(vgl Beitrag 10765). Das Beispiel könnte beliebig abgeändert werden.
Positiver Nebeneffekt dabei wäre, dass der Aktienwert optisch aufgehübscht würde - vielleicht sogar außerhalb des Pennystock-Bereichs ?
Die Finanzierung der Kobaltproduktionsanlage könnte man in der Tat durch eine Kapitalerhöhung sichern - teilweise oder komplett durch Ausgabe neuer Aktien an den Kapitalgeber.
Wäre der reverse split schon vor der Kapitalerhöhung durchgeführt, würde die Ausgabe der neuen Aktien den Aktienwert natürlich sofort wieder verwässern - also verringern. Dem neuen Kapitalgeber wäre das egal, denn er bekommt die neuen Aktien zu einem Preis, bei dem die zu erwartende Verwässerung schon eingepreist ist.
Gekniffen wären bis auf weiteres die Shareholder - darunter die ach so wichtigen Senior-Lenders - welche die Verwässerung in Kauf nehmen müssten. Tun sie das ? Zum Beispiel bei einer Hauptversammlung, bei der über die Kapitalerhöhung entschieden wird ?
Wie auch immer: Die alles entscheidende Frage wird letztlich sein - und da stimme ich mit User ebis voll überein - ob es FRANCES gelingt, den Geldgebern die unternehmerische Perspektive von TIGER glaubhaft zu machen.
Wenn das nicht gelingt, wird man - um es bildhaft auszudrücken - den TIGER wohl bald endgültig begraben müssen (ohne Moos - nichts los).
Was mir Sorge bereitet: Mister FRANCES fabuliert von einem Delisting von TIGER. Was hat es wohl damit auf sich ?
Was ist aus den hochtrabenden Plänen von FRANCES geworden, einen Großteil der Schulden in Eigenkapital umzuwandeln, einen neuen Kreditgeber in Südafrika für die Kobaltproduktionsanlage aufzutun und auch endlich die überfällige LOMP-Studie zu präsentieren ?
Anbei im Wortlaut mein Schreiben vom 6. März 2019 an AXINO (mit Briefpost verschickt). Die Studie zu Mister FRANCES und seiner Rolle bei Mawson West Limited kann ich hier ebenfalls noch einstellen, sofern Interesse besteht.
Herr Seybold bzw. AXINO haben es vorgezogen, auf meinen Brief nicht zu reagieren.
Das hat mich überhaupt nicht verwundert. Gilt doch auch hier das Wortspiel: " Wes Brot ich ess, des Lied ich sing". Schließlich bezahlt TIGER dafür, dass es auf der Internetplattform von AXINO beworben wird.
Dass AXINO nicht antwortet, liegt sicherlich auch daran, dass Mister FRANCES in der Studie ziemlich schlecht wegkommt.
Ich bin immer noch am überlegen, ob ich sie durch eine prof. Übersetzungsdienst übersetzen lassen und dann der australischen Börsenaufsicht zukommen lassen will. Die Kosten wären mir das wert.
AXINO GmbH
z.Hd. Herrn Seybold
Fleischmannstr. 15
73728 Esslingen am Neckar
Betreff: Tiger Resources Limited
Bezug: Mawson West Limited
Anlage: Studie zu David Frances, zur Zeit Chairman bei Tiger
Sehr geehrter Her Seybold,
gerne erinnere ich mich an unser tel. Gespräch vom 11.02.2019, für das Sie sich dankenswerterweise viel Zeit genommen hatten.
Ich vermute mal stark, dass wir ein gemeinsames Interesse an einer (wieder) erfolgreichen Tiger-Aktie haben. Ich als Aktionär. Und Sie bzw. AXINO zumindest als Repräsentant von Tiger im deutschsprachigen Raum.
Im Gegensatz zu mir haben Sie einen – vermutlich guten - „Draht“ zu Chairman Frances, den Sie – so würden ich und andere Shareholder es sich wünschen – regelmäßig zum Nutzen aller auch immer wieder aktivieren.
Und sei es nur, um sich z.B. mit der Frage an Mister Frances zu wenden, ob denn seine Suche nach Geldmitteln in Südafrika für die geplante Kobaltproduktionsanlage schon von Erfolg gekrönt war.
By the way – warum eigentlich Südafrika? Die Weltbank, die bereits Kapitalgeber und Aktionär von Tiger ist, und laut Mister Frances schon aus diesem Grund Tiger eine Alleinstellung im Kongo verschafft, was eine ethische Produktion von Kobalt anbelangt, hat ihren Sitz doch in den USA. Wäre das nicht potentiell die erste Adresse für eine geeignete Geldquelle – zumal sie ja bereits „angezapft“ ist ?
Ich bin davon überzeugt, dass es nie schaden kann, wenn man über einen Unternehmenslenker so viel als möglich weiß – in positivem wie negativem Sinne - , um dann eigene Entscheidungen möglichst richtig treffen oder zumindest richtig reagieren zu können.
Zugegeben: Im Fall von Tiger ist „das Kind bereits in den Brunnen gefallen“ , wie man so sagt. Der Aktienhandel ist dauerhaft ausgesetzt und eine Kauf- oder Verkaufsentscheidung somit nicht möglich.
Es hat mich trotzdem interessiert, welche Gemeinsamkeiten es – mittels der Person David Frances - zwischen der Mawson West Limited und der Tiger Resources Limited gab, gibt und insbesondere noch geben könnte (Stichwort Delisting und IPO).
Gerne habe ich mir deshalb die Mühe gemacht, zu recherchieren und beigefügte Studie zu erstellen, die ich Ihnen zur Verfügung stelle.
Ich beabsichtige sie demnächst in ein Internetforum einzustellen, die als User viele betroffene – ich will noch nicht sagen geschädigte – Shareholder hat.
Falls Sie sich dafür interessieren, kann ich Ihnen die Links auch noch mailen – für einen einfacheren Zugriff.
Falls Sie das Papier ablehnen, geben Sie´s bitte einfach in den Shredder.
Ich hätte aber auch kein Problem damit, wenn Sie die Studie Mister Frances zukommen lassen. Er könnte daraus ersehen, dass es den Shareholdern überhaupt nicht egal ist, was aus ihrem in Tiger angelegten Geld wird.
Mit freundlichen Grüßen
ich kann mir nicht vorstellen, dass die von dir erwähnte studie hier nicht auf interesse stößt.
also: gerne hier einstellen.
ich habe das gemeldet und um korrektur gebeten.
ich war mal für kurze Zeit in Marokko, - ein wunderschönes Land. Man wird es nicht glauben, dass man in Afrika ist. Ich hatte eine Rundreise gemacht und alle von mir besichtigten Städte hatten westeuropäischen Standard. Einfach toll.
Nun stelle ich fest, dass in Bezug auf Tiger Resources tatsächlich eine Stille eingekehrte, die überaus verwunderlich ist. Was ist mit den Planungen? Oder gibt es keine mehr? Habe ich die Beerdigung verpaßt?
Verwundert bin ich natürlich auch etwas über manche Darlegungen, wie man aus Schulden Eigenkapital machen könnte. Schulden bleiben meines Erachtens Schulden, egal ob man das Geld als Kredit gibt oder "ohne" Gegenwert in Aktien ausgibt. Irgendwie muss das Geld zurück gezahlt werden.
Sollte es dazu eine plausible andere Möglichkeit geben, so bin ich dabei.
Ich kann in keinen Foren mehr aktuelle Berichte, Darstellungen oder auch nur Äußerungen zu TR finden.
Alles in allem, schwinden meine Hoffungen - sofern überhaupt noch welche vorhanden waren - vollends.
Schönes Wochenende.
Für die Aktionäre von MAWSON WEST LTD. ist die Geschichte schlecht ausgegangen. Das muss aber nicht heißen, dass das auch auf TIGER zutrifft. Ich bin der Meinung, dass FRANCES die realistische Chance hat, TIGER dauerhaft zu sanieren.
Wie Greeny schon anmerkte - produziert wird offenbar immer noch. Ergänzung von mir: Bei sich positiv stabilisierendem Marktumfeld.
Eine Entscheidung darüber, ob und wie ein Delisting oder doch die Wiederaufnahme des Aktienhandels erfolgt, scheint immer noch in der Schwebe zu sein.
Ich seh´s mal mit etwas Optimismus und sage, "Totenstille" allerorten könnte man wohlwollend auch als "Ruhe vor dem Sturm" interpretieren.
Ich hoffe, dass sich die Links vernünftig öffnen lassen und dass niemand etwas gegen diesen Beitrag einzuwenden hat.
**************************************************
Kann man Chairman David FRANCES trauen ? 5. März 2019
Um diese Frage zu klären, habe ich speziell zu Mawson West Limited im Internet recherchiert und dazu eine – ich bin mutig und nenn´s mal so - Studie verfasst, die für etwas Klarheit sorgt und welche die Überschrift haben könnte: „Die Geschichte wiederholt sich“.
Ich hoffe nur, dass die Länge der Abhandlung nicht irritiert oder sich die Moderatoren von ARIVA nicht veranlasst sehen, den Artikel deswegen zu löschen. Kürzer ging´s leider nicht.
Als Quellen sind abschnittsweise nummerierte Links eingestellt, auf die jeweils verwiesen wird.
Aktuell:
FRANCES erhält laut Activities Report vom 29.1.2019 aus dem mit TIGER bestehenden Dienstleistungsvertrag als Executive Chairman eine monatliche Festvergütung von 60.000 USD, mit der sämtliche Ansprüche abgegolten sind (Link 1 – Seite 3). Das heißt, es ist keine erfolgsabhängige Vergütung, weshalb FRANCES tun und lassen kann, was er will – sein Festgehalt ist ihm sicher.
Wie auch immer - man sollte meinen, ein äußerst üppiges Gehalt für einen Manager, der immerhin schon seit dem 20.12.2017 im Amt ist, der es jedoch bislang nicht geschafft hat, die TIGER-Aktie zu einem vernünftigen Preis bzw. zum Nutzen der Shareholder wieder handelbar zu machen.
Inzwischen verdichten sich die Anzeichen, dass Letzteres auch gar nicht in der Absicht von FRANCES lag und liegt – jedenfalls nicht mit der „alten“ TIGER-Aktie. Denn er plant und favorisiert nach derzeitigem Sachstand ein Delistung von TIGER.
In Sachen Mawson West Limited:
Man erinnere sich - FRANCES hatte über die Newsletter von AXINO und gegenüber Wolfgang Seybold darauf hingewiesen, dass er bereits bei Mawson West ein „Value-Lift“ mit einem IPO von 260 Millionen (CAD ?) durchgeführt hatte.
Dieser IPO-Hinweis schien FRANCES also wichtig zu sein, will er damit doch erkennbar seine Reputation zum Ausdruck bringen – anders kann man das nicht deuten.
Für mich ist der IPO-Hinweis zunächst nur Beweis dafür, dass FRANCES auch bei TIGER einen solchen „Value-Lift“, wie er es nennt, spätestens ab dem Zeitpunkt geplant hat, an dem die Verlängerung der Handelsaussetzung der TIGER-Aktie an der ASX bekanntgegeben wurde.
Im Detail:
FRANCES war einst 7 Jahre lang bei der Mawson West Limited (MWE) - WKN 936299 – in Diensten, - und zwar ab 15.11.2005, anfänglich als Geschäftsführer (Managing Director) und einer der 5 MWE- Directors (Link 2).
Hauptgeschäftsfeld der 1996 gegründeten Limited war die Kupferproduktion im kongolesischen Dikulushi und Kapulo – bzw. in der südlichen Region Katanga (Link 3 + 4).
Aus dem ARIVA-Chart ist der Kursverlauf von Mawson West Limited an der Berliner Börse der Jahre 2005 bis etwa Mitte 2009 ersichtlich (Link 5).
Danach endete die Anzeige des Chartverlaufs abrupt. Der Grund dafür ist ein Delisting an der australischen ASX am 17.6.2009. FRANCES war zu dem Zeitpunkt immer noch Managing Director (Link 6 + 7).
Der Aktienkurs befand sich zuletzt an der Börse Berlin bei etwa 0,02 €.
Die näheren Umstände des Delistings konnte ich nicht richtig recherchieren. Link 6 könnte unter der Rubrik „News & Events“ zu dem Datum 11.6.2009 zwar Informationen zur Abwicklung der Altaktienbestände enthalten. Ich kann das aber nicht verlässlich interpretieren.
Der Aktienbestand vor dem Delisting ist nicht bekannt bzw. konnte von mir nicht recherchiert werden. Das ist schade, weil gerade dies interessant wäre im Hinblick auf das dann folgende IPO und der Berücksichtigung der Altaktionäre.
Fakt ist auch, dass der Börsenkurs von Mawson West Limited vor dem Delisting in Australien auf einem noch niedrigeren Niveau war, wie der von TIGER vor der Handelsaussetzung (Link 5).
FRANCES dürfte als Managing Director (Geschäftsführer) in den Jahren vor dem Delisting den Niedergang der „alten“ Mawson West Limited zumindest mitzuverantworten haben.
Ihm reine Unschuldslosigkeit zu bescheinigen, kann nur abwegig sein.
Knapp 2 Jahre später - am 24.3.2011 – veröffentlichte FRANCES - nun in der Funktion des President und Chief Executive Officer - unter den Adressen Perth (Australien) und Toronto (Kanada) ein IPO (Börsengang) von Mawson West Limited an der kanadischen Börse Toronto Stock Exchange (TSX) - (Link 8 ).
Demnach wurden 30 Millionen Aktien zum Preis von je 2,00 CAD plaziert (IPO-Wert = also 60 Millionen CAD). Der IPO-Gesamtumfang betrug letztlich dann 120 Millionen CAD, weil durch ein Subskription (Vorab-Verkaufsverfahren) noch weiteres Kapital in Höhe von 60 Millionen CAD von einer Gruppe von Privatinvestoren eingesammelt worden war und in weitere 30 Millionen Stammaktien gewandelt wurden, die automatisch zugeteilt wurden.
Es stellt sich die Frage, warum FRANCES bei AXINO den IPO-Umfang mit 260 Millionen beziffert hatte. Was ist mit der Differenz von 140 Millionen ? Ist das vielleicht die Summe, in deren Umfang die Altaktionäre beim Relisting ihre Shares in neue Aktien umgewandelt bekommen haben?
Ich konnte Entsprechendes aus der IPO-Veröffentlichung nicht herauslesen. Das obengenannte Subskription im Umfang von 60 Millionen CAD dürfte damit jedenfalls nicht gemeint sein. Welche Erklärung gibt es dann ? Hatte FRANCES die richtige Summe einfach nicht mehr in Erinnerung ? Unwahrscheinlich.
Mit dem Verweis bei AXINO auf diesen in seinen Augen erfolgreichen Börsengang wollte und will FRANCES offensichtlich seinen Plan rechtfertigen, TIGER nach einem Delisting und nach erfolgreicher Sanierung in etwa 2 Jahren mit einem neuen IPO erneut an die Börse zu bringen – ganz nach dem Muster von Mawson West Limited.
Interessant ist ein Artikel vom 7.10.2013 in THE AUSTRALIEN BUSINESS REVIEV (also 2½ Jahre nach dem IPO), demzufolge das Management von Mawson West Limited am Überlegen war, das von FRANCES an der TSX in Toronto durchgeführte Listing wieder aufzulösen und Mawson West Limited stattdessen am Heimatmarkt in Australien listen zu lassen.
Anscheinend soll das Interesse – und somit die Kaufbereitschaft - kanadischer Investoren an australischen Rohstoffunternehmen rapide nachgelassen sein, was auch den Kursverfall der Aktie an der TSX erklärt (Link 9).
FRANCES war am 29.6.2012 aus der Limited ausgeschieden (Link 10). Die Gründe seines Ausscheidens wurden in der Unternehmensnachricht nicht mitgeteilt.
Möglicherweise verließ er schlauerweise „ein sinkendes Schiff“.
Denn bereits zu Zeiten, als FRANCES noch im Amt war, schwächte sich der Aktienkurs der „neuen“ Mawson West Limited von anfänglich 2,00 CAD am 24.3.2011 (IPO-Zeitpunkt) innerhalb von circa 1 ½ Jahren zeitweise auf unter 1,00 CAD ab, sank nach dem Ausscheiden von FRANCES kontinuierlich weiter ab (eine Folge unkontrollierter Kapitalerhöhungen durch Ausgabe einer Flut von neuen Aktien ??) und verharrte seit Januar 2015 bei 0,01 CAD (Link 11 – Monatschart).
Der Grund: Am 20.1.2015 wurde der Aktienhandel von Mawson West Limited an der Börse in Toronto ausgesetzt (Link 12).
Am 20.10.2016 gab Mawson West die Pläne der privaten Investmentgruppe Private Equity Resources Fund LP („Galena“) mit Sitz in der Schweiz bekannt (sinngemäß), Mawson West Limited zwangsweise zu akquirieren und die Shareholder mit 0,01 AUD zu entschädigen (Link 13).
Die Übernahme durch Galena wurde dadurch ermöglicht, dass Galena der Mawson West Limited am 11.12.2014 Geldmittel in Höhe von 33,4 Millionen USD für die weitere Finanzierung deren Kupfermine im Kongo zur Verfügung stellte und durch die Umwandlung der Schulden in Aktien (Eigenkapital) Galena eine Aktienmehrheit erreichte, verbunden mit der Installierung eines weiteren Vorstandsmitglieds namens Jesus Fernandez bei Mawson West Limited (Link 14 – Mawson West Timeline - 8. Artikel bzw. 6. Artikel von oben).
Am 20.10.2016 wurde über ARIVA verbreitet, dass die TSX in Kanada beschlossen hat, Mawson West Limited zum 21.11.2016 zu delistieren (Link 15).
Die Anzahl der Aktien betrug zuletzt seit 2015 = 2.421.480.935 (Link 16) - nachdem sie beim IPO an der TSX im März 2011 noch 60.000.000 betragen hatte – das ist sage und schreibe eine Steigerung um das über Vierzigfache bzw. um über Viertausend Prozent!! Eine derart gigantische Verwässerung eines Unternehmenswertes in Aktien kann man in meinen Augen doch eigentlich nur noch als kriminell bezeichnen.
Zum Vergleich: Die Anzahl der TIGER-Aktien bei der Handelsaussetzung an der ASX am 20.02.2017 betrug 2.157.152.407 !! Da geht einem doch ein Licht auf oder ?
Resümee:
Im Vergleich zwischen Mawson West Limited und Tiger Resources Limited fällt auf, dass es mehrere ähnliche Sachverhalte bzw. Fakten gibt, die man in Verbindung mit der Person FRANCES bringen kann.
Salopp ausgedrückt könnte man sagen, dass Mister FRANCES sein Glück als Sanierer jetzt bei TIGER versucht, nachdem ihm vordergründig eine Sanierung von Mawson West Limited ganz gut geglückt zu sein scheint, worauf er mit dem IPO selbst ja auch gerne hinweist.
Dass der Erfolg dieser vermeintlichen Sanierung nur von kurzer Dauer war, sei hier dahingestellt. Als der finale Niedergang der „neuen“ Mawson West Limited so richtig begann, war FRANCES schon aus dem Unternehmen ausgeschieden. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Was man sicher sagen kann ist: FRANCES hat zumindest die nötige Erfahrung und das know how, mit Dingen wie Sanierung, Delisting, IPO, Relisting ect. umzugehen, was ja schon mal nicht schlecht ist. Das ist allemal besser, als wenn ein völlig Ahnungsloser versucht, bei TIGER damit zu Werke zu gehen.
Andererseits liegt genau darin aber auch eine Gefahr: Sollte FRANCES – ohne negative Folgen für ihn selbst - die Kleinaktionäre von Mawson West Limited „übervorteilt“ haben, wofür ich aber keine Beweise finden konnte, dürfte die Wahrscheinlichkeit ziemlich groß sein, dass er das mit den Kleinaktionären von TIGER noch mal versucht.
In Form eines entschädigungslosen Delistings vielleicht ?
Oder in Form einer Zwangsübernahme (wie einst bei Mawson West Limted) mit Minimalstentschädigung vielleicht ?
Trotzdem - bei aller Skepsis: Wenn ihm die weiteren Umstände in die Karten spielen (stabiler Kupferpreis, Kapitalschöpfung für den Bau der Kobaltproduktionsanlage, baldmöglichste Kobaltproduktion bei steigendem Kobaltpreis, Rationalisierung des Personaleinsatzes auf Kipoi, stabile politische Verhältnissse im Kongo ect. etc) könnte der Plan von FRANCES, TIGER erfolgreich zu sanieren, tatsächlich funktionieren.
Weiterhin offen bleibt allerdings die brennende Frage, ob und wie FRANCES die Interessen der Alt- bzw. Kleinaktionäre zu berücksichtigen gedenkt. Wenn es so kommt wie einst bei Mawson West Limited, ist mehr als fraglich, ob Gutes zu erwarten ist.
Übrigens: Was hat Mister FRANCES eigentlich im Zeitraum vom 30.5.2012 (nach Austritt bei Mawson West Limited) bis 19.12.2017 (vor Eintritt bei Tiger Resources Limited) gemacht ? Das habe ich noch nicht recherchiert.
Link 1
https://stocknessmonster.com/announcements/tgs.asx-6A917599/
Link 2
https://www.microsofttranslator.com/...wson-west-limited%3fbr%3dro%26
Link 3
https://www.ariva.de/news/...tzt-schon-spottbillig-hot-stocks-3937723
Link 4
http://www.miningscout.de/blog/2014/04/14/...igen-zukunftsaussichten/
Link 5
https://www.ariva.de/mawson_west-aktie
Link 6
http://www.delisted.com.au/company/mawson-west-ltd
Link 7
https://www.intelligentinvestor.com.au/company/...-Limited-MWE-250593
Link 8
https://www.microsofttranslator.com/...e-1594591688.html%3fbr%3dro%26
Link 9
https://www.translatetheweb.com/...0a4f62d09afad8dbb833d19-1550765445
Link 10
http://www.translatetheweb.com/...ces-management-and-board-changes%2f
Link 11
https://de.marketscreener.com/MAWSON-WEST-LTD-7670986/charts/
Link 12
https://www.marketscreener.com/...rade-Halt-Mawson-West-Ltd-19734459/
Link 13
http://www.marketwired.com/press-release/...urces-tsx-mwe-2168315.htm
Link 14
https://www.translatetheweb.com/...n-West%2ftimeline%2f%3fbr%3dro%26#
Link 15
https://www.ariva.de/news/...w-mawson-west-limited-symbol-mwe-6081713
Link 16
https://www.marketscreener.com/MAWSON-WEST-LTD-7670986/company/
Wäre ich ausschließlich Realist und nicht auch ein bisschen noch Optimist, würde ich Dir recht geben.
besser wäre allerdings ein mit fakten unterlegter positiver rückblick und ein ebenso plausibel dargestellter ausblick für die nächsten monate.
Was mich da so sicher macht ? Der Ehrgeiz und der Anspruch von Chairman FRANCES. Er hat viel zu verlieren, wenn er versagt.
ABN 52 077 110 304Level 4, 1 Havelock Street, West Perth, WA 6005 - Postfach 379, West Perth, WA 6872T: +61 (0) 8 6188 2000 F: +61 (0) 8 6188 2099 E: Tiger @ Tigerez .com W: www.tigerresources.com.au 01. Mai 2019Perth, Westaustralien: Tiger Resources Limited (ASX: TGS) (Tiger oder Company) meldet, dass es eine Finanzierungsfazilität bei einer seiner aktuellen Senior-Darlehensgeber-Gruppe (Senior-Kreditgeber) gesichert hat erlaubt die Inanspruchnahme von bis zu 13,2 Mio. USD (Finanzierungsfazilität). Die neue Finanzierungsfazilität stellt eine wichtige Zwischenfinanzierung zur Unterstützung der laufenden Geschäftstätigkeit des Unternehmens bereit und ermöglicht es dem Unternehmen, Initiativen zur Verbesserung der operativen und finanziellen Leistungsfähigkeit seines Kipoi-Kupferproduktionsgeschäfts in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) zu verfolgen, einschließlich Kapitalerhöhungen für längerfristige Verbesserung der Produktion und Verwaltung der Gläubiger. Tiger hat in Absprache mit seinen Beratern Gespräche mit seinen vorrangigen Kreditgebern aufgenommen, um die aktuellen Schulden des Unternehmens umzustrukturieren, und führt derzeit alle geschäftlichen Möglichkeiten im Interesse seiner Aktionäre und anderer Interessengruppen aus. Während der laufenden Gespräche kann nicht garantiert werden, dass eine akzeptable Vereinbarung erzielt wird. Bei Erfolg wird zu diesem Zeitpunkt eine weitere Ankündigung gemacht. In Verbindung mit der Finanzierungsfazilität hat das Unternehmen zugestimmt, die zweite am 5. Oktober 2018 angekündigte Nachlassklausel mit seinen Kreditgebern zu verlängern und zu ändern. Die zweite Nachlassklausel bietet dem Unternehmen eine Plattform, um seine Investitionen bestmöglich zu unterstützen im Unternehmen zur Restrukturierung der Bilanz und Rekapitalisierung des Unternehmens. Die Finanzierungsfazilität und die zweite Nachlassurkunde demonstrieren die anhaltende Unterstützung der Kreditgeber für das Unternehmen. Die Kreditgeber haben vereinbart, weiterhin auf die Rückzahlung des Kapitals zu verzichten und Zinsen zu aktivieren
Die Finanzierungsfazilität und die zweite Nachlassurkunde zeigen die anhaltende Unterstützung der Kreditgeber für das Unternehmen. Die Kreditgeber haben vereinbart, weiterhin auf die Rückzahlung des Kapitals zu verzichten und bis zum 31. Mai 2020 (vorbehaltlich Bedingungen und Verpflichtungen) Zinsen für ihre bestehenden besicherten Schuldtitel zu aktivieren. Die wichtigsten Bedingungen der Finanzierungsfazilität sind in Anhang A angegeben. Die wichtigsten Bedingungen der zweiten Nachlassurkunde (in der jeweils gültigen Fassung) sind in Anhang B aufgeführt. Die Gesellschaft bleibt freiwillig vom Handel an der ASX suspendiert, während sie ihren mittelfristigen Finanzierungsbedarf befriedigt Das Unternehmen wird die Aktionäre über den Fortschritt dieses Prozesses auf dem Laufenden halten. Weitere Informationen zu den Aktivitäten des Unternehmens erhalten Sie von: David J FrancesExecutive Chairman Tel .: (+61 8) 6188 2000Email: info@tigerez.com
1 | Page ACTIVITIES REPORT FOR THE QUARTER ENDED 31 MARCH 20191 May 2019 KEY MATTERS1March Quarter 2019
•Copper production of 2,178, 52% lower than the previous quarter
•Realised copper price of $2.76 per pound; $6,081 per tonne•AISC of $4.44 per pound, 91% higher than the prior quarter
•Mining and processing from Kipoi North continued
•Wet weather events negatively affect production during the Quarter•Funding facility of up to US$13.2 million provided by Taurus
•Forbearance arrangement with Senior Lenders extended to May 2020•Discussions progress on restructure of Senior Lender debt
weiter............
https://stocknessmonster.com/announcements/tgs.asx-6A929342/
Die sogenannte "Nachlassvereinbarung" mit den Geldgebern ist sowas von makaber, erweckt sie doch den Anschein, dass damit das Erbe eines Verstorbenen geregelt werden soll - nur mit dem Unterschied, dass es sich bei dem Verstorbenen um keinen Menschen, sondern um eine vor langer Zeit profitable, kupferproduzierende Aktiengesellschaft aus Australien handelt.
So stellt sich also am Ende die Frage: Lebt denn der TIGER noch, oder ist er nicht längst schon im Jenseits ?