Banco Esp. Santo Portugal
Seite 44 von 169 Neuester Beitrag: 24.05.23 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.11 18:09 | von: mamex7 | Anzahl Beiträge: | 5.205 |
Neuester Beitrag: | 24.05.23 12:53 | von: lapsuzasti | Leser gesamt: | 774.862 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 32 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 41 | 42 | 43 | | 45 | 46 | 47 | ... 169 > |
Die haben doch nur 78 Mrd Bilanz.
So ein Unternehmen mußten wir im Schnitt in 2 Tagen durchbewertet haben.
Soviel Müll kann man doch bei einer Zwergenbank garnicht verstecken.
Läßt doch der Cash garnicht zu!
Meine Meinung
Wir wissen doch gar nicht den Umfang des Bilanz-Betruges,
bis dahin gilt: Bilanz -> Klo-Papier
95% der Fehler haste in 2 Tagen gefunden.
Weitere 5% der Fehler in den nächsten 2 Jahren.
Die WP's sind ja nicht blöd, die sind nur solange blind, bis sie den ersten Dicken Fehler ausgemacht haben.
Die haben sicher schon vor den Quartalszahlen alle Positionen durchforstet.
Aber ich geb Dir Recht. Vor der abgeschlossenene KE (falls eine kommt) geh ich da sicher nicht rein.
Meine Meinung
um Bürgschaften, die als Gefälligkeit des Familien-clans erteilt wurden.
Eine Bürgschaft muss nicht zwingend als Rückstellung in der Billanz
auftauchen !!
Man erfährt solche dinge auch nicht durch die Presse.
Das ist mir alles "eine Hand wäscht die andere"
und auch klar: Fällt dann 1 unternehmen in so ner Reihe um,
gibts durch die Gegen-Bürgschaften einen Domino-Effekt.
Ich halte wie du mal hier schön die Füße still.
Niemand bei klarem Verstand kauft eine Aktie, wo eine KE bevor steht
Und da die Regierung der Espirito Santo Familie das Stimmrecht entzogen hat (wogegen die warhscheinlich juristisch noch vorgehen wird) - ist das mit der KE durchaus vertrackt...
Kann doch schlimmstenfall ein Fall wie bei HRE enden.
Meine Meinung
XS0997539274
Ich denke mal PwC und die Zentralbank haben da gründlich aufgeräumt und die Schätzungen für die Abschreibungen könnten deutlich zu hoch sein. Ich frage mich allerdings warum man nicht früher reagiert hat und KPMG noch vorher mit weniter als 2 Milliarden gerechnet hat.
In Luxemburg gibt es ja seit Mai eine Untersuchung gegen die Holdings. Das war schon vor der letzten Kapitalerhöhung.
ab 1.1.2015
EU-Weit ab 2016
aber wenn oben der ceo die Aktionäre vor die Wahl stellt,
KE oder Insolvenz-antreg, was glaubst du, wie schnell die KE abgenickt wird
Markt-kap jetzt so 0.750 Mrd
Was braucht die Bank ? 2 Mrd ?
Macht dann eine Verw. 1 zu 3 theor.
Praktisch 1 zu 4 , da ja der Ausgabe-kurs "attraktiv" sein soll
Ob da vorher ein Resplit kommt (der wird kommen) , spielt bei der Rechnung keine Rolle,
sind nur die abs. Zahlen höher
Spannend!
Teras.
Nicht umsonst fehlen der DeuBa 3,4 Mrd Rückstellungen für Prozesse und der CoBa 3 Mrd Wertberichtigungen zu Marktwert.
Wenns gut läuft springt ein bischen was raus.
Im Normalfall wird es immer ein bischen schlimmer als rückgestellt und im Worstcase, siehe nicht gesicherte Bilanz reicht die Rückstellung bei weitem nicht.
Ist halt so nach IFRS und dem Ansatz der höchsten Wahrscheinlichkeit und nicht nach HGB, Ansatz des maximalen Risikos aus kaufmännischer Vorsicht.
Meine Meinung
Was passiert denn mit der Bank , die auch nach 9 monaten die
anforderungen des Stress-testes nicht besteht ??
Verliert die ihre Bank-zulassung ??
Über die auswirkung bei Nichterfüllung hab ich nie was gelesen
----------------------------------------
Decken die Prüfung der Aktiva-Qualität oder der Stresstest auf, dass eine Bank die Anforderungen an ihr Eigenkapital nicht erfüllt, muss das betroffene Institut diese Lücke zügig schließen. Die Europäische Zentralbank räumt ihr dafür eine Frist von sechs Monaten ein, sofern die Lücke bei der Asset Quality Review aufgedeckt wurde oder beim Stresstest im Rahmen des Basisszenarios. Für Kapitalbedarf, der unter dem adversen Szenario des Stresstests aufgedeckt wurde, haben die Kreditinstitute insgesamt neun Monate Zeit
http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Themen/2014/...sstests_vor.html
Bank, bei Nicht-bestehen des Stresstestes ?
der Bericht ist zwar von 2010, aber bis heute nichts neues.
Also ist das nur was fürs Schaufenster der Bank,
um Verstrauen zu schaffen.
Die helaba schloss sich ja auch schon vom Stress-test aus
konzequenzen : keine
--------------------------------------------------
Wie wird der Test ausfallen? Ist er streng oder zu lax? Wer wird durchfallen? Und vor allem: Was passiert mit einer Bank, die den Stresstest nicht besteht?
http://diepresse.com/home/wirtschaft/...esstest_Angst-vor-dem-Zeugnis
was Goldman und andere hierspielen werden incl deutscher Bank erschliesst sich mir nicht.
Aussage der portugiesischen Regierung steht ! Kein Geld
Drücke den investierten die Daumen, es kann drehen
Es werden parallelen zur Titanic und Commerzbank....und ...und gezogen, ohne eigentlich das Unternehmen zu kennen....tststs....
Da gibt es eben momentan mehr Verkäufer als Käufer wegen den Unsicherheiten....und so geht der Kurs herunter.....Ewig bleibt das nicht so......
Meine Order bei 0,13 steht.....und je tiefer, desto besser.....Dass das so tief geht, hätt ich auch nicht erwartet....dachte so um die 0,25 wäre Schluss....
Wie dem auch sei....ab 0,13 mehr noch davon ins Depot und dann ist Abwarten gesagt....Geduld....
Wenn schon Parallelen....selbs eine Bank of Ireland ist von unter 0,08 auf 0,36 gestiegen....und ist dabei auf 1,2 zu gehen in der nächsten Zeit....
Momentane Kurse werden auf jeden Fall wieder angesteuert.....