Aqua Society neuer Hype??


Seite 428 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.195.638
Forum:Hot-Stocks Leser heute:390
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 426 | 427 |
| 429 | 430 | ... 752  >  

19142 Postings, 5424 Tage fliege77die Boomerangs gehen langsam aus!

 
  
    #10676
26.02.12 14:01

19142 Postings, 5424 Tage fliege77Korrektur soll heißen,

 
  
    #10677
26.02.12 14:10
#10703: schon wieder ein Boomerang der zurück kommt.  

6137 Postings, 5521 Tage Frau Schlau#10703

 
  
    #10678
26.02.12 14:23
Sorry für dich.

Aber diese Fakten bleiben bestehen:

Die ENVA Systems GmbH, eine Tochtergesellschaft der Aqua Society-Gruppe, hat einen Auftrag von der Energiepark Gengenbach GmbH zur Lieferung eines Energiemoduls zur Gewinnung von Strom aus Abdampf erhalten.
...
Optimierung des Wärmekonzepts durch „Steam Mission“
Aktuell wird das Kraftwerk für rund drei Millionen Euro modernisiert und im Zuge des Umbaus mit einer „Steam Mission“-Anlage ausgestattet, die über 65 Kilowatt (kW) elektrische Leistung verfügt. Dadurch wird das zukünftige Wärmekonzept vom Betreiber als optimal angesehen.

http://www.aquasociety.de/dpcms/blog/...aftwerk-mit-energiemodul-aus/  

3797 Postings, 7378 Tage Borealis@ MarvinP

 
  
    #10679
2
26.02.12 14:23
Der Herr Frau Schlau glaubt doch selber nicht an das Zeug, das er hier vom Stapel läßt.
Ist aber lustig anzusehen, wie er meint, hier anderen Angst vor Knast wegen "Patentverletzung" machen zu können. Isser nich lustig.  

6137 Postings, 5521 Tage Frau Schlau#10704

 
  
    #10680
26.02.12 14:26
Sorry, aber jedes Posting erhöht bei Google die Verbindung vom Energiepark Gengenbach durch das von Aqua-Society / Enva-Systems gekaufte, installierte, in Betrieb genommene EnergieModul.

Das beweisen auch die gesicherten Bilder, Filme, etc.  

6137 Postings, 5521 Tage Frau Schlau#10709 Armer Borealis

 
  
    #10681
26.02.12 14:27
Auch dem "Zuflüsterer" wird das Lächeln bald vergehen ;)

Die Realität holt eben jeden ein.  

3797 Postings, 7378 Tage Borealis@ Frau Schlau

 
  
    #10682
1
26.02.12 14:28
Und was haben deine "Fakten" mit Aqua zu tun?
Daß da mal was bei Aqua bestellt wurde, daraus kann Aqua keine weiteren Rechte für sich oder Verpflichtungen für andere ableiten.  

6137 Postings, 5521 Tage Frau Schlau#10703 mikeowen drückt sich wieder

 
  
    #10683
26.02.12 14:38
Dann beweise uns doch einmal, dass du kein EnergieModul von Aqua-Society / Enva-Systems gekauft und im Energiepark Gengenbach installiert und optimiert hast.

Bedenke aber auch die Kaufverträge, Lieferscheine, etc. für das patentrechtlich geschütze EnergieModul. http://ip.com/patent/EP1702140B

Du konntest auch dies http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=426#jumppos10655 bis heute nicht widerlegen.

Das gilt auch hierfür http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=425#jumppos10650 und http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=425#jumppos10649

Die Fakten sprechen so eindeutig gegen dich.  

6137 Postings, 5521 Tage Frau SchlauLöschung

 
  
    #10684
26.02.12 14:42

Moderation
Zeitpunkt: 26.02.12 21:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

6137 Postings, 5521 Tage Frau SchlauManche warten mit den Postings bis das Telefon-

 
  
    #10685
26.02.12 14:44
Gespräch beendet ist ;) damit sie auch ja keine Worte vergessen ;)  

1507 Postings, 5668 Tage MarvinPRechte und Geschäftsbeziehungen

 
  
    #10686
26.02.12 15:49
hängen nicht von Google ab.  

1507 Postings, 5668 Tage MarvinPAn Deiner Stelle, Herr F.,

 
  
    #10687
1
26.02.12 15:53
würde ich mir mehr Gedanken machen, welche Behauptungen von Dir man alle googeln kann.  

578 Postings, 5297 Tage mikeowen62Sodele,

 
  
    #10688
2
26.02.12 16:01
Telefongespräch beendet... Zeit zum Schreiben.

Ich kann nicht ganz verstehen, weshalb Du nicht bereit bist Fakten anzunehmen, auch wenn Sie Dir nicht passen.

http://www.energiepark-gengenbach.de/pages/energiemodul.php

Auf der Homepage der EPG steht ganz eindeutig, dass dort ein Energiemodul nach 8 Monaten Entwicklungszeit im Dauerbetrieb ist.
Steht da irgendwo ein Wort von ENVA? Nein!
Könnte das immer noch dort stehen, wenn es nicht so wäre? Meiner Ansicht nach: Nein!
Also, könnte es nicht sein, dass gewisse Dinge anders sind, als Du denkst, da Du gewisse Dinge einfach nicht wissen kannst?

Kennst Du eigentlich die Bestandteile eines Energiemoduls? Wenn Du dies glaubst, würde ich mich freuen, wenn Du diese einmal öffentlich auflisten würdest.

Weshalb ist der Film immer noch online, obwohl kein Wort von ENVA drin vorkommt? Wohlgemerkt der Film wurde im November gedreht... seitdem hat sich vieles getan.
Dieser Film passt ENVA nicht, trotzdem ist er noch immer online...
Also, könnte es nicht sein, dass Du deine Beurteilung neu überdenken solltest, anstatt immer nur bedingungslos und fast blind (meine Meinung) hinter ENVA zu stehen?

Selbst Dir sollte in der Vergangenheit aufgefallen sein, dass es den einen oder anderen Punkt gibt, der zumindest Grund zum Nachdenken oder berechtigtem Zweifeln gibt (wie z. B. die fehlenden Geschäftsberichte etc.). Ich kenne da einige, obwohl ich Aqua bzw. ENVA bei weitem nicht solange begleitet habe. Du jedoch solltest so einige Punkte auf einer Liste haben, die diskussionswürdig sind oder anders ausgedrückt: Du solltest eine Liste haben mit Fragen auf die Du Antworten haben möchtest. So jedenfalls schätze ich Dich ein, seitdem ich deinen Beruf bzw. Stellung kenne...

Die Aktionäre haben ein Recht auf Antworten und Informationen. Ich werde nicht darauf verzichten. Wie Du dazu stehst ist deine Sache, aber es gibt genügend Leute, die Antworten auf ihre Fragen wollen... Die EPG hat damit nichts zu tun, dein Geld haben andere und wenn Du bzw. die Aktionäre viel Glück haben wird man vielleicht noch einen Teil davon wieder bekommen.
Dazu jedoch muss man den Kopf einschalten und arbeiten... am besten zusammen, aber es geht auch ohne Dich, keine Frage. Ich weiß, dass die Verantwortlichen hier lesen, das stört mich nicht...  

19142 Postings, 5424 Tage fliege77aua!

 
  
    #10689
1
26.02.12 16:07

19142 Postings, 5424 Tage fliege77Bescheidenen Frage

 
  
    #10690
1
26.02.12 17:05
ich habe mir nochmal die Pressemeldung von Aqua durchgelesen.

Da steht, das der Energiepark Aqua beauftragt hat ein EM zu liefern. Jedoch, finde ich nicht die Behauptung von Frau Schlau, das der Energiepark dieses auch gekauft hat. Ich glaube, das ist der Punkt, in dem mikeowen Frau Schlau widerspricht.

Es geht auch mMn. nicht danach ob mikeowen es gekauft, sondern welche Firma für den Kauf zuständig ist.
Die EEG kann das auch nicht bezahlt haben, da diese für den Vertrieb zuständig ist.

Dies muß mikeowen nicht öffentlich diskutieren, ist sein gutes Recht. Gerne per BM.
Das ganze ist mittlerweile so kompliziert, das ich mit meiner Annahme auch falsch liegen könnte. Ob man das aber auch unbedingt Wissen muß, ist mikeowen überlassen.  

1507 Postings, 5668 Tage MarvinP#10720

 
  
    #10691
1
26.02.12 17:21
Ich glaube das ist nicht der Punkt. Mikeowen62 hat mich damals überheblich beschimpft, als ich geschrieben haben, ein "Auftrag" sei kein Kauf.  

19142 Postings, 5424 Tage fliege77ok, was aber soll

 
  
    #10692
1
26.02.12 17:44
dann dieses rumgeeiere: gekauft- nein geliefert- irrt sich gewaltig - hat keine Ahnung - in Auftrag gegeben - ich weiß es besser, - blablabla.

das Patentgesülze ist mit völlig Latte. In dieser Hinsicht hat wohl mikeowen seine Hausaufgaben gemacht. Da kann der User Schlau Feuer und Galle speien wie er will.  

19142 Postings, 5424 Tage fliege77Marvin

 
  
    #10693
26.02.12 18:10

ua. beziehe ich mich auch auf diesen Punkt aus der meldeliste:
2. Falsche Behauptung (weil nirgends steht, dass die EPG ein Energiemodul von Aqua/ENVA gekauft, installiert und in Betrieb genommen hat.)

Also, EPG hat den Auftrag erteilt, für Installation und Kauf ist eine andere Firma verantwortlich. Frau Schlau hat bisher aber stets behauptet, das das alles EPG ist.

ich geh raus, und werf mich in den Schnee, da geht ja das gehirn kaputt.  

19142 Postings, 5424 Tage fliege77scheiße, liegt kein Schnee mehr

 
  
    #10694
1
26.02.12 18:11

6137 Postings, 5521 Tage Frau Schlau#10718 mikeowen

 
  
    #10695
26.02.12 18:26
Warum wieder nur ausweichende Umschreibungen:

Kannst du diese einfachen Fragen einfach mit Ja oder Nein beantworten und auch belegen/beweisen?

Hast du nun im Energiepark Gengenbach ein Energiemodul von Aqua-Society / Enva-Systems bestellt, gekauft, installiert, optimiert und in Betrieb genommen?
http://www.aquasociety.de/dpcms/blog/...aftwerk-mit-energiemodul-aus/

Ist das EnergieModul von Aqua-Society / Enva-Systems patentrechtlich geschützt?
http://ip.com/patent/EP1702140B

Wirst du auch das EnergieModul von Aqua-Society / Enva-Systems vertreiben, wenn es Interessenten wie z. B. MVV bei dir bestellen?
http://www.eeg-gmbh.com/pages/de/leistungen.php

Würdest du evtl. das Risiko eines langjährigen Patentstreites in Kauf nehmen?

Bisher hast du dich hier immer um eine klare und beweisbare Antwort ja immer herumgedrückt.



siehe auch #10713  

6137 Postings, 5521 Tage Frau Schlau#10718 mikeowen Nachtrag

 
  
    #10696
26.02.12 18:32
Warum wurde der Youtube-Film um die ersten 3 Sekunden mit dem Bild des Innenleben des EnergieModul geändert?

http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=425#jumppos10649  

19142 Postings, 5424 Tage fliege77Löschung

 
  
    #10697
26.02.12 18:42

Moderation
Zeitpunkt: 26.02.12 20:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

19142 Postings, 5424 Tage fliege77sorry

 
  
    #10698
1
26.02.12 18:43

19142 Postings, 5424 Tage fliege77#10725

 
  
    #10699
26.02.12 18:48
nette Fragen, von jemanden der immer sagt, er sitze an der Quelle und ist immer bestens informiert.  

3797 Postings, 7378 Tage Borealis@ Frau Schlau

 
  
    #10700
1
26.02.12 19:04
Das meiste davon ist doch schon ganz klar beantwortet worden. Auch wenn dir die Antworten nicht gefallen haben, solltest du sie trotzdem wenigstens zur Kenntnis nehmen.

Wäre bloß noch die Sache mit dem "langjährigen Patentstreit".
Wenn der Streit von einer überschuldeten Firma losgetreten wird, deren fehlendes Eigenkapital nicht einmal das Tragen der Verfahrenskosten ermöglicht (von den Kosten der Gegenseite nach einer absehbaren Niederlage ganz zu schweigen), dann sollte man fairerweise die Geschäftsführung des Klägers schon mal darauf hinweisen, daß sie dafür persönlich haftbar gemacht werden wird.
Um so dringlicher ist es, solchem Spuk schnellstens ein Ende zu machen und das weitere Verbraten von fremdem Geld zu unterbinden.  

Seite: < 1 | ... | 426 | 427 |
| 429 | 430 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben