-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !
Seite 426 von 437 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:48 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.11 17:17 | von: Brokerface03. | Anzahl Beiträge: | 11.916 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:48 | von: Jessikainjya | Leser gesamt: | 949.162 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 307 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 424 | 425 | | 427 | 428 | ... 437 > |
Pleidesohn ist doch alles wie immer:
aus dem google chache vom 18.7.13
http://webcache.googleusercontent.com/...;hl=de&ct=clnk&gl=de
Don't put too much weight into this. You couldn't have sold your shares anyway given the low volume and crazy pricing VLCO had the last six months. We are looking for a liquidation here, not an ongoing business run by people who don't know the business.
Die Liste ist lang und wird immer noch länger...
PS: Wo ist eigentlich Mr. Valcom (Chapter-11)?
The following message to was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 - Unknown address error 550-'sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1)'
The following message to was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 - Unknown address error 550-'sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1)'
So langsam nervt es, dass man nur noch an die üblichen Verdächtigen heran kommt....
We are looking for a liquidation here, not an ongoing business run by people who don't know the business.
wenigstens mal einer der ehrlich sagt das Tim und co eigentlich absolut keine Ahnung von dem Geschäft haben. Würde mich mal interessieren ob sie es bereuen das sie VV so abgesägt haben.....
Und Vince musste einfach weg. Hierzu muss man sich nur die Veröffentlichungen, etc. anschauen, die in den Jahren 2010 und 2011 stattfanden. Es ist doch nichts eingetroffen, was Vince als "News" verkauft hat. Selbst bei den Royalties (Lizenzgebühren), die angeblich noch im einstelligen Mio-Bereich offen waren, wurde von seiner Seite aus nichts unternommen. Im Nachhinein stellte sich dann anscheinend auch raus, dass es diese nie in dieser Höhe gab, etc. etc.
Und ich meine mal irgendeine Mail bekommen zu haben, in der T.H. auch mal sagte, dass überhaupt kein Interesse besteht, Valcom als Unternehmen weiterzuführen, sondern das Unternehmen (oder Teile davon) zu verkaufen, um die Shareholder auszuzahlen (Man darf nicht vergessen, dass das derzeitige BOD eigentlich nur Shareholder sind und "nebenher" Valcom managen - Dies meiner Meinung nach im Eigeninteresse als Shareholder)
finance.yahoo.com/news/valcom-inc-announces-sec-acceptance-153000041.html
Aufgeben wollenSie jedenfalls nicht.
Aber ggf. könnten wir nun endlich mal eine Aufarbeitung ab 2011 sehen.
Was mich allerdings skeptisch macht ist, dass schon wieder jemand eingestellt wurde (Barbara Kane Burke)... Mir ist im Moment noch schleierhaft, womit die Dame denn bezahlt wird... (Wahrscheinlich bedienen sie sich dem VV-Modell und geben einfach neue Aktien aus) ;-)
Es bleibt spannend.
Die Beendigung des Rechtsstreites ist das, was jetzt für VLCO Priorität hat und auf das wir hier alle warten.
Dann werden wir auch die Aktie wieder handeln können. Oder VLC wird gewinnbringend verkauft. Wär auch nicht schlecht!
Und was anderes lass ich nicht zählen ;-)
Gibt es Informationen über den Zeitplan für den RICO? Wann sollen erste Verhandlungen stattfinden, oder haben bereits Verhandlungen stattgefunden?
Beste Grüße
Quelle: Valcom (per Mail)
Nach der Sommerpause ist eine ziemliche Nullaussage. Wann beginnt und wann endet diese Pause? Da sollte sich der Email-Schreiber schon bemühen, wenigstens ein Datum zu nennen, sonst kann er sich die Mühe auch sparen.
Könntest du bitte die Antwort Email von Valcom im Original hier als Referenz veröffentlichen. Dazu bitte auch das Empfangsdatum angeben. Sonst wirkt es einfach unglaubwürdig. Jeder weiß, wie schwierig es sein kann, überhaupt eine Antwort zu erhalten.
Es besteht kein Grund solche Informationen zurückzuhalten. Ich hatte nie ein Problem damit, Emails von VV, TH oder SM zurückzuhalten.
Im Ihub Forum zu VLCO gab es von meiner Seite genug copy-paste Einträge von Emails.
Den E-Mail-Verkehr werde ich hier nicht öffentlich reinstellen, da ich zum einen einen recht guten Kontakt mittlerweile zu diversen Verantwortlichen bei Valcom habe und es ausserdem nicht rechtens ist, Mails ohne Erlaubnis des Verfassers irgendwo zu veröffentlichen. Quelle: Landgericht Köln (Urteil vom 28.05.2008 – AZ: 28 O 157/08) ;-)
Ach so, und ich kann Dir versichern, dass es nicht schwierig ist, von Harrington, Manning und Vellardita Antworten zu bekommen (sogar mehrere täglich). Und ich habe bestimmt schon über 100 Mails verfasst. Von Lehmann habe ich allerdings, im Gegensatz zu anderen hier, noch keine Antworten erhalten.
Ohne die Diskussion in die Länge ziehen zu wollen, aber bitte beachte auch dass falsches oder ungenaues Referenzieren/Zitieren nicht rechtmäßig ist. Deine Quellenangabe ist schlicht und einfach nicht genau genug. Wer von Valcom Inc. hat das wann geschrieben? Inhalt hin oder her.
Es geht hier nicht darum, dir die Glaubwürdigkeit abzusprechen, sondern darum, richtig einzuordnen, wer von Valcom Inc. welche Assagen trifft. Genau solche Details können später sehr wichtig sein, besonders wenn sich Aussagen verschiedener Boardmember/Investoren widersprechen. (Soll ja bei Valcom Inc. ab und zu vorkommen.)
Bezüglich des Postings von Emails gebe ich dir jedoch voll und ganz Recht und nehme diese Bitte auch wieder zurück.
Barbara Kane-Burke ist nun bei Valcom.
Ihr Linkedin Profil:
http://www.linkedin.com/in/barbarakaneburke
Kenntnisse von Barbara Kane-Burke:
MergersFinancial Reporting Budgeting Internal Controls SOX GAAP General Ledger SEC filings US GAAP.... UND UND UND
Man kann sich nun denken wohin die Reise gehen kann. Pleite ist wohl nicht drin
"Man kann sich nun denken wohin die Reise gehen kann. Pleite ist wohl nicht drin"
Könntest du den Punkt bitte mal genauer ausführen? Würde mich interessieren, wie du da drauf kommst.
@briefgeld
bist du noch inverstiert oder warum interessierst du dich noch für valcom ?
meine zuversicht resultiert aus einigen mails mit Tim und die letzten PR mit der Neueinstellung.
Es muss einfach etwas passieren, da Tim selbst noch investiert ist und wer die RICO gelesen hat, wird erkennen das Tim selbst daran interessiert ist.