-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !
Seite 421 von 437 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:48 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.11 17:17 | von: Brokerface03. | Anzahl Beiträge: | 11.916 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:48 | von: Jessikainjya | Leser gesamt: | 949.277 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 422 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 419 | 420 | | 422 | 423 | ... 437 > |
Die SEC war ja bereits Anfang 2013 an Valcom dran, wie auch hier auf Ariva bereits zu lesen war. Die schauen sich das Spektakel nicht ewig an.
Merger mit lfd. trials wäre mal eine spannende Sache für den anderen Part. Dann eher name change. Aber daran glaube ich aktuell nicht.
Nur meine Meinung.
Womit er aber wohl die Inhalte der Library meint.
Das ist schön, hilft uns bei den heutigen News nur nicht weiter.
Die orginal Antwort stelle ich hier nicht öffentlich rein, aber sie lautete in etwa:
Wir versuchen eine Klärung/Übereinstimmung hinzubekommen, aber weder wir können es, noch will jemand eine Prüfung vornehmen; Vince hat "geschönte" (meine freie, nicht so harte Übersetzung) Zahlen vorgegeben, so dass wir einen Verzicht (der Zahlen/des Abschlusses) fordern werden...
Ganz frei übersetzt....
Das ist Private Equity allgemein ohne weiter hier Aufklärung betreiben zu wollen.
Und meine Vermutung, dass VV+Rathods den lfd. Geschäftsbetrieb von "Valcom-Neu" empfindlich stören könnten, bestätigt sich zunehmend.
T.H. scheint selber überrascht gewesen zu sein, dass Valcom vom Handel ausgesetzt wurde, was eigentlich dem BOD durchaus bewusst hätte gewesen sein müssen (dies kann man ihm durchaus vorhalten, dass er hier seine Job nicht erledigt hat), aber eine Aussetzung ist bei weitem nicht mit einem Delisting gleichzusetzen. Also erst einmal abwarten, was die nächsten Tage passieren wird.
Derzeit können wir alle eh nur warten was nun passiert, da von uns allen die Shares nicht gehandelt werden können.
Du hast mein Post komplett bestätigt... ;-)
Ein überraschtes Board ist ein schlechtes Board. Das Board hätte selbst für eine Aussetzung sorgen müssen. Und zwar bereits 2012. Egal, whatever...
Eine absehbare Aussetzung vorenthalten bzw. aussitzen? Finde ich persönlich nicht gut. Denn was kommt als Nächstes?
Ach so...
http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx?companyid=9104
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/valcom-inc.htm
Zeig mir doch bitte mal eben kurz, wo es "Konkretes zu Zahlen etc." gibt...
Bzgl. der Zahlen habe ich mich wohl ein wenig mißverständlich ausgedrückt. Bisher gab es von VV nichts konkretes. Jetzt wissen wir, zumindest von Seiten des neuen BOD bestätigt (durch die Klage), dass wesentlich mehr Shares ausgegeben wurden, wie bisher bekannt. Auch die Sharepreise werden genannt (zumindest die Beträge, die durch Shares bezahlt wurden), etc. etc.
Es bringt derzeit absolut nichts, Valcom gut- oder schlechtzureden, da keiner handeln kann. Jeder hat seine Entscheidung getroffen und gut ist. Werde mich hier auch nicht mehr auf solche Pro- oder Kontradiskussionen einlassen, da das absolute zeitverschwendung ist. Was zählt, ist, dass was konkretes von Valcom kommt. Sollte nichts kommen und Valcom untergehen, habe ich eben unrecht gehabt....
Ich habe mir zumindest nach Durchsicht der Klage mein urteil gebildet und denke, ob mit oder ohne Listing, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Ob mit oder ohne Listing, sind wir entweder Aktionäre oder private Geldgeber (PE). In diesem Sinne... Noch ist hier nichts verloren
Allerdings bedeuten konkrete Zahlen, dass diese testiert sind, was im aktuellen Geschehen zum Glück bzgl. der Shares durch einen richterlichen Akt quasi vollzogen werden dürfte. In Zukunft. Wann? Keine Ahnung, trials brauchen mitunter Zeit.
Das Ganze ist neu für uns und mit Sicherheit positiv für Valcom.
Aber auch positiv für die Kleinaktionäre? Nicht vergessen, dass wir immer noch an der OTC sind.
Im Gegensatz zu dir bin ich nicht dafür, den Handel umgehend wieder aufzunehmen...
ich habe gestern auch eine antwort von Tim erhalten. wieder mal sehr kurz gehalten.
Darin habe ich gefragt warum Valcom vom Handel ausgesetz wird. Seine antwort, von mir übersetzt:
"Wir schauen es uns gerade an."
Scheint so als ob Tim überrascht darüber ist.
Ein Aussetzten ist kein delisting und somit sollten wir ruhig abwarten bis Tim es geklärt hat.
Und nicht vergessen, dass Tim am größten in Valcom investiert ist und alles dafür tun wird um sein Geld und noch mehr da wieder raus zu holen. Deshalb auch die Klage gegen Vince, weil er 130 Millionen Aktien raus gegeben hat.
Alles locker easyyy
Hat hier eigentlich jemand die E-Mail-Adressen von Lehmann und Scarampi? Mir brennt es nämlich unter den Nägel, die mal anzuschreiben um zu sehen, ob es von denen einen Kommentar gibt. Ich weiss, ist wahrscheinlich Zeitverschwendung, aber schaden kann es ja nicht ;-)
Danke
Zeitpunkt: 16.05.13 15:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers - Doppelposting
"Im Gegensatz zu dir (München13) bin ich nicht dafür, den Handel umgehend wieder aufzunehmen..."
Kannst du das weiter ausführen? Was sind da deine Gründe?
Danke!
posting auf hotstocked:
"Ok, TH wants to get back the lost money, the shares and the assets... They got meetings with VV and others, and with their laywers...
In my opinion, they will not be able to present the reports to the sec in the next week, and probably they will not return to otc soon.
But, it seems to be, that they will go privat... shareholders will be payed..."