Aqua Society neuer Hype??


Seite 421 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 14:03von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.198.883
Forum:Hot-Stocks Leser heute:331
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 419 | 420 |
| 422 | 423 | ... 752  >  

4472 Postings, 5918 Tage Alpenmädel@Herrn Klug-sc

 
  
    #10501
15.02.12 14:21
wie heisst es doch so schön

Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

Frage:
Was hat es mit der Form 15 auf sich.

Warum will man Aqua Re-Registrieren, um sie dann gleich wieder De-Registrieren zu lassen?
http://www.ariva.de/news/...iety-Inc-vom-Dezember-2011-an-die-3922766

http://www.sec.gov/about/forms/form15.pdf  

6137 Postings, 5525 Tage Frau Schlau#10531 Alpenmädchen irrt sich gewaltig

 
  
    #10502
15.02.12 14:26
Das Form 15 besteht aus mehreren Teilen.
Hier geht es um das Form 15, das Aqua schon im letzen Jahr bei der SEC abgegeben hatte.

Manchmal sollte man (bzw. Mädchen) die eigenen LINKS auch einfach mal richtig lesen:

http://www.aqua-society.net/cms/blog/...ezember-2011-an-die-aktionare

Es ist geplant, nach der erneuten Registrierung wieder die „Form 15“ einzureichen, womit Aqua Sciety Inc., so wie rund 2.000 weitere Unternehmen am Pink Sheets-Markt auch, nicht mehr den aufwendigeren Regeln der SEC unterworfen ist. Damit optimiert Aqua Society den Kosten- und Verwaltungsaufwand, was der Größe und Aktivität des Unternehmens gerechter wird. Gleichzeitig bedeutet dies die volle Handelbarkeit der Aktie.  

3797 Postings, 7382 Tage BorealisArmer Frau Schlau

 
  
    #10503
1
15.02.12 14:27

Es wäre besser gewesen, wenn du dir dieses Patent vorher mal durchgelesen hättest. Da steht bereits im Hauptanspruch: "wherein the working fluid is an azeotropic mixture". Und alle nachfolgenden Ansprüche beziehen sich ebenfalls auf diesen Hauptanspruch. Ohne diese azeotrope Mischung ist da überhaupt nichts geschützt. www.google.com/patents/US7726128

Das ist also ganz klar eine ORC-Anlage mit dem zugehörigen ORC-Verfahren. Und da das neu war, konnte dafür auch das Patent erteilt werden. Dies ist übrigens eine Patentanmeldung die vorher angemeldet wurde und ein eigenes Prüfungsverfahren hatte, und nicht wie das Patent EP1702140 aus der internationalen Anmeldung WO2005/061858 abgeleitet wurde. Deshalb hat auch der Prüfbericht von WO2005/061858 mit diesem Patent überhaupt nichts zu tun.

 

4472 Postings, 5918 Tage AlpenmädelNa, Frau Schlau

 
  
    #10504
1
15.02.12 14:33
Dann poste doch den Link,
Zu den anderen Teilen der Form 15.

Wenn sich die Frau schlau da mal nicht gewaltig irrt.
Manchmal ist es doch schwieriger als man denkt, mit dem zusammenzählen.

Googeln kann helfen.  

11284 Postings, 5492 Tage Herr klug - schlauAch Borealis

 
  
    #10505
2
15.02.12 14:33
wenn es Dir passt,bezieht Du dich auf den Hauptanspruch 1 !  

6137 Postings, 5525 Tage Frau Schlau#10533 Armer Borealis

 
  
    #10506
15.02.12 14:37
hättest du dir mal das europäische Patent aus 2007 statt dem alten Bericht aus 2005 durchgelesen ;)

http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=420#jumppos10524

Trotz deines alten berichtes aus 2005 wurde 2007 das Patent uneingeschränkt mit allen 19 Ansprüchen erteilt!  

6137 Postings, 5525 Tage Frau Schlau#10534 Alpenmädchen ist schlecht informiert

 
  
    #10507
15.02.12 14:40
Hätte Alpenmädchen einfach schon mal das gelesen wäre es heute klüger:

Es geht hier um: Rule 15d-6 [ x ] und nichts anderes

http://www.ariva.de/forum/...y-neuer-Hype-376069?page=345#jumppos8646  

6137 Postings, 5525 Tage Frau Schlau#10533 Hätte Borealis mal richtig gelesen

 
  
    #10508
15.02.12 14:42
http://ip.com/patent/EP1702140B1

Also Published As




EP 1702139 A1

application

Vorrichtung und verfahren zur umwandlung von wärmeenergie in mechanische energie



EP 1702140 A1

application

Verfahren zur umwandlung von wärmeenergie in mechanische energie mit einer niederdruck-entspannungsvorrichtung



EP 1706598 A1

application

Verfahren und anlage zur umwandlung von wärmeenergie aus kältemaschinen



EP 1706599 A1

application

Verfahren und analge zur umwandlung von anfallender wärmeenergie in mechanische energie



EP 1706681 A1

application

Verfahren und anlage zur temperaturerhöhung eines dampfförmigen arbeitsmittels



US 2008/0134680

application

Method of Transforming Heat Energy to Mechanical Energy to Mechanical Energy in a Low-Pressure Expansion Device



US 2008/0289336

application

Apparatus and Method for Converting Heat Energy to Mechanical Energy



US 7726128

patent

Apparatus and method for converting heat energy to mechanical energy  

3797 Postings, 7382 Tage Borealis@ Frau Schlau

 
  
    #10509
1
15.02.12 14:45

"Es ist geplant, nach der erneuten Registrierung wieder die ´Form 15´ einzureichen"

Es ist geplant (LOL)

Bis jetzt hat Aqua noch nicht einmal einen Antrag auf Neuregistrierung ("Form 10"  www.sec.gov/about/forms/form10.pdf  ) eingereicht.

 

4472 Postings, 5918 Tage AlpenmädelFrau Schlau

 
  
    #10510
15.02.12 14:47
man sollte schon unter einer rule und einer form unterscheiden können.

Rule 15-d und
Form 15 sind halt zwei verschieden Paar Schuhe.  

4472 Postings, 5918 Tage Alpenmädeluebrigens

 
  
    #10511
1
15.02.12 14:51
um 15d-6 ankreuzen zu können, muss man zuerst Form 15 ausfüllen.  

6137 Postings, 5525 Tage Frau SchlauAlpenmädel kennt sich nicht aus

 
  
    #10512
15.02.12 15:08
Form 15 besteht aus mehreren Rules und hat daher auch mehrere Bedeutungen.
Und hier geht es eben um die Rule 15-d und nichts anderes.

Manche wollen oder können es aber auch einfach nicht wissen ;)  

6137 Postings, 5525 Tage Frau SchlauArmer Borealis

 
  
    #10513
15.02.12 15:10
musst du denn schon wieder von #10536 und deiner Patent-Blamage ablenken weil du diese nicht widerlegen kannst?  

4472 Postings, 5918 Tage Alpenmädelmanche verstehen es erst,

 
  
    #10514
2
15.02.12 15:11
wenn es zu spät ist!

Aqua ist delisted und man findet auf der HP auch 8 Wochen später noch keine testierten Abschlüsse.  

6137 Postings, 5525 Tage Frau SchlauBorealis zitiert immer aus alten Berichten

 
  
    #10515
15.02.12 15:12
Entscheidend sind jedoch die trotz dieser Berichte erteilten Patente, die er nicht widerlegen kann:

http://ip.com/patent/EP1702140B1  

4472 Postings, 5918 Tage AlpenmädelFrage andersrum gestellt.

 
  
    #10516
15.02.12 15:43
An welcher US- Börse braucht es keine SEC-filings?  

19143 Postings, 5428 Tage fliege77irgendwie witzig

 
  
    #10517
2
15.02.12 15:48
Alpenmädel führt ein anderes Thema mit ein. Somit werden gleichzeitig 2 Themen parallel hier behandelt. Bring bloß nicht Herr Frau Schlau durcheinander, sonst gibt er am Ende noch Borealis Recht. Das wäre eine Katastrophe. :-)  

6137 Postings, 5525 Tage Frau Schlau#10547 fliege77 keine Angst

 
  
    #10518
15.02.12 15:55
Auf dumme Fragen oder solche die schon beantwortet wurden wird keiner antworten ;)

Manche müssen eben selber für ihre Aufklärung sorgen.  

4472 Postings, 5918 Tage AlpenmädelIch hab gedacht,

 
  
    #10519
2
15.02.12 16:00
man könnte  mal das Thema wechseln.
Bei den Patent-Streitereien blicken wohl viele nicht mehr durch.

Die Aktionäre dürfte es wohl mehr interessieren, wann und wo und ob überhaupt Aqua wider gelisted wird.  

4472 Postings, 5918 Tage AlpenmädelUPS

 
  
    #10520
15.02.12 16:03
Frau Schlau
Keine Antwort ist auch eine Antwort.  

19143 Postings, 5428 Tage fliege77Alpenmädel

 
  
    #10521
2
15.02.12 16:28
im Prinzp haste da Recht. Das Thema Patente wird nämlich alle 3 Wochen wieder aufgewärmt. Bisher drehte man sich sonst nur im Kreis. Nur wurde diesmal von Seiten Herr Klug das Thema ernsthafter behandelt. Fand ich gut.
Die andere Frage ist die: Anerkennt Frau Schlau auch andere Meinungen zum Thema Patente? Sieht nicht danach aus, egal wieviele Links Borealis als Unterstützung aufbietet. Es gilt das Prinzip, nur ich habe Recht. Du rennst praktisch gegen eine Wand.  

3797 Postings, 7382 Tage BorealisLöschung

 
  
    #10522
1
15.02.12 16:30

Moderation
Zeitpunkt: 16.02.12 11:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

19143 Postings, 5428 Tage fliege77.......und wenn Ariva

 
  
    #10523
1
15.02.12 16:32
so weitermacht bin ich weg. Eine Katastrophe was hier abläuft
Keine Antwort vom Server bla bla bla.  

19143 Postings, 5428 Tage fliege77Nichtmal der Kurs von Aqua

 
  
    #10524
15.02.12 16:34
wird angezeigt.
uuuaaaahhh.
:-)  

6137 Postings, 5525 Tage Frau SchlauArmer Borealis

 
  
    #10525
15.02.12 16:40
Hier sieht man eindeutig, dass das EnergieModul im Energiepark Gengenbach im Inneren identisch mit dem EnergieModul von Aqua-Society / Enva-Systems geblieben ist:

http://www.google.de/...&ved=0CDMQ_AUoAw&biw=1366&bih=594

http://www.google.de/...Bw&usg=AFQjCNHjeUuk7Qp6KqnpRYM2U_FgcdjuzQ

.  
Angehängte Grafik:
google-film.jpg (verkleinert auf 99%) vergrößern
google-film.jpg

Seite: < 1 | ... | 419 | 420 |
| 422 | 423 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben