Conergy, Pro und Contra...
Seite 418 von 537 Neuester Beitrag: 01.09.23 10:17 | ||||
Eröffnet am: | 23.09.10 11:00 | von: extrachili | Anzahl Beiträge: | 14.406 |
Neuester Beitrag: | 01.09.23 10:17 | von: extrachili | Leser gesamt: | 1.192.936 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 178 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 416 | 417 | | 419 | 420 | ... 537 > |
Offenbar nicht. lasst gut sein. Lies deine bevorzugte nachrichtenquelle und hoffe, dass du selbst nicht mal opfer einer verletzung deiner Privatspahere wirst. Dann siehr die Welt schnell ganz anders aus als vom Laesterbalkon.
Göse, wenn Du das als ausreichenden Grund für eine Dauersperre siehst, gehörst Du wohl zu der Abteilung, die keinen Widerspruch bzw. kritische Komentare zu Verhaltensweisen anderer User duldet. Wie wärs, wenn Du mal damit beginnen würdest, Deine eigene Verhaltensweise in Frage zu stellen. Das tut übrigens nicht weh! Ich sprech da aus Erfahrung! Also mach Dich mal locker...
--------------------------
kaum sagt einer mal...
...was kritisches, ohne dabei wertend zu sein, kommt die verbale Keule unter dem Pelz vor und schwarze Ninja-Wurfsterne werden eingesetzt.
Manche scheinen da wohl eine Kritik-Allergie zu haben!
Biji, nicht ernst nehmen, nur lachen.
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: Gösebrecht
Zeitpunkt: 18.06.13 15:44
Grund: reine Hetze gegen NBT, schaltet den Typ endlich ab damit Ruhe ist. Sperren hatte der schon genug
versucht wieder mal herunterzuspielen u bezieht sein nazi-jargon nun auf die ddr...
dies sagt wiki dazu...
"...Der Ausdruck Blockwart wurde in der Zeit des Nationalsozialismus von der Bevölkerung zumeist als Sammelbegriff für rangniedrige Funktionäre der NSDAP wie auch ihrer Nebenorganisationen benutzt."
quelle: wikipedia...
lass gut sein, doggy...deine ideologie hast du in der vergangenheit bereits mehrmals bei ariva heraushängen lassen...
Die alten Mods haben da deutlich sensibler und auch konsequenter reagiert, inzwischen hat das bei ARIVA leider schon bedrohliche Ausmaße angenommen, da ly und st (welche ja meist zuständig für diesen Teil des Forum sind) wohl Scheuklappen bezüglich der Thematik besitzen.
Ist übrigens bei der Verbreitung von Unwahrheiten in Bezug auf Börsenangelegenheiten ebenfalls so, da fehlt auch das Grundwissen und so bleiben oft Dinge unmoderiert, die auf keine Kuhhaut gehen.
flipp
Da war dann auch den mods zu sehr off topic............................. :- )
Z: "...Diese Würdigung wird noch Nachhältigkeit erzeugen, zumindest bei denen die Aufträge erteilen/vergeben..."
Die Meinung eines Hellsehers kann schon interessant sein. Hat aber in den letzten 4 Jahren nix gebracht. Der Kurs ist im Keller, die Zahlen werden von Quartal zu Quartal immer mießer!
Insofern kann man diese Aussagen prima als Kontraindikator verwenden.
Schon toll, was die so alles wissen! Aber schon der Satz, dass die Zahlen eventuell deutlich besser ausfallen könnten, als die letzten, beschreibt die Unwahrscheinlichkeit dieser Fiktion. Abgesehen davon bezweifle ich, dass die Gläubiger nochmals dazu bereit wären, erneut ihr Geld in den Sand zu setzen!
Aber so hat eben jeder seine Tagträume...
Von solchen Modul-Technologien ist Conergy um Lichtjahre entfernt.
Der deutsche Solargestellhersteller (ein Konkurrent zu Conergy-Tochter Mounting Systems) hat mit einer neuen Ladestation für Elektroautos einen Award bekommen. Auch der deutsche Wechselrichtersteller SMA hat einen Award bekommen, wie auch der Münchner Projektierer Belectric (Blindleistung eines Wechselrichters auch bei Nacht) und Galaxy Energy.
Übrigens gab es in diesem Jahr zum erstenmal die Rubrik "Solare Projekte" in der ja auch Conergy neben Belectric und Galaxy Energy einen Award bekommen haben.
Von solchen Awards, die es ja bei jeder Solaraustellung gibt und mittlerweile inflationären Charakter haben wie in Showbranche, kann sich kein Unternehmen auf der Welt was kaufen und bringen tun solche Preise auch so gut wie gar nichts, weil sie eh vom Kunden kaum eingeordnet werden können.
Conergy hat diesen Preis für eine kleine 8 KW-Aufdachanlage in Spanien bekommen (so groß ist meine übrigens auch auf meinem Haus), die aufgrund ihres hohen Eigenverbrauchs ohne staatliche Förderung auskommen. Solche Solaranlagen gibt es mittlerweile Tausende und ein solche Anlage zu projektieren bzw. zu berechnen ist nun wirklich keine Kunst. Man schaue sich das Stromlastprofil an (Tages-, Wochen- und Monatsprofile) und versucht dann mittels Grundlast (sollte am Tag vollständig mit eigenem Solarstrom abgedeckt sein), Mittellast (sollte teilweise mit eigenem Solarstrom abgedeckt sein) und Spitzenlast die Größe der Solaranlage zu konzipieren, so dass so viel wie möglich an selbst produzierter Solarenergie selbst verbraucht wird.
Solange die Speichertechnik noch in ihren Kinderschuhen steckt, stehen bei solchen konzipierten Solaranlagen vorerst die sommerlichen (Direkt-)Verbraucher im Mittelpunkt wie Kühlhäuser, Handelsketten oder auch wegen mir Restaurants.
Z: "...Klasse Video Topkapi..."
Die Realität sieht hierbei doch ganz anders aus! Conergy entwickelt doch so gut wie nix mehr. Zumindest kann man von Conergy nichts über neue Entwicklungen nachlesen! Das einzige, in was sie investieren, scheint der Ausbau der PR-Abteilung zusein! Hier scheinen sie wirklich sehr aktiv zu sein, um die Fasade eines gesunden Unternehmens aufrecht zu halten! Doch der Blick auf die Zahlen entlarft die tatsächliche katastrophale finanzielle Situation. Allerdings wollen mache User davon ja nichts wissen! Naja, kann man verstehen, wenn man selber drin steckt und um sein Erspartes bangen muss! Dann lieber Augen zu und durch...
der Firma aktuell :- )
Und sobald die Ü30 Party beginnt , ist auch der hüstel weg. :- )
Mann oh Mann, da hat heute Morgen wieder mal dieser Ananas was losgelassen was der Conergy-Realität mal überhaupt nicht entspricht.
Selbstverständlich und ohne Wenn und Aber sind die wirtschaftlichen Verhältnisse von Conergy nach wie vor richtig mies und Conergy wird sicher auch bzw. man tut es eventuell schon länger (siehe ältere Comberg-Aussagen zu China) neue Geldquellen suchen.
Conergy hat mittlerweile schon wieder Schulden von 307,3 Mio. € ohne mit Einrechnung von Rückstellungen angehäuft. Damit sind die Conergy-Schulden innerhalb 5 Quartele um 53,3 Mio. € angewachsen und wenn jetzt jemand daher kommt und bei Conergy so einen Blödsinn wie "Entschuldung" in den Mund nimmt der hat nun wirklich 0,00000 Ahnung von dem was er schreibt. Hätte Conergy keine rd. 8 Mio. € über den Verkauf eines australischen Windparkprojekts und dem Voltwerkverkauf an Bosch noch zusätzliche Sondereinahmen gehabt, dann wären die Schulden sogar um über 60 Mio. € in den letzten 5 Quartale gestiegen. Ich sehe jedenfalls nicht mal ansaztweise was von einer Entschuldung. Ganz der Gegenteil ist doch bewiesenermaßen der Fall und das kann man ohne große betriebwirtschaftlichen Kenntnisse feststellen. Die Voraussetzung dafür ist aber, dass man überhaupt Quartalsberichte liest und nicht nur die oberflächlichen Conergy-Pressemitteilungen.
Der einzige Unterschied unter der Regide vom Comberg zu Ammer und Co ist der Sachverhalt, dass Conergy keine Schulden mehr bei Banken macht (wird wohl von denen auch kein Geld mehr bekommen wie man aus dem Risikobericht raus interpretieren kann), sondern bei den eigenen Lieferanten.
Woher nimmt ein Schreiberling, der Tag für Tag und das schon seit Jahren tausende Conergy-Posts verfasst hat, eine solche penetrante Ignoranz her ? Mir ist das schleierhaft, und eigentlich möchte ich das gar nicht wissen. Es erstaunt mich nur wie man so oberflächlich urteilen/beurteilen/analysieren kann. Dieser Schreiberling erkennt nicht, zumindest nicht in der Gesamtheit, in welch großen Schulden- und Liquiditätsproblemen Conergy überhaupt steckt.
Wie schlecht/mies/desolat die Conergy-Lage wirklich ist, das zeigt diese Tabelle schon mehr als deutlich und diese Tabelle entlarvt diese tagtäglich gelebte Ignoranz von Fakten und Zahlen:
Alle Angaben in Mio. € | Eigen- kapital | EK-Quote | Schulden ohne Rückstellungen | Lieferanten-kredite |
zu Ende 2011 | 20,9 | 6,1% | 254,0 | 82,2 |
Q1 2012 | 6,9 | 2,2% | 255,2 | 88,7 |
Q2 2012 | - 0,4 | 0,0% | 272,2 | 109,5 |
Q3 2012 | - 37,4 | - 13,4% | 281,5 | 125,0 |
Q4 2012 | - 76,6 | - 31,7% | 285,6 | 130,2 |
Q1 2013 | - 96,3 | - 39,6% | 307,3 | 151,4 |
minus 40% Eigenkapitalquote. Hab ich noch in keinem anderen unternehmen jemals gesehen.... Das heisst, 140% der Bilanzsumme gehoeren anderen, als den Aktionaeren.
Wehe wenn die mal kommen und feststellen dass da nur 100% zu holen sind (optimistisch, wer weiss was an den Assets noch zu hoch bewertet ist)
Eigentlich verschende ich ja schon wieder viel zu viel zeit hier. Aber mir ist es doch wichtig hier etwas hervor zu heben. In Ulms letztem posting (10443) ist unten eine tabelle dran. In dieser Tabelle sieht man in den letzten Quartalen - seit den Kapitalmassnahmen - jeden Monat eine hohere Zahl bei "Schulden" und "Lieferantenkredite" (diese sind in den Schulden natuerlich mit drin). Gleichzeitig sieht man das Eigenkapital konstant, jedes quartal niedriger als das vorquartal, bis es negativ wird und am ende soger den 5 fachen (negativen) wert hat wie zu beginn. dem entsprechnend faellt die EK quote sogar doppelt so steil wie die beiden groessen "EK" und "Schulden", weil ja das EK niedriger wird UND gleichzeitig die Schulden steigen.
Soweit so unangenehm. und ich haette das auch so stehen gelassen, weil es da kaum spielraum zur intepretation gibt.
Nur, wenn ich jetzt in der fruchtigen Morgenandacht lesen muss, wie diese entwicklung zu verstehen ist, muss ich doch aufmerken. Ananas nennt diese entwicklung naemlich ENTSCHULDUNG. und zwar eine beharrlich angegangene.
Quelle: http://www.ariva.de/forum/...-der-Asche-381672?page=1985#jumppos49640
(hier koennte jetzt eine menge Meldewuerdiges stehen, aber ich verzichte drauf. soll sich jeder selbst ein Bild von Ananas Kompetenz machen)
Z: "...Die wirtschaftlichen Verhältnisse, nach dieser beklemmenden Vergangenheit, lassen immer noch zu wünschen übrig. Sie sind aber schon lange nicht mehr so eklatant wie sie es noch vor Jahren waren. - Entschuldung - wenn man gegen sie beharrlich angeht..."
Mit dem letzten Resplitt, hatte man versucht, die finanzielle Lage in den Griff zu bekommen und das auf Kosten der Anleger, in dem ihnen 7/8 ihrer Anteile enteignet wurden.
Damit konnte Conergy auf ein einigermaßen akzeptables finanzielles Niveau gehoben werden. Doch danach ging es ebenso weiter, wie vor dem Resplitt! Der Schuldenberg wächst weiter an. Mit jeden neuen Auftrag werden enorme neue Schulden produziert, nur um neue Marktanteile zu gewinnen! Siehe die letzten Zahlen!
nochmal das Z: "Sie sind aber schon lange nicht mehr so eklatant wie sie es noch vor Jahren waren"
Das kann doch nur als Witz gemeint sein!
Ana, mach mal endlich Deine Augen auf, oder bist Du tatsächlich so blind?
Conergy hat doch tatsächlich den 2. Platz gemacht und einen Award auf der Intersolar bekommen (letzte Abschnitt)
http://www.intersolar.de/de/presse-service-europe/...605b9683f3869010
WAHNSINN, wie die Kurs nun nach oben springt und hier die Zukunft dieses innovativen Unternehmens gehandelt wird. Ach, kein Kursprung? Eventuell sieht die Zukunft doch nicht so rosig aus. Scheint eher so zu sein, daß dies als WARNSCHUSS zu sehen ist, denn innovativ ist nicht gleichbedeutend mit Erfiolg und Gewinn.
Aber Hauptsache hypen und wenn es den Kurs dann nicht juckt, einfach mal über die Thematik hinwegsehen.
flipp