Conergy, Pro und Contra...

fand ich den Text schon ganz schön gehässig. Dass der weg ich - ist nicht schade!  

das noch zusaetzlich  

ich tippe mal auf 15 Minuten ab jetzt bis zur Löschung.  

 

ist der treueste Freund des Futternapfes wieder da. Na so was.  

 

Nicht  

Selbstverstaendlich: ich wuerde auch anzeige erstatten wenn man mich, meinen namen und meine statur in einem internetforum zwecks puscherei einer aktie instrumentalisieren wuerde.
Und waere ich anwalt, wuerde ich den user sven abmahnen und mir ein nettes abendessen verdienen, statt sven nur der forumadministration zu melden.

So gesehen habens ananas und sven ja noch gut. Es gibt nur ein paar auf die viruelle muetze und gut is......  

Verwendung des Wortes "Großauftrag" ... . Soviele "Großaufträge" wie Conergy meldet, das müßte die Firma ja regelrecht an die Weltspitze katapultieren. DAUSEND Großaufträge und nichts kommt bei rum ... .

Conergy: Frankreich-Großauftrag
14.06.2013 (www.4investors.de) - Der Solarenergiekonzern Conergy hat ein Großprojekt in Frankreich abgeschlossen. Das Hamburger Unternehmen hat ein Kraftwerk mit einer Leistung von 4,5 Megawatt ans Netz angeschlossen. Die Anlage wurde im südfranzösischen La Fare-les-Oliviers errichtet und gehört einem lokalen Netzbetreiber und Energieversorger. Angaben zum Auftragswert macht Conergy am Freitag nicht. Die Solarenergieanlage soll 1.800 Haushalte versorgen.

Quelle und Rest des Artikels:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=69982

Grossauftraege bei conergy immer auf badezimmerföns um, erstens weil was mit heisser luft zu tun hat, und zweitens weil man sich was drunter vorstellen kann. Einer hat ca 2000watt.
der 4,5 mw auftrag erlaubt z.b. bei sonnenschein den betrieb von 2250 föns. Also in etwa soviel wie eine biogasanlage.... Immerhin, wir hatten ja auch schon eine parkplatzueberdachung als grossauftrag... ;-)  

Warum war von der pro und contra Abteilung niemand auf der HV, um uns einen Eindruck zu vermitteln?  

 

Hab ich jetzt beleidigt? ananas? Heavymax? Beide? conergy? qimonda?

Pathologisch, auf auf alle faelle ;-)  

und kein Gewinn absehbar,wieso machen die das überhaupt noch ich kapier das nicht,die sollen endlich Insolvenz anmelden das hier endlich Ruhe herrscht.
Ich geh doch auch nicht arbeiten für einen null ouvert.
und einen schönen Tag noch.  

Also was hier geäußert wird, hat mit Kritik und einer Argumentation, dass Conergy nicht überlebensfähig ist, aber schon überhaupt nichts mehr zu tun.
@BiJi: Ich denke dir ist nicht ganz klar, was du in deinem blog #10371 schreibst, denn es ist nämlich genau das Gegenteil von dem, was einen Rechtsstaat ausmacht!
Du schreibst von Rechtsverstößen, vom Schutz des Verfassers und von einer Pflicht des Seitenbetreibers.
Dazu solltest du nur eines wissen. In einem Rechtsstaat glauben viele einen Rechtsverstoß zu sehen, genauso nämlich wie du da schreibst. Gott sei Dank, gibt es aber eine unabhängige Rechtssprechung, und nur denen, man nennt sie Richter, ist es gestattet, ein rechtskräftiges Urteil abzugeben. Was du hier abgibst, ist eine Vorverurteilung, die genau deinem subjektiven Rechtsempfinden entspricht, was du mir vorwerfen willst. Nimm dich bitte zuerst mal selber an der Nase, bevor du solch einen Unsinn schreibst!  

@1chr: mir wäre es hilfreicher gewesen, wenn du dein Beispiel mit den Föhns nicht online gestellt hättest. Denn eine Anlage die in der Lage ist eine ganze Ortschaft gleichzeitig 2000 Watt nutzen zu lassen, empfinde ich doch als eine ordentliche Leistung. Da ist es dann völlig egal ob man dazu groß oder klein sagt, denn das sind immer nur Relationen!  

http://books.google.de/...=PAO9Ufr-J4a4rgfPv4GwAg&ved=0CEAQ6AEwBQ  

Lach, nagut. Dann ist es halt ab sofort ein grossauftrag, wenn du ihm "eine ordentliche leistung" attestierst. Schliesslich brauchen wir ja jemanden der der uns objekivitaet beibringt.  

Dieses 4,5 MW starke französische Solarkraftwerk ist ein schöner Auftrag ohne Frage, aber ein Großauftrag ist es ganz sicher nicht. Ein solch fertiggestelltes Solarkraftwerk ist aber durchaus eine Meldung wert.

Der Systempreis in Frankreich für eine Solarkraftwerk dürfte bei so 1,25 €/W liegen. Da aber Conergy dieses Kraftwerk nur im Auftrag gebaut hat, dürfte bei Conergy in etwa 70% der gesamten Kraftwerkskosten als Umsatz hinten raus schauen. Also etwa 4 Mio. €.
Da die Vorprojektierung (Genehmigungen, Landsicherung, Netzanschluss) wie auch die Finanzierung (Eigenkapital + Bankkredite) vom Auftragsgeber, dem lokalen Netzbetreiber und Energieversorger UEM, geleistet wurden sind auch die operativen Margen bei weitem nicht so hoch wie wenn man alles komplett realisiert. Mehr als 5% an EBIT-Marge wird bei solchen reinen Auftragsbauten als Generalunternehmen wohl nicht rausspringen wie man z.B. beim US-Projektierer SunEdison oder auch bei der deutschen SAG Solarstrom anhand ihrer Zahlen sieht.

Das Problem für Conergy im Kraftwerksbau ist halt, dass man bei weitem nicht von der kompletten Kraftwerksbauwertschöpfungskette profitiert. Das ist halt bei anderen Projektierer schon ganz anders wie bei Sunpower, First Solar, Activ Solar oder Belectric um nur mal ein paar große Projektierer zu nennen. Vor allem in Zeiten von niedrigeren Zinsen ist die Vorfinanzierung vom Kraftwerken ein sehr rentables Geschäft wo am meisten hinten rausspringt beim Solarkraftwerksbau. Deshalb ist auch First Solar und mehr und mehr Sunpower so erfolgreich.

Doch diese ganzen inflationären Auftragsmeldungen von Conergy sind schon ein wenig daneben wie z.B. eine 0,6 MW-Anlage in Portugal oder 0,5 MW in Griechenland oder eine 0,1 MW in Australien. Warum Conergy in aller Regelmäßigkeit Woche für Woche solche kleine Aufträge meldet erschließt sich mir ganz und gar nicht. Lustig finde ich auch, dass Conergy sehr oft mit Wörtern Netzparität (Grid Parity) oder Eigenverbrauch um sich schlägt. Jedes Solarunternemen auf der Welt haben den Eigenverbrauch wie auch die Netzparität auf ihrer Agenda. Ist ja nur logisch. Das ist mal ganz sicher kein Alleinstellungsmerkmal einer Conergy.
Wenn jedes Solarunternehmen eine solches Tohuwabohu um Aufträge machen würde wie Conergy, dann hätten wir am Tag über 1.000 solcher Meldungen angefangen bei Canadian Solar über First Solar oder Jinko Solar bis zu Yingli.

Übrigens wurden im letzten Jahr rd. 12 GW an Solarkraftwerken gebaut (> 1 MW). Conergy hat im letzten Jahr etwa 90 MW an Projekten umgesetzt. Das ist dann ein Marktanteil von unter 1% !!  

 

gegen die eine oder andere PR-Meldung ist doch nun wirklich nichts einzuwenden....

Verstehe nicht, warum Du Dich deswegen so maßlos echauffierst!? Bleib doch ruhig. Hilft Dir doch auch dabei, Deinen allumfassenden Überblick zu behalten!  

Welche Rechtsnorm???
Du bist wirklich spaßig! Dann lies Dir das alles noch einmal in Ruhe durch! Leider kannst Du das Ursprungsposting ja nicht mehr lesen, da es (zurecht) entfernt worden ist!
Und warum wohl? Nun denke mal darüber nach! Könnte eventuell ein verstoß gg. bestehende Regeln vorgelegen haben?

Es wird wirklich immer abenteuerlicher hier.....  

...wie unterschiedlich doch Ansichten über rechtliche Sachverhalte sein können!

1chr: Das Auftragsvolumen mit einer Anzahl von Fönen zu setzen find ich lustig, vor allem in Bezug auf den PHÖNix.

"...Warum war von der pro und contra Abteilung niemand auf der HV?..."
Ich gehe mal davon aus, dass keiner von der Pro & Contra-Fraktion in Besitz von Cony's ist. Nachdem, was wir über CGY denken, wäre es ja auch einwenig paradox, oder? Zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Also hatte von uns auch niemand eine Einladung dafür.

Andere hingegen schon! Doch wieviele vom Phönix haben trotz Eintrittskarte daran teilgenommen? Der Satz von ana find ich übrigens sehr treffend:

Z: "...mir wird man meine Illusionen und mein Vertrauen zum Unternehmen Conergy nicht nehmen können..."

Ich sehe das auch so, dass das mit Conergy eine Illusion ist und dass dies bereits vor 4 Jahren auch schon eine war! Die Zahlen machens deutlich! Es wird für CGY finanziell immer enger. Der Kurs kann nicht nachhaltig über die 36 Cent hinaus.

Nur vertrauen würde ich dem Unternehmen nicht. Schließlich wurden immer die Anleger von der GL, sei es von Ammer, Biedenkopf oder Comberg mit Versprechungen ruhig gehalten, die sie dann aber nicht einhielten. Man stellte ihnen mehrmals eine positives EBITA in Aussicht, welches immer wieder verfehlt wurde, trotz des Verkaufs des Tafelsilber, oder indem die Aussage kurz vor Veröffentlichung der Q-Zahlen revidiert wurde und stattdessen urplötzlich ein fetter Verlust im mittleren zweistelligen Mio.-Bereich angekündigt wurde. Und davon soll die GL nichts gewusst haben? Denkt man an den Resplitt zurück, mussten auch dort die Anleger, die Vertrauen in Conergy setzten und ihre Altaktien behielten, 7/8 ihrer Abgeben abgeben. Ich würde mich an Stelle eines Aktionärs doch recht verarscht vorkommen, wenn einem auf den letzten Drücker dann doch ein Verlust präsentiert wird. Dass davon die GL nichts gewusst haben soll, halte ich für absolut unwahrscheinlich!

http://www.ariva.de/forum/...-der-Asche-381672?page=1981#jumppos49547  

hat noch weiteren Nährwert im Vergleich von Umsätzen bei c. mit den Föhnen !

In der Vergangenheit blieb am Ende des Quartals auch nur heisse Luft übrig.

Wenn steigende Umsätze zu steigendem Minus führen , sollten die Ihre Umsätze besser ruhen lassen.
Aber manche Vergleiche von Dax und anderen Weltgeschehen in Verbindung mit Conergy haben schon einen gewissen Comedy Unterhaltungswert.
Aber eine Witzgeschichte  wird auch nicht besser , wenn der text Überlänge oder gar Fortsetzungsgeschichten hat.  

ERLANGEN (dpa-AFX) - Der Elektrokonzern Siemens (Siemens Aktie) macht seine Solarsparte dicht. Betroffen sind rund 280 Mitarbeiter vor allem in Israel. Ein Unternehmenssprecher bestätigte am Montag einen entsprechenden Bericht des "Handelsblatts". Es habe sich angesichts der Krise der gesamten Solarbranche kein Investor gefunden

http://www.ariva.de/news/...-stellt-Solarthermiegeschaeft-ein-4561107

Die Schließung kostet Siemens nun noch einmal einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag, wie der Sprecher sagte. Laut Handelsblatt belaufen sich die Gesamtbelastungen für Siemens damit einschließlich der bisher aufgelaufenen operativen Verluste auf knapp eine Milliarde Euro. Diese Summe wollte Siemens nicht kommentieren.