Conergy, Pro und Contra...

...welche Haltung die Mitleser dazu haben, kann man an den nachlassenden Klicks in beiden Threads erkennen. Das Interesse schrumpft immer weiter, auch die Umsätze sinken. Conergy wird vielleicht wieder zu einem Zock interessant werden, welcher Grund dafür auch immer verantwortlich sein mag, aber im Augenblick beißt sich der Kurs bei 36/37 Cent fest. Und der Deckel bei 40 Cent, läßt vorläufig keine Kursphantasien zu.

Die Graphik zeigt zudem, wie sich Conergy in den letzten 4 Jahren entwickelt hat, trotz der hoch gesteckten Erwartungen und den viel versprechenden Visionen der Pro-Fraktion!  

...ein sich gleichender Gedanke wurde mit den seltsamen Prognosen des Pro-Userers bei uns ausgelöst.
Aber stell mal deinen Chart auf "linear" ein, so wie bei meinem, dann wird das wahre Ausmaß erst mal richtig sichtbar!  

Hier mal die Top 8 Solar-Länder nach Q1-Zubau:

1. Japan 1,5 GW (Schätzung IHS Solar)
2. China 0,9 GW (Schätzung Solarbuzz)
3. Griechenland 0,79 GW (offiziell)
4. Deutschland 0,78 GW (offiziell)
5. USA 0,7 GW (Schätzung von Solarbuzz und GTM)
6. Italien 0,57 GW (offiziell)
7. Großbritannien 0,35 GW (offiziell)
8. Indien 0,24 GW (offiziell)

Die globale Q1-Solarnachfrage lag bei rd. 6,7 GW:

- Europa 2,9 GW
- Asien 2,8 GW
- Amerika 0,8 GW
- Australien + Pazifik 0,2 GW

Der Q1 2013-Solarzubau lag auf fast der gleichen Höhe wie zum Vorjahreszeitraum (7 GW). Da es in Q1 2012 in Deutschland zu großen Vorzieheffekten kam (Q1 2012: 2,1 GW - Q1 2013: 0,8 GW) muss man den Vergleich des globalen Q1-Solarzubaus relativieren und wenn man das tut,  dann sieht man, dass Solar auf dem erwarteten Wachstumskurs ist mit einem Zubau von um die 35 GW. Sollte alles ideal für Solar laufen  dann könnte es sogar ganz nahe an einen Zubau von 40 GW gehen. Das ist z.B. auch der aktuelle "Base Case" der Deutschen Bank. Dazu müsste aber dann China auf einen Zubau von um die 9 GW kommen (Prognosen liegen zwischen 7 bis 10 GW) und Japan in etwa auf die gleiche Höhe (Prognosen liegen zwischen 6 bis 9 GW) und die EU-Zölle dürfen keine allzu große Auswirkungen haben beim europäischen Zubau.

Die globale Q2-Nachfrage wird gg. Q1 schon alleine aus saisonalen Gründen mehr oder weniger deutlich zunehmen. Vor allem in Asien, denn Japan wird weiter boomen (ca. + 0,5 GW gg. Q1), in China läuft Ende Juni das Golden Sun-Programm aus (ca. + 0,3 GW gg. Q1) und die anderen asiatischen Länder wie Thailand oder Südkorea werden auch ein Wachstum zustande bringen (ca. + 0,2 GW), während aber vom indischen Markt in Q2 nicht mit einem Wachstum gerechnet werden kann, denn dort gibt es mehr und mehr Probleme mit der Projektfinanzierung. Damit dürfte der asiatische Markt in Q2 gg. Q1 um ca. 1,0 GW bzw. 36% wachsen. Auch Amerika wird vor allem durch die USA weiter wachsen. So wird in Q2 in den USA ein Zubau von 1,1 GW erwartet (+ 0,4 GW gg.Q1). Dieses Q1 zu Q2 Wachstum von 0,4 GW soll großteils durch das sehr starke Großanlagengeschäft getrieben werden, das einen Q2-Anteil von 68% haben soll (Q1e: 310 MW - Q2e: 750 MW). Der europäische Solarmarkt dürfte in Q2 gg. Q1 jedoch nur leicht zulegen, da vor allem Griechenland einen deutlichen Nachfragerückgang verzeichnen wird (ca. - 0,5 GW) und Italien wohl auch (ca. - 0,1 GW), während Großbritannien (ca. + 0,3 GW), Deutschland (ca. + 0,3 GW), Rumänien (ca. + 0,3 GW)  und Frankreich (ca. + 0,1 GW) wohl wachsen werden. Zusammen mit den anderen kleinen europäischen Länder sollte damit Europa auf einen Q2-Zubau von rd. 3,2 GW kommen, was einem Wachstum von 10% gg. Q1 entsprechen würde.

Alles in Allem dürfte die globale Q2-Nachfrage bei rd. 8,5 GW liegen (Asien: 3,8 GW, Europa: 3,2 GW, Amerika: 1,2 GW, Australien + Pazifik: 0,3 GW), was einem Quartalswachstum von 1,8 GW bzw. 28% entsprechen würde (1.Halbjahr 2013e: 15,2 GW).  

Ich wundere mich immer mal wieder über Conergy und deren Meldungen. Da wird hervorgehoben, dass man in Spanien die 1 MW-Marke bei Photovoltaik-Projekten erreicht hat, die gänzlich ohne staatliche Förderung rentabel sind.

Naja, in Spanien wie in Süditalien oder Südfrankreich gibt es halt mal schon bekanntermaßen die Grid Parity und da es in Spanien seit über einem Jahr keine Einspeisevergütungen mehr gibt, ist es eigentlich nur logisch, dass eine Solaranlage, die in Spanien gebaut wird, ohne staatliche Förderung rentabel ist. Eigentlich logisch, doch Conergy tut ja gerade mal so, als ob das ein Wunder ist was sie da so machen und wie herausragend das ist.

Da in Spanien im letzten Jahr 225 MW an Solar verbaut wurde, kann man mal davon ausgehen, dass diese tausende von Solaranlagen allesamt ohne staatliche Förderung rentabel sind. Dann erscheinen diese 1 MW von Conergy nicht gerade als bemerkenswert. Aus dem Stehgreif weiß ich, dass Jinko Solar z.B. im März in Spanien (Murcia) eine 0,8 GW große Aufdachanlage für eine Entsalzungsanlage gebaut hat, die auch ohne staatliche Förderung aus kommt bzw. aus kommen muss.

Warum Conergy solche Meldungen los lässt, die für einen Aktionär eigentlich 0 Relevanz haben, erschließt sich mir nun wirklich nicht. Diese Meldung von heute schließt sich auch nahtlos an ein paar ähnlich relativ unbedeutende Meldungen an. Im Mai hat Conergy auch schon fünf mickrige bzw. kleinere Aufträgchen gemeldet (0,5 MW in Griechenland, 0,1 MW in Australien, 1 MW in Deutschland, 1,2 MW Spanien, 0,1 MW für Stadtwerken Linsen), die allesamt so gut wie nicht signifikant sind. Erwähnenstwert auch nicht für ein Unternehmen das ein Jahresumsatzziel von immerhin 700 bis 800 Mio. € raus gibt.

Langsam glaube ich dann doch, dass man sich bei Conergy vorgenommen hat oft in den Medien zu erscheinen oder die Investor Relation-Abteilung von Conergy wird nach der Anzahl der Presseberichte bezahlt. Wenn jedes Solarunternehmen wegen jedem kleinen Auftrag eine Meldung raus geben würde, dann Prost Mahlzeit.

Wenn Conergy den prognostizierten Umsatz von 700 bis 800 Mio. € in diesem Jahr wirklich erreichen will, dann muss Conergy schon noch so 150 bis 180 MW an Solarkraftwerken bzw. Projekten in diesem Jahr durchziehen (in Q1 waren es rd. 30 MW !!!). Mit den gemeldeten Aufträgchen ist das Umsatzziel bei weitem nicht zu erreichen.  Ok, 30 MW werden wohl aus Thailand noch kommen in den nächsten Monaten, aber dann fehlen immer noch 120 bis 150 MW. Die fünf von mir erwähnten Aufträgchen kommen gerade mal auf 2,8 MW (!!!).

Conergy muss langsam dann schon mal richtig in die Puschen kommen um ihr sehr ambitioniertes Umsatzziel erreichen zu können. Dazu braucht es aber zwingend mehrere (!!!) 10 MW-Aufträge und nicht nur 3 oder 4 Aufträgchen. Die Betonungen liegt selbstredend auf "mehrere" !!!!

Welches Spiel da bei Conergy gespielt wird mit den ganzen lancierten, unwichtigen Meldungen ist mir nun wirklich nicht klar. Verstehen kann ich es jedenfalls nicht.  

EU imposes provisional anti-dumping tariffs on Chinese solar panels


http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-501_en.htm?locale=de  

...über die EU.

Es wird klar gegen WTO- und EU-Recht verstossen und der deutsche Politiker läßt sich vom chinesischen Flötenspiel eindudeln.

Immerhin 11% und ab August 47%.  

http://ec.europa.eu/avservices/player/...m?type=ebsvod&sid=232188  

Man kann es auch wie folgt sehen:

Rösler & Co. haben das deutsche Gesicht gegenüber China bewahrt und gegenüber Brüssel verloren  - am ende ein politischer Deal mit dem man leben kann  - obwohl ich mir bei Rölser nicht ganz sicher bin ober er Zusammenhänge wirklich verstanden hat.

Der Deal ist unterm Strich sicherlich ganz clever, denn der Ball liegt jetzt bei den Chinesen und wenn sie weitere Drohungen aussprechen sollten, verlieren sie ihr Gesicht! Stattdessen müssen sie jetzt mit einer Lösung kommen.

Sofern Conergy seine Zellen aus Taiwan bekommt, keiner weiß es genau, ist Conergy zumindest gegenüber ihrer europäischen Peer der klare Sieger in dem Spiel, zumindest gegenüber den vertikal aufgestellten Playern.

Was die Chinesen in den letzten Wochen in europäische Häfen verschifft haben kann sicherlich auch keiner genau sagen, würde mich aber schwer wundern, wenn sie die Ware bereits verzollt haben sollten  - die Wette wäre recht heiß gewesen und ein Importeur nimmt das Risiko sicherlich nicht in seine Bücher. Jetzt hätten sie noch einen Tag Zeit, aber europäische Zöllner lassen sich jetzt bestimmt pushen;)  

 

wohl ein kleiner freudscher versprecher .-)

zum wesentlichen...lehman...ulm basht in keinster weise, sondern stellt immer wieder sehr transparent, auf zahlen und fakten basierend, dar , dass der laden marode und unrentabel ist...bashen ist was voellig anderes...

warum con zur zeit trotzdem trotzt ist doch einfach...das sind zocker, nix anderes..findest du doch bei solchen high-risk-klitschen ueberall...daran sieht man auch, dass viele unternehmen an der boerse entweder unterbewertet, andere ueberbewertet sind, siehe con...

langfristig naehert sich ein unternehmen aber immer seinem fairen wert an...und das kannst du tendenziell auch im chartverlauf der letzten jahre sehen...

 

 

... wie die Chinesen agieren.

Entweder werden sie weiter intervenieren, was sie eigentlich nicht tun können, ohne das Gesicht zu verlieren, oder die M&A-Aktivitäten in der EU werden beschleunigt!  

Also bei Conergy von Kursentwicklung zu sprechen, schaffen wohl nur jene, deren Verluste aus dieser Aktie ihr Leben verändert haben dürfte. Der eine schreibt seit Jahr und Tag tausende von postings um seinen Kummer zu bekämpfen, ein anderer versucht es mit viel Aggression und Besserwisserei, worauf ich aber auch gerne verzichten kann.
Man sollte doch mal akzeptieren, dass es hier überhaupt keine Werte in der Aktie gibt. Wenn seit mehr als einem Jahr Conergy unter den Pennystocks noch einen ganz am Boden kriechenden Kurswert darstellt, praktisch niemand Interesse an diesem Papier zeigt, da ja die Umsätze ebenso wenig vorhanden sind, sollte das doch mal als Tatsache erkannt werden.
Die ganze Träumerabteilung reist es ja nahezu vom Hocker, wenn da mal jemand tausend Euro aus der Kaffeekasse riskiert um sich durch einen Zock ein Eis verdienen zu wollen. Schon wird vom seit Jahren erträumten Aufstieg in den Olymp des Aktienkurses gepostet. Und dann wieder die Erkenntnis, vergleichbar mit einem ewigen Verlierer, wieder nichts. So läuft es ja schon die ganze Zeit. Das ganze Geschreibe um Conergy hat im besten Fall Unterhaltungswert, und das ist manchmal recht amüsant!  

...der lehm sollte mal dringend zum Friseur gehen. Vielleicht findet er dort einen Zuhörer! Meldediskussionen vom Zaun reißen und User beleidigen, siehe #49379, scheint wohl das einzige zu sein, was er gut drauf hat.
Anstatt in den Pool zu hopsen, sollte er leiber mal Moorbäder ausprobieren.

@trebrreh, genau so isses! Am 17.07. jähren sich Anas aberwitzige Prognosen zum vierten mal, mit einem bisherigen Ergebnis von 93% Verlust! Kaum zu glauben, aber wahr. Das kann man doch nicht wirklich ernst nehmen, was er seit Jahren von sich gibt!
Trotzdem glaubt er, dass sein Traum in Erfüllung gehen wird! Unter dem Motto: Ich muss nur lange genug darauf warten, irgendwann muss sich ja zwangsläufig die Situation ändern! Allerdings werden dabei die Fakten bzw. Zahlen ignoriert.

Geht man von Kurs seiner Threadgründung aus, müsste er um ca. 1400% steigen, um wieder Plus/Minus Null zu sein!
Aber ich glaube, das Geschwätz von gestern interessiert ihn nicht mehr!
Doch wenn der Kurs mal kurz mit ein paar Prozentchen ins Plus zuckt, fühlen sie sich schon als Sieger, hauen sich gegenseitig auf die Schultern und verkünden darauf hin neue Kursprognosen von 1 Euro + X.
Doch ein paar Tage später immer das selbe Bild. Kurs kommt zurück...

Echt lustig...  

der bank gefallen keine umsaetze, wenn diese im ergebnis verluste generieren...logisch oder ?!

ein seiltanz...wunder mich eh schon gewaltig, dass die geldgeber sich dieses spielchen so lange anschauen...

 

Naja Geld23, es geht derzeit nur um vorläufige Dumping-Zölle und die würden nur bis Dezember gelten. Da aktuell 18 EU-Länder gegen Dumpingzölle sind und nur 9 dafür, dürfte es im Dezember zu keinen endgültigen Zöllen kommen. Dann ist diese Zolldiskussion ohnehin beendet. So sieht die Sachlage derzeit aus. Damit dürfte sich das Thema "M&A-Aktivitäten beschleunigen" dann wohl schon ahben, denn nur wegen 2, 3 Monate (mit den 11,8% Zöllen bis August können die China-Solaris locker leben) wird kein Unternehmen ein Abenteuer eingehen. Wobei es ja durchaus eine gute Möglichkeit gibt, dass bis August eine gütliche Einigung erfolgen könnte bezüglich der Zölle über Importquoten und Mindestpreisen.

Es kommen dann noch ein paar wichtige Fakten dazu wenn man von einem chinesischen Investor bei Conergy träumt bzw. die Hoffnung hat, dass ein Chinese Conergy komplett übernehmen könnte.  
In China werden mittlerweile Kredite an Solarunternehmen sehr sehr restriktiv vergeben und wenn ein China-Solaris ein europäisches Solarunternehmen kaufen wollte mit samt der ganzen Schulden (z.B. Conergy: Nettofinanzverschuldung 123 Mio. € + Lieferantenkredite 153 Mio.€), dann müsste zu einem Cash fließen (ohne neue Kreditaufnahmen sehr schwierig) und die Bilanzen würden sich aufgrund der zu übernehmenden Schulden weiter verschlechtern. Außerdem sind mittlerwele fast alle großen China-Solaris dick im Projektgeschäft drin und um das vorfinanzieren zu können brauchen sie ihre Liquidität.

Es spricht mittlerweile verdammt viel dagegen, dass ein China-Solaris sich teuer in ein europäisches Unternehmen einkauft. Sehr billig sind z.B. aktuell zu haben Aleo Solar oder die insolvente spanische Siliken oder die fast nagelneue 150 MW große französische Bosch Modulproduktion. Nicht ganz so billig ist Bosch Solar in Deutschland zu kaufen. Zwar wird das nur ein paar Euro kosten, aber es müssten fast alle der 3.000 Mitarbeiter übernommen.

Denke ohnehin dass die Chinesen zunächst mal kaum Probleme mit den Zöllen haben werden. Yingli hat anlässlich der Q1-Conference Call deutlich gemacht, dass man ihre  europäische Lager mit Modulen voll gepackt hat um so zumindest Q3 ohne eventuellen Zollabgaben überbrücken zu können. Das werden dann andere wie Trina Solar oder Jinko Solar ebenso gehandhabt haben. Offensichtlich wussten da einige, dass es zu keine rückwirkende Zölle kommen wird. Andere China-Solaris wie Hanwha SolarOne mit Q-Cells, China Sunergy mit ihrer neuen türkischen Zell- und Modulfertigung, Renesola mit OEM-Produktionen in Polen, Indien und Südafrika oder Canadian Solar mit ihrer kanadischen Produktion haben ohnhin keine allzu großen Probleme mit den EU-Zöllen.  

...lehm hat gestern 6 Beiträge eingestellt, davon wurden 4 wegen Beleidigung und einer wegen Userhetze gelöscht!
Starke Quote, 83,3% Löschungen! Fast wie der Phönix mit 93% im Minus! Passt gut zusammen, Respekt. Das wird Ana sicher freuen, wenn sein Thread mit Löschungen zugepflastert wird. Scheinbar hat dieser User den Urlaub bitter nötig, um mal wieder runter zu kommen!
So wie der Kurs! Fast täglich beginnt er mit einem kleinen Plus und endet zu Handelsschluß im Minus. Da kann man fast darauf wetten! Wie war das nochmal am Montag?

Z: "...Ein guter Start in den neuen Monat Der Aufschlag kann sich jedenfalls sehen lassen...!

LOL, nix is mit Aufschlag, sondern gehe zurück zur Badstraße, gehe nicht über Los...

Conergy raus aus dem Pennystock? Dafür gibt es keinerlei Gründe, höchstens der Laden geht pleite und die Aktien sind nichts mehr wert!
Die DB muss ihr Image aufmöbeln und mistet wohl alles aus, was ihrem Ansehen schaden könnte. Pennystock = Zockerabteilung, deshalb werden die Aktien mMn bei der DB rausfliegen! Doch sie hat noch jede Menge Conergy Aktien! Knapp 15 Mio. Das kann laaaaaaaaaaaange dauern, denn es gibt zuwenig Interessenten! Die Umsätze sind mickrig, deshalb wird es wohl ewig brauchen, bis sie alle an den Mann gebracht sind! Der Kurs ist somit gedeckelt. Wenn ein bestimmter Kurs überschritten wird, werden automatisch Pakete auf den Markt geworfen und der Kurs geht wieder rückwärts! Das konnten wir dises Jahr im Februar und März bereits mehrfach beobachten, als der Kurs an den 40 Cent gekratzt hat und dann große Verkäufe den Kurs wieder gedrückt hatte.

...gehe zurück zur Badstraße, gehe nicht über Los... Der Satz trifft einfach immer wieder aufs neue bei Conergy zu! Also was sollte es für einen Sinn machen, sich Conergy ins Depot zu legen? Die Frage kann sich jeder selber beantworten!
Von den Kursträumen von 50 Cent, 70 Cent oder sogar 1 Euro sollten sich wohl besser mache User verabschieden!  

so kennen wir doch die Spezies, die die Admis beschäftigen  

 

...hier eigentlich, obwohl wir nicht investiert sind? Hier eine Antwort!

http://www.ariva.de/forum/...-der-Asche-381672?page=1976#jumppos49410

Jeder wird wohl seine Gründe haben. Meiner ist, diesen im Phönix künstlich aufgepumpten Hype um Conergy, etwas weniger einseitig darzustellen.
Meiner Ansicht nach, wird bei den Pro-Usern alles schön geredet und an jede noch so kleine Nachricht etwas positives angedichtet, in Form von Interpretationen und mutmaßlich "logischen" Schlussfolgerungen, die oft mit der Realität nichts gemeinsam haben.  
Für mich wird den Usern, die mit der Börse noch unerfahren sind, verantwortungslos eine heile Welt vorgegaukelt, die so, wie sie im Phönix dargestellt wird, in keinster Weise existiert.
Hierbei werden alle relevanten Fakten ignoriert oder schön geredet, allen voraus die Zahlen. Diese sind aber das Fundament jedes Unternehmens und zeigen die Risiken auf! Stattdessen versucht der User einem einzureden, wie gut das Unternehmen aufgestellt ist und dass man von einem Kursanstieg in naher Zukunft bzw. Mittelfristig ausgehen kann! Dies predigt er heute ebenso, wie schon zu Beginn seines Threads!

Wie daneben der Gründer des Phönix mit dieser Meinung liegt, kann man an Hand der Kursentwicklung sehen, die kontinuierlich in den Keller geht! Der Kursanstieg ist in den letzten 4 Jahren ausgeblieben! Stattdessen hat sein Thread seit seiner Gründung satte 93% Verlust, hinnehmen müssen! Die Sprüche sind dabei über die Jahre hinweg aber immer dieselben geblieben! Conergy wird weiter hoch gelobt und als einzigartiges Vorzeigeunternehmen in der Bewältigung der Solar-Krise hervorgehoben!  
Kein Wort der Selbstkritik, kein Einsehen zu seinen Fehlprognosen, nein, es wird weiter gemacht, als wenn alles in bester Ordnung wäre.

Dabei packt er seine Beiträge in einen auf den ersten Blick seriös anmutenden Rahmen, der sich aber bei genauem Hinschauen als unrealistische Wunschträume entpuppen! Hierbei werden alle Maßnahmen, die Conergy ergriffen hat, um nicht vorzeitig Pleite zu gehen, als beispiellose und vorbildliche Restrukturierungs-Maßnahmen dargestellt. Doch ralistisch betrachtet waren das Notmaßnahmen, um das Unternehmen weiter vor einer Insolvenz zu retten!
Ebenso wird jeder kleinste Auftrag, mag er noch so unbedeutend sein, gefeiert und hochgehalten. Doch anhand der Zahlen kann man deutlich sehen, dass Conergy mit jedem Auftrag neue Verluste erwirtschaftet. Doch auch dies wird selbstverständlich ignoriert, bzw. ins lächerliche gezogen! Doch leider ist das ein Fakt, welchen man in den letzten Q-Zahlen nachlesen kann!

93% VERLUST!!! Ist das nicht Grund genug, sich selber mal in Frage zu stellen? Für ihn scheint das aber keine Option zu sein! Unfähig zur Selbstkritik?! Warum kann er keine Verantwortung für sein Handeln übernehmen?

Das einzige, womit er bisher Recht behalten hat ist, dass Conergy immer noch nicht pleite ist! Das könnte aber täglich eintreten! Die Kapitaldecke ist extrem dünn und der Schuldenberg wächst weiter! Wie lange können die Rechnungen noch beglichen werden? Eine Inso könnte jeden Augenblick zur Realität werden! Die Baken werden hierbei sicher nicht ewig zusehen! Mich würde es nicht wundern, wenn bei Conergy heute noch die Lichter für immer ausgeknippst würden!  

...nimmst Du Dein iPad jetzt schon mit ins Moorbad? Deine Abwandlung meines Beitrags, ist zwar ganz lustig, hat aber nichts mit der Realität zutun. Meiner hingegen schon und ist nachprüfbar. Aber ich hoffe, Du hast nicht allzuviel von Deiner kostbaren Zeit dafür geopfert, denn Du weißt ja, die älteren haben davon nicht mehr so viel wie die jüngeren! Hast Du Dein Urenkelchen auch mit in den Urlaub genommen?

Erhol Dich gut und schon schön Dein zartes Nervenkostüm!  

aufwärtsbewegung danach wegbricht, dann fällt die aktie wie ein stein...

MfG  

...sich täuschen!

Z: "...Da träumen aber noch welche von Katar.:-)) Ich denke das Solarworld nicht mehr auf der Intersolar vertreten ist..."

Nicht soviel denken, lieber mal nachschaun so wie andy. Das bringt mehr!  

bleibt conergy für den harten Kern atraktiv und die Morgenandacht annährend unterhaltsam.

Selber nach den Fakten sehen, oder nachprüfen an hand von realen Fakten was mit C. werden könnte führt zwangsläufig zu Kontra Conergy.
Also besser nix wissen und träumen ???

Ansonsten schönes WE @ all  

...haben Deine Meldungen nichts gebracht? Vielleicht solltest Du mich dabei nicht als Storker beschimpfen, vielleicht klappts ja dann das nächste mal! Und denk an Deine Nerven...

Conergy hat sich bei 37 Cent fest gebissen. Das wird sich wohl nach der Messe auch nicht groß ändern.
Hab mir mal den Messeplan angeschaut und gesehen, dass Conergy sogar zwei Stände gebucht hat. A2/179 und A2/180. Das scheint ein mittelgroßer und ein kleinerer zu sein. Conergy benötigt als Systemanbieter auch ausreichend Platz. Die beiden von Solarworld (A1/180 + 181) sind sogar etwas kleiner, als die von Conergy!

http://www.intersolar.de/de/besucher-service-europe/hallenplaene.html  

Natürlich wird Solarworld auf der Intersolar auf der Messe sein und wer was anders behauptet oder denkt, der hat null Ahnung von der ganzen Materie.

Solarworld ist derzeit, also vor den Debt Equity Deal sicher kein Kauf, aber Solarworld stellt auf der Messe durchaus interessantes vor. Vor allem das neue Glas-Glas-Modul „Sunmodule Protect“ (Glas sowohl auf der Front- als auch auf der Rückseite). Glas-Glas-Module haben eine deutlich höhere Belastbarkeit, eine deutlich höhere Langzeitstabilität und sind besser gegen Umwelteinflüsse geschützt gegenüber den herkömmlichen Glas-Folie-Modulen. Generell ist es so, dass durch das Glasverbundsystem der Glas-Glas-Module die Zellen vor Umwelteinflüssen und mechanischer Belastung erheblich besser geschützt sind.
Die neuen Glas-Glas-Solarworldmodule der Sunmodule Protect-Modulreihe haben auch so gut wie alle wichtigen Zertifizierungs-Normen: IEC, UL, Salz-Nebel-Korrosion, Ammoniak, Sandsturm-Test und PID-Freiheit.

Die erst vor ein paar Monaten aus der Insolvenz raus gekommene Solarwatt stellt übrigens auch Glas-Glas-Module auf der Intersolar aus. Auch Aleo Solar stellt Glas-Glas-Module auf der Intersolar aus.

Conergy hat keine innovative Glas-Glas-Module in ihrem Produktportfolio. Naja die Entwicklungsabteilung von Conergy ist alles andere als groß.

Sehr interessantes kommt von Centrosolar auf der Intersolar. Natürlich hat der Systemanbieter Centrosolar seine Glas-Glas-Modulreihe S-Class Vision im Gepäck inkl. einer Black-Version. Jedoch ist das neue Energiespeichersystem von Centrosolar ("Cenpac Storage Li") ein absoluter Hingucker und ist mit das beste was der Markt derzeit zu bieten hat hinsichtlich Flexibilität. Herzstück des Energiespeichersystems von Centrosolar ist der Batteriespeicher von Varta auf Lithium-Ionen-Basis (Lebensdauer bis zu 6.000 Ladezyklen, Ladetiefe von 90%). Das Energiespeichersystem hat sogar eine  integrierte Notstromoption und sichert somit problemlos die Stromversorgung bei einem Stromausfall. Weitere großer Vorteil ist, dass das Centrosolar-Energiespeichersystem nach dem Baukastenprinzip aufgebaut ist und kann modular auf bis 13,8 kWh (!!!)  erweitert werden.

Das solls mal sein, denn ein kleiner Blick über den Conergy-Tellerrand hinaus schadet nie. Besser wäre es jedoch selbst mal auf der Intersolar vorbei zuschauen, denn Conergy ist nur ein kleines Licht am Solarhimmel und technologisch hat Conergy nun wirklich nicht allzu viel zu bieten. Naja, vielleicht baut ja dann Conergy demnächst von einem ihrer deutschen Konkurrenten ein Glas-Glas-Modul nach.