* Internationalmedia AG * Fakten, Gerüchte, News *
Cathy Dunkley, STAFF
(Variety) — Will Warner Bros. -- the most tentpole-centric of studios -- have to rethink its strategy after the icy " Polar Express" and " Alexander" the not- so-great?
The reality is that despite two misfires, WB is fine as long as Harry Potter keeps working his magic.
Every studio has its ups and downs, but WB is suffering an embarrassment due to the twin disappointments of " Polar Express" and " Alexander."
Embarrassment yes; financial ruin, not a chance.
The studio's tentpoles are erected on savvy partnerships which leave much of the risk with producing partners -- and partners on those two movies who may take the hit.
This year, the studio expects to top its 2003 record of \\$1.63 billion in foreign box office ---- and is expecting boffo numbers for the year's remaining pics -- especially for " Ocean's Twelve."
WB's domestic grosses in 2004 (through November) are right at \\$1 billion, putting the studio in third place behind Sony and Disney. (Warnerstook in \\$1.16 billion domestically in 2003.)
Warners' other high-profile Christmas releases -- Clint Eastwood's " Million Dollar Baby" and the musical " Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera" -- are already gaining kudos traction.
Moreover, the studio will share in likely accolades for " The Aviator," on which it is a 50/50 domestic partner with Miramax, having invested some \\$20 million in the film.
In terms of production spend, WB execs claim the studio only has \\$15 million invested in " Million Dollar Baby" (which was financed by Lakeshore) and \\$19 million in " Phantom" (Webber himself financed it) in return for domestic distribution rights. .
The success of the franchise has hinged on the studio's ever-increasing strength at the overseas box office, where each pic has close to doubled its domestic gross.
The overseas B.O. has also saved high-profile pics like " The Last Samurai" and " Troy," whose international numbers far surpassed their domestic perfs.
Overseas B.O. will likely help Warners salvage its otherwise unlucky November tentpoles.
WB has \\$35 million invested in " Alexander" for domestic rights and another \\$40 million for p&a. Studio laid down an additional \\$15 million for five overseas territories -- the U.K., Latin America, Italy, Australia and New Zealand.
The Oliver Stone-directed epic has so far grossed \\$24 million domestically.
Even more than Warner Bros., it was Intermedia's chairman Moritz Borman who rolled the dice on the \\$155 million epic.
Warners will recoup its entire P&A spend at first-dollar gross from the domestic box office and receive a distribution fee.
Despite his company's \\$65 million investment in the movie production, Borman is adamant that Intermedia mitigated its risk through sales to overseas distributors -- with the Japanese paying \\$10 million, Germans \\$12 million and French \\$15 million for their respective territorial rights. (For Intermedia to make money in foreign the local distribs must first recoup their upfront fee and their p&a.)
" Alexander" s overseas box office prospects are probably rosier than domestic coin would indicate: Pic has already opened at number one in Scandinavia and Russia.
The production also took advantage of tax breaks, incentives or film funds in the U.K., Germany and France, which Borman says jointly covered another \\$35 million. (Advances from Warners against homevideo revenue from " Terminator 3," which Intermedia produced and financed, also helped the German company finance " Alexander." )
" From a financial point of view, this picture was always conceived of as a foreign picture," Borman says. " Warner Bros. was the last one who came in and picked up territories. The financing of the picture was covered out of Europe."
Though Borman admits he is disappointed that the pic will not make money for him in the U.S., he maintains the losses are contained for both the studio and his own company.
As for the \\$170 million " Polar Express," pic will most likely easily pass \\$100 million in grosses domestically by Christmas, even though it got off to a very shaky start. (So far, the Tom Hanks vehicle has grossed \\$83 million Stateside.)
Its first-dollar gross participants -- including Robert Zemeckis and Tom Hanks -- big budget and P&A commitment mean the studio needs a strong overseas box office number and mucho DVD revenue to help the film break even.
But even in this case, the " Polar Express" disappointment was mitigated by WB Entertainment prexy and COO Alan Horn's decision to split the hefty production budget and global marketing spend (another \\$110 million) 50/50 with producer-investor Steve Bing.
" Polar Express" is Bing's biggest investment in the movie biz to date. He spent \\$85 million on the production and is financially liable for another \\$55 million, which is his share of the global p&a spend.
The pic will have a long row to hoe in foreign box office, DVDs, and sales to TV before Bing sees a return on his investment.
Ich kann es einfach nicht lassen, zu traden.
HAMSI
Viel Umsatz Heute, da tut sich was...
@hamsi: Zu früh, meine ich!!
Position mit ~0,52 aufbauen :-)
HAMSI
Dann hoffe ich, dass Du wieder Erfolg haben wirst, wäre mir auch recht ;-)
oders ehe ich etwas verkehrt...
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
D-81679 München
verkauft. Also was kann ich dann dazu nur sagen: Viele von uns träumen wohl,
dass diese Firma endlich erfolgreich arbeitet... Wie lange schenken wir noch der
Firma unser Vertrauen?
HAMSI
Ich versteh' das auch nicht - zumal auf der Homepage von IM vom großem Erfolg von "Alexander" die rede ist.
Nur auf dem "Packett" ist davon nichts zu sehen.
Ich frage mich, was verdient "IM" überhaupt daran?
Nichts wahrscheinlich!
Aber ich warte mal ab - irgendwann kommen wohl News.
- Wird die Insolvenzgefahr abgewehrt / Greift das Sanierungskonzept
- Wann rutscht IEM wieder in den Gewinnzone (Jahresabschluß 2005 oder erst 2006?)
- Wie ist das Unternehmen strategisch zu beurteilen (Filmpipeline, Übernahmen, Kapital für neue Projekte...)
Sobald diese Faktoren positiv ausfallen geht es massiv nach oben. Denn dann ist die Aktie fundamental unterbewertet.
Für Alexander gibt es doch sowieso nur Mindestgarantiezahlungen ist also relativ unwichtig ob der Film nun ein Flop oder einen Erfolg wird. Nur wenn er ein Riesenerfolg wie "Herr der Ringe" geworden wäre, dann hätte IEM noch mehr rausgeholt. Sowas gelingt eher bei Filmen, die mit weniger Kapitaleinsatz gedreht werden und dann überraschend zum Blockbuster werden. Darauf würde ich nicht spekulieren. Seit "Terminator 3" ist den meisten daran auch die Lust vergangen, denn da hat es auch nicht geklappt (obwohl der Film recht erfolgreich war)
Ihr braucht hier einen mittelfristigen oder sogar langfristigen Horizont und solltet nicht auf einzelne Filme schielen. Ich denke mittelfristig so in 1-2 Jahren ist mit IEM einiges zu holen. Rechne selber mit 100%. Aber eben nicht so schnell und mit sehr viel Risiko behaftet. Wenn ich mich täusche ist die Kohle nämlich komplett weg.
So long!
Du hast natürlich viel bessere Aktien im Portfolio die innerhalb von wenigen Tagen mehrere 100% bringen
Aber es kann ja nicht jeder ein Genie sein, selbst Du nicht, denn dann würdest Du deine Zeit auch nicht mit solchen Postings verschwenden, gell?
geschehen. Dort sind Verluste logischerweise immer unvermeidlich, aber auch schnelle
Gewinne. Da ich wenig Geld (5-7k€) investiere, suche ich mir eben die Aktien heraus,
wo ich glaube Geld zu verdienen. Deshalb IM!!!
HAMSI
Wenn ich so anlegen würde wie Du, dann würde ich IEM auch beobachten, denn schon wenige gute News können hier schnell 10-20% bringen. Und die sind ja auch nicht zu verachten. Die Vorzeichen für eine Bodenbildung stehen ja auch nicht schlecht.
Auf der anderen Seite gibt es natürlich noch Hunderte weiterer Kandidaten...
"Jeder regrissiert zu seinen langfristigen Eigenschaften" (Taleb, 2002, S.75)
"Narren des Zufalls- Die verborgene Rolle des Glücks an den Finanzmärkten und im Rest des Lebens" ist ein sehr amüsantes Buch über Menschen die an der Börse glauben die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, also uns!!!
Alles wird gut.
Born to loos, life to win!!
Das hab ich in meiner Vision gesehen!!
Gruss an alle IM-Verrückten und die, die geheilt sind!!
Aber mal im Ernst: Ein guter Zeitpunkt zum Einsteigen ist das jetzt. Rein Charttechnisch zumindest. Vermute ich zumindest, da ich von Charttechnik keine Ahnung habe und langfristig anlege Doch die Bodenbildung erkennt sogar ein Laie. Aber natürlich gibt es noch mehr spannende Aktien und sicher sogar bessere...
Ich halte meine IEM trotzdem weiter, ist zwar risikobehaftet aber auch ein sehr interessanter Markt mit großen Chancen. Wenn ich mich irren sollte, stehe ich dazu und ich werde einen Verkauf hier auch gerne kundtun und begründen. Da habe ich keine falsche Eitelkeiten. Wir sind ja alle keine Hellseher, doch besser als Odset ist es allemal, so lange man kein Schiri ist...
Auf ariva gibt es wahrlich mehr als genug gute Charttechniker.
Also los.
Die Chartechnik sagt meiner Meinung nach zur Zeit nix konkretes aus.
Man kann sagen, dass wohl die Aktie zwischen 0,45 - 0,54
gehalten wird (wenn natürlich keine News kommen).
Oder willst Du uns auf den Arm nehmen?
HAMSI
Hamsi musst mir dewegen aber nicht gleich wieder eine drohende BM schicken.
Der Chart sieht einfach nur "........" aus.
Habe bein In-motion nochmals nachgelegt. Hättest du auch machen sollen.
Die werden eher nach oben gehen als deine internationale "........".
Bin wirklich an der Aktie interessiert,
deshalb bin ich heute Abend massiv zu 0,51 eingestiegen.
Ich glaube nicht das sie weiter fallen wird.
Bin kein Charttechniker,aber meines erachtens schreit der Chart gradezu nach einem Ausbruch.Dieser könnte schon in den nächsten Tagen eintreffen.
Hier Brodelt es gewaltig.
Der Vulkan ist kurz vor dem Ausbruch.
We will see
greez frigen