Freenet Group - WKN A0Z2ZZ
TV in Full HD am Laptop / Tablet / Smartphone schauen und
keinen Cent bzw. MegaByte am Datenvolumen verbrauchen, da offline-Stick.
Und wer weiß von wem diesen negativen Kommentare gekauft wurden?! Social-Bots haben ja Hochkonjunktur!
Ich "schlechte" PR eigentlich auch Werbung?
Die Freenet TV-Story bleibt spannend! Noch 3 Wochen bis zum 12.04.
Gutes Zitat von Robert Bosch!
@Roggi: auf schwäbisch: id gschempft isch gnuag globt. Jaja, wir Stuttgarter sind seltsam. :-)
Ich habe da auch so einige Kommentare gelesen und das meiste geht in die gleiche Richtung.
- Ich muss jetzt Geld zahlen und vorher war es umsonst!
- Es wird ja nicht in ganz Deutschland abgestellt, deswegen lügt die Werbung!
Die meisten Leute sind scheinbar überfordert, schlecht informiert oder einfach nicht besonders helle im Kopf.
Das Kabelfernsehen und HD-TV (auch Sat) bereits jetzt Geld kosten, haben die Leute da scheinbar nicht auf dem Schirm.
Überhaupt, man muss diverse Ansätze/Produkte testen und herausbringen, damit man sieht, was am besten läuft.
Zur angeblichen Strategie FNT und Waipu:
Also auf Bannern sehe ich durchaus Waipu-Werbung. Und die sind von Freenet geschaltet!
Ich kann zwar nicht den Umfang an Werbeausgaben für Waipu einschätzen und ob so niedrig ist, dass man sagen kann "Nein, Waipu wird noch nicht beworben", aber Waipu im jetzigen DVBT-Kontext nicht zu bewerben wäre und ist dumm.
Noch ist Waipu vergleichbar mit Zattoo und denen darf man doch nicht das Feld überlassen! Da muss man mitziehen!
Ein Beispiel: Die Putz-Vermittlungsportale Helpling und Bookatiger sind ja auch quasi zeitgleich rausgekommen. Wäre ja auch blöd, Bookatiger hätte erstmal Helpling Kunden generieren lassen und wäre danach eingestiegen.
Ich finde die App-Zahlen momentan wirklich schwach und ich persönlich halte es auch für einen Deal-Breaker, dass man für Waipu Hardware wie den Chromecast oder den Firestick benötigt. Die müssen ja auch erstmal gekauft werden. Wer aber auf waipu.tv geht, denkt zunächst einmal "App downloaden, gratis starten und dann wenige Euro im Monat zahlen".
Dass man die ganzen Sticks nicht zu Anfang kostenlos beigegeben hat oder zumindest die Links zum Bestellen besser platzierte, war schon vor Monaten für mich unverständlich.
Warten wir es ab! Was auch sonst ;-)
Rein von den zukünftigen Möglichkeiten her, bin ich begeistert von Waipu. Aber man muss es auch umzusetzen verstehen und da brauchst endlich mal Fakten und Fleisch am Knochen.
Zitat: (...) Außerdem bietet Waipu.tv ab Mai zusätzlich Content an (...) Begleitet wird das erweiterte Angebot von einer umfangreichen Kampagne. Unter dem Titel "Mit Waipu.tv sehe ich was du nicht siehst – wann, wie und wo ich will" wird unter anderem im Bereich Out of Home, Print und Online geworben. (...) Zitatende
Informationen und Bild stammen aus folgendem Link:
http://www.wuv.de/medien/...pfiehlt_sich_als_alternative_zu_dvb_t2_hd
gibt es in der Medien- und Fernsehbranche nix mehr! Wer das behauptet leidet unter Realitätsverlust! Onlinebücher, Zeitungsartikel, Streaming von Filmen und Musik!
Wer z.B. besseres Fernsehen via DVBT2 genießen möchte sollte auch dafür bezahlen. Und FNT bewegt sich da ganz eindeutig am unteren Ende der Preisspannen! Zumindest in der "Grundversorgung"!
Die Hardware ist doch ne einmalige Angelegenheit. Kannste dir auch schenken lassen!
Ist schwer zu beurteilen wann welche Werbekampagne für welches Produkt Sinn macht. Die Verbraucher scheinen schon jetzt überfordert zu sein. Wenn dann zeitgleich auch noch Waipu beworben wird??!! Und die technischen und personellen Ressourcen müssen ja auch da sein!
Die anderen Player, Telekom, Vodafone, UI samt Ableger bewerben ihre Produkte auch relativ aggressiv und mit beachtlichen Rabatten!
Muffensausen wer da in Form von FNT-TV um die Ecke kommt?
Gerade für ältere Menschen ist das echt schwer überschaubar. Habe in einem Geschäft um die Ecke mal einem Verkaufsgespräch mit einer älteren Dame gelauscht. Mir standen ob des Verkäufers die Haare zu Berge. Der hat nur verunsichert um seine teuren DVBT2 Receiver samt
"Serviceleistungen" an die Dame zu bringen. Hat geklappt! Bei mir dann nicht!
Downloadzahlen, Receiverkaufzahlen etc. so früh sind wenig aussagekräftig. Die Dinge müssen erstmal ans Laufen kommen. Frühestens Ende das Jahres dann belastbarere Zahlen!
Würde mich nicht wundern wenn Vilanek zum 12.04. da noch ein besonderes Kaninchen aus dem Hut zaubert!
J.U. Ey, ihr Schwaben: der Slogan stimmt: "Wir können alles außer Hochdeutsch!" Wie schön, dass du vorher schon die Übersetzung geliefert hast!
Klar, wie will man denn sonst steigende Gewinne generieren, und dabei noch stetig steigende Dividenden ausschütten (?)
Natürlich sind Zahlen zu (durch den Handel) abgesetzten Receivern interessant, aber wichtig sind die Zahlen der kostenpflichtigen Freenet TV Version. Aktuell ist Freenet TV aber weiterhin kostenlos und man muss erst ab Juli zahlen. Daher bin ich der Meinung, dass bei vielen Nutzern des neuen Antennen-TV erst im Juni die Entscheidung ansteht ob man nun weiterhin die Privaten sehen möchte und zahlt, oder ob man sich mit den ÖR begnügt.
Meiner Meinung nach sind Zahlen einschließlich Juli/August viel aussagekräftiger. Ich werde um den 12. jedenfalls den Kurs genau verfolgen, kann gut sein dass es zu einem Rücksetzer kommt. Oder es wird eben dabei noch ein Kaninchen hervorgezaubert, mit dem man nicht gerechnet hat und das positiv überrascht.
Mit 12 Mio Kunden ist Freenet ein durchaus attraktiver Werbepartner. Das weiß auch die Sendergruppe Pro7, die ja in erheblichem Umfang Digitalisierung vorantreibt. Wie sichere ich mir also diese FNT-Kunden als Abnehmer adressierbarer Werbung (siehe dazu auch Exaring)? Indem ich dem Inhaber, also Freenet, kostenlosen Zugang zu den Medieninhalten und Fernsehen ermögliche und damit DVBT2 noch attraktiver mache! Okay,Spinnerei!
J.U: Warum sollte es Freenet beim Zukauf von Aktien anders ergehen als Ottonormalverbraucher? Also mir gelingt es auch nicht immer den günsitigsten Einstiegskurs zu bekommen. Und ich hätte auch nix dagegen wenn die letzten Shares zum Erreichen der 25% (plus 1 Aktie) teuer wären. Würde dann den Zeitwert der anderen 11 Mio Shares sehr gut aussehen lassen. Vielleicht kauft FNT zeitnah zum Ex-Div-day zu!
Ausschüttungsquote 60%! Gefällt mir weil dann mehr Cash für zukunftsgerichtete Vorhaben übrig bleibt. Und ist ja immer noch der Prozentkracher unter der Sonne!
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/...uf-DVB-T2,dvbt314.html
Mein Post bezog sich nur auf den Kauf des noch fehlenden 0,44%-Anteils bis zur 25%-Marke.
Gesunde Skepsis und Hinterfragen bei so einem großen Investment und was zukünftig damit geschehen soll ist immer gut. Schwiren ja auch einige Spekulationen (Sendemastenverkauf, mehr als eine reine Finanzbeteiligung) in der Gegend rum!
Meinst du das Kursniveau von Sunrise mit "ambitioniert"?
Der Markt ist in der Schweiz sicher genauso hart umkämpft wie bei uns. Da wird sich Sunrise strecken müssen um sich gegen Swisscom zu behaupten bzw. denen Marktanteile abzunehmen. Aber mir scheint das Image von Sunrise ein moderneres zu sein. Und die Börsenhistorie ist noch sehr kurz. Sind ja mal gerade erst seit gut 2 Jahren notiert. Also wo ist da der richtige Kurs?
Aktuell gibt der Markt Anlass zur Hoffnung. SK Sunrise heute bei exakt 76 CHF! 3 CHF über Einstandskurs! Wer hätte das vor einem Jahr gedacht! Also erstmal eine Erfolgsstory! Hoffentlich nachhaltig!
Läßt den Verschuldungsfaktor von Freenet zum Q1-2017 sehr gut aussehen!
Wenn FNT den Anteil wieder verkaufen sollte und dafür einen höheren Paketpreis, meinetwegen so 10% über Börsenkurs, erzielen kann wäre das ne fette Erfolgsgeschichte.
Freenet bleibt spannend!
Ist ja auch verständlich, dass man nicht gleich Hurra schreibt bei einem Angebot, das viele Jahre
kostenlos in Anspruch genommen werden konnte.
Man wird sehen, wie sich das ganze entwickelt, wahrscheinlich tut sich vieles noch nach dem Stichtag.
Frankfurt (www.aktiencheck.de) - freenet-Aktienanalyse von Aktienanalyst Markus Friebel von Independent Research:
Markus Friebel, Aktienanalyst von Independent Research, erhöht in einer aktuellen Aktienanalyse sein Kursziel für die Aktie des Telekomdienstleisters freenet AG (ISIN: DE000A0Z2ZZ5, WKN: A0Z2ZZ, Ticker-Symbol: FNTN, Nasdaq OTC-Symbol: FRTAF) von 30 Euro auf 31 Euro.
Der Umsatz sei nach endgültigen Q4-Zahlen erneut deutlich stärker als erwartet um 13,5% y/y gestiegen. Das EBITDA habe überproportional um 30,1% y/y zulegen können. Das Nettoergebnis sei ebenfalls überraschend deutlich um 34,0% auf 65,0 (Vj.: 48,5; Analystenerwartung: 61,4; Marktkonsens: 61,2) Mio. Euro geklettert. Für 2017 stelle freenet einen leicht steigenden Konzernumsatz, ein leicht steigendes EBITDA, einen leicht steigenden freien Cashflow, einen stabilen Postpaid-ARPU sowie einen leicht steigenden Customer-Ownership-Bestand in Aussicht. Der Ausblick bewege sich damit im Rahmen der Erwartungen.
Das neu hinzugekommene TV-Geschäft könnte für langfristiges Erlös- und Gewinnwachstum sorgen, vor allem wenn es gelinge, die bisherigen Mobilfunkkunden für das Angebot zu gewinnen. Jedoch stehe freenet hier noch am Anfang und der Wettbewerbsdruck in diesem Geschäft sei sehr hoch.
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...angehoben_Aktienanalyse-7800541
Wenn dem so wäre,was macht Drillisch soviel wertvoller als Freenet ?
Bei Drillisch wird ein Kursziel von 50 €uro propagiert !
Bei Freenet kommen wir nicht über die 30 Euro .
Über Gedanken und Antworten würde ich mich freuen.
Hmm, irgendwie ist das Wort etwas unpassend.
Sagen wir mal so, sie sind in der gleichen Branche tätig,
aber von Geschäftsstrategie mittlerweile sehr verschieden geworden.
Ok, DRI ist jetzt auch im stationären Handel tätig.
Freenet geht gerade andere Wege und baut zusätzliche Erlösquellen auf (TV + Medien Bereich)
und ist des Weiteren mit einem Viertel (und einem Fuß) in der Schweiz drin.
Also gleiche Branche, aber andere Geschäftsstrategien/entwicklnungen m.M.n.
2.) Wert
Wenn eine Aktie 100 EUR und die andere 50 EUR wert ist,
heißt das nicht das die mit 100 EUR wertvoller sein muss.
Hinter der Aktie mit 100 EUR kann sich eine Market cap von z.B. 1 Mrd. EUR verbergen
und hinter der Aktie mit 50 EUR, kann auch eine Market cap von 2 Mrd stecken.
Bei den Unterschieden im KGV spielt die Zukunft eine große Rolle. Drillisch traut man im Moment eine bessere Entwicklung zu als freenet.
Denke aber, freenet hat da durch die neuen Geschäftsfelder durchaus noch etwas Nachholbedarf, spätestens wenn es erste Zahlen gibt (z.B. bei DVB-T2 die Kundenzahlen und der Zuwachs bei den Kunden, die für das Angebot auch zahlen), wird dort auch mehr die Zukunft gehandelt als im Moment.
Und was in/mit der Schweiz passiert, ist ja auch noch ein kleines Überraschungspaket!