Solar Millennium vor dem Durchbruch ?


Seite 405 von 411
Neuester Beitrag: 26.09.23 20:00
Eröffnet am:25.09.10 08:54von: ulm000Anzahl Beiträge:11.252
Neuester Beitrag:26.09.23 20:00von: SchnüffelLeser gesamt:1.505.040
Forum:Börse Leser heute:1.271
Bewertet mit:
44


 
Seite: < 1 | ... | 403 | 404 |
| 406 | 407 | ... 411  >  

325 Postings, 4442 Tage fkbulgariagiebts die auch noch?

 
  
    #10101
04.12.13 19:15

328 Postings, 4462 Tage TinaFaunverdächtig ruhig

 
  
    #10102
15.12.13 18:09
Wann kommt der große Knall?  

328 Postings, 4462 Tage TinaFaun4,5 % - wer bietet weniger ;-)

 
  
    #10103
16.12.13 15:58

328 Postings, 4462 Tage TinaFaunjetzt erst mal Weihnachtsurlaub für

 
  
    #10104
20.12.13 23:18
Insolvenzverwalter und Staatsanwaltschaft ....

Danach wird man sich fragen dürfen, wie es passieren konnte, dass S2M auch die Millionen aus der letzten Anleihe weitgehend verbrannt hatte BZW. warum die Vorstand-Chaoten nicht bereits in der 1. August-Hälfte Insolvenz angemeldet haben.

 

328 Postings, 4462 Tage TinaFaunBestätigungsvermerke durch Wirtschaftsprüfer!

 
  
    #10105
09.01.14 15:52

Ausnahmslos sämtliche Bestätigungsvermerke der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft "S. Audit GmbH" ab dem Geschäftsjahr 2004/2005 waren fehlerhaft!! S. Audit hätte für keinen Konzernabschluss ein uneingeschränktes Testat erteilen dürfen.

Auch die Testate von Deloitte sind nicht über jeden Zweifel erhaben!! Der Drittvergleich der konzerninternen Transaktionen war mehr als fragwürdig. Des Weiteren war zweifelhaft, ob unbesicherte Forderung in Millionenhöhe an Projektgesellschaften mit einem Eigenkapital von 25.000 EUR tatsächlich werthaltig waren.

Diese beiden Punkte hätten ohne weiteren die Erteilung eines eingeschränkten Testates gerechtfertigt.

Die Transaktionen mit der Schweizer "Cross Capital AG" sind noch wesentlich dubiosen und wurden bisher nicht aufgearbeitet. Warum hat Deloitte zu dieser Transaktion nicht kritisch Stellung bezogen?

Eine etwas kritischer Sichtweise gerade durch Deloitte hätte möglicherweise vielen Anleger hohe Verluste erspart!

Der Fairness halber sei erwähnt, dass neben den Wirtschaftsprüfern auch die Staatsanwaltschaft Nürnberg - Fürth eine fragwürdige Rolle spielte.  

8213 Postings, 4560 Tage xelleonSunline AG oder SM kaufen?

 
  
    #10106
09.01.14 18:58

328 Postings, 4462 Tage TinaFaun10. Januar 2014!

 
  
    #10107
10.01.14 22:25
nächste Woche sollte es Neuigkeiten zur Insolvenzquote geben .....  

8213 Postings, 4560 Tage xelleon+35% realtime

 
  
    #10108
1
14.01.14 12:35

8213 Postings, 4560 Tage xelleonVolumen explodiert

 
  
    #10109
1
14.01.14 12:35

8213 Postings, 4560 Tage xelleoneben noch +35% JETZT schon +72%

 
  
    #10110
1
14.01.14 13:05

31878 Postings, 5346 Tage tbhomyQuotenzock beginnt?

 
  
    #10111
1
14.01.14 13:28
Oder was?  

8213 Postings, 4560 Tage xelleonheftig +85% jetzt realtime

 
  
    #10112
1
14.01.14 13:38

8213 Postings, 4560 Tage xelleonBid explodiert 130.000 !

 
  
    #10113
1
14.01.14 13:38

8213 Postings, 4560 Tage xelleonvolumen fast 400.000 !!

 
  
    #10114
1
14.01.14 13:39

174 Postings, 4675 Tage bahag1Wie ist das erklärbar?

 
  
    #10115
14.01.14 15:05
Hat da jemand eine aufklärende Antwort?
Danke.  

7865 Postings, 5088 Tage D2ChrisGute Dynamische Bewegung aktuell!

 
  
    #10116
14.01.14 15:16
Mal schauen wie weit es geht.
Aber vorsicht! Reiner Zock!  

181 Postings, 5092 Tage Ueberflieger???

 
  
    #10117
14.01.14 20:04
Dir ist aber klar das der Umsatz von 500k aktien von gerade mal 10k € verursacht wurde?
das unternehmen ist nix wert, das was noch aus der insolvenzmasse kommt geht alles an die anleihe gläubiger  

8213 Postings, 4560 Tage xelleonNews Pending ?

 
  
    #10118
15.01.14 08:30

8213 Postings, 4560 Tage xelleongestern 500.000 gehandelt

 
  
    #10119
15.01.14 08:32

8213 Postings, 4560 Tage xelleongestern +85%

 
  
    #10120
15.01.14 09:24

196 Postings, 5239 Tage Quattro123Aufschwung für Erneuerbare?

 
  
    #10121
18.01.14 10:49

328 Postings, 4462 Tage TinaFaundie Aufregung um PROKON nutzen

 
  
    #10122
18.01.14 18:56
und S2M sang und klanglos beerdigen.

Weder UC noch die Staatsanwaltschaft haben ein Interesse daran, dass der S2M - Skandal sauber aufgeklärt wird. Die S2M Anleger sind entweder zu dumm oder zu lethargisch die S2M - Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen!!

UC hatte Anfang 2010 ein ausgesprochen schlechtes Bild abgegeben ..... Ganz zu schweigen von der unfähigen und absolut untätigen Staatsanwaltschaft.

Im Gegensatz zu Prokon wurde der Solar Millennium AG zu einem relativ "frühen" Zeitpunkt das Handwerk gelegt. Ohne den spektakulären Bericht in der Wiwo im Januar 2010 hätte S2M vermutlich noch einige weitere Dutzend Mio. EUR Anlegergelder verbrannt!!  

328 Postings, 4462 Tage TinaFaunS2M & Prokon

 
  
    #10123
18.01.14 18:57
ich befürchte, dass einige der S2M - Investoren in den nächsten Wochen auf unerfreuliche Nachrichten zu Prokon verarbeiten müssen.

 

328 Postings, 4462 Tage TinaFaunes ist soweit!

 
  
    #10124
23.01.14 01:48
jetzt - im Windschatten der Prokon-Pleite - schnell ein paar S2M - Hiobsbotschaften raushauen und S2M quick & dirty begraben.

Gut, dass S2M zu einem wesentlich früheren Zeitpunkt (als Prokon) ausgebremst wurde - mit UC wollte S2M vermutlich ebenfalls richtig viel Kohle einsammeln. Da hatte S2M nicht bedacht, dass ich paar kluge Köpfe die fadenscheinigen Bilanztricksereien durchschaut hatten - so ein Pech aber auch!!  

328 Postings, 4462 Tage TinaFaunUtz Claassen ....

 
  
    #10125
20.02.14 23:54
....Weitergehend haben sich die Parteien im Rahmen des Vergleichs darauf verständigt, dass Claassen den Insolvenzverwalter bei Bedarf umfassend bei der möglichen Geltendmachung etwaiger Schadensersatzansprüche der Masse gegenüber ehemaligen Aufsichtsratsmitgliedern der Solar Millennium AG unterstützen wird. ...

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...aassen-vergleich.html  

Seite: < 1 | ... | 403 | 404 |
| 406 | 407 | ... 411  >  
   Antwort einfügen - nach oben