Conergy, Pro und Contra...

den prognosen von diesem saftladen traue ich keinen deut...die fulminanten versprechen der letzten jahre und die folgenden ergebnisse standen in krassem widerspruch...und zwar in negativer hinsicht...das letzte qua sollte auch schon der burner werden...ergebnis bekannt...zudem guck dir mal den chartverlauf an...und dann den kurzfristigen nach den letzten zahlen und den prognosen...der verlauf ist deutlich und auch logisch...weiterhin stellt für mich der schuldenberg ein klares problem dar...wie der abbezahlt werden soll, selbst wenn man mal endlich kurzfristig in die gewinnzone kommen sollte...keine ahnung...zudem ist con zum (viel zu kleinen) oldtimer mutiert, der schon sein silber vertickern musste, um nicht ganz abzusaufen...und zum schluss...die transparenz und kommunikation des unternehmens...wer diese in den letzten jahren etwas mitverfolgt hat, kann auch hier nur die schulnote 6 vergeben...

alles in allem...werd ich die finger von dieser perle lassen...und ich weiß genau, warum...

 

...soll es natuerlich heißen...

 

 

Conergy war für einige sicher ein El Dorado. Aber das liegt nun doch schon eine Zeit zurück. Aus heutiger Sicht hat dieses Unternehmen in den letzten drei bis vier Jahren, nicht mehr agiert. Der Wille nicht in die Insolvenz zu gehen, war bestimmend. Die Folge daraus, waren betriebswirtschaftliche Reaktionen. Sozusagen einen kleinen Schritt setzen, der wieder für ein paar Wochen überleben sorgte.
Größere Schritte waren dann wohl die Kapitalmaßnahmen auf Kosten der Aktionäre. Aber sicher ein wesentlicher Beitrag. Es ist völlig unnötig hierbei irgendwelche Maßnahmen als besonders herauszunehmen, da ja jede mögliche Maßnahme die umgesetzt werden konnte, schlicht und einfach hilfreich wahr, das Unternehmen nicht untergehen zu lassen.  
So lief die Sache nun mal bei Conergy in den letzten Jahren. Auf Grund dieser erzwungenen Vorgangsweise, lässt sich auch nicht ableiten, dass es sich dabei um ein Geschäftsmodell handelt.
Der einzige wirkliche Erfolg (und der beruht in Wahrheit nur darauf, dass man die Aktionäre in die „Insolvenz“ schickte) ist, dass Conergy heute noch am Markt tätig ist.
Aber der Markt von heute ist mittlerweile ein anderer. Der Energiebedarf ist enorm gestiegen. China hat, für viele nicht überraschend, seine Marktanteile auf der ganzen Linie (nicht nur PV-Technologie) ausbauen können. Es sind zwar die Geschäfte mit Amerika (Stärkung der eigenen Produktion), etwas zurück gegangen, jedoch gleichzeitig die Geschäfte im asiatischen Raum um 400 Mrd. $ gestiegen, was weit mehr als nur eine Kompensierung darstellte.
Der Bedarf an Sekundärenergie steigt mittlerweile wesentlich stärker als der Anstieg des davon durch Photovoltaik erzeugten el. Stromes.
Schlicht und einfach als deutsches Unternehmen, wie Conergy und auch andere es heute versuchen, mit dem Zukauf von PV-Zellen, die dann in Module verarbeitet werden, lässt sich kein Zukunftstraum erzeugen. Dafür ist diese Art von „Wertschöpfung“ einfach zu gering. Hier fehlen wesentliche Faktoren. Erstens ist das nicht wirklich High Tech, sondern reine End-Produktion. Weiters fehlt jegliche Forschung. Wer sagt, dass wir in Zukunft diese Module in dieser Form überhaupt noch benötigen? In Zukunft dürften hier doch Integration in Baumaterialien, wie Dachziegel, Wandbeschichtungen etc. eine größere Rolle spielen. Nur was das anbelangt, sollten wir uns auch klar sein, dass in China, für diese Art von Forschung wesentlich mehr getan wird, als in den insolvenzgefährdeten dt. Unternehmen.
Zu aller letzt, sollte man sich dann auch noch mal kurz vor Augen führen, was die Absicht der BRIC Staaten innehat. Sicher nicht dass in Indien von Conergy mit hohen Profiten chinesische PV-Zellen in Conergy Modulen aufgebaut werden.
Und scheinbar vergisst die EU, die ja in ihren Kinderschuhen steckt, das China mittlerweile Mitglied der WTO ist. Wie sich eine EU die ja praktisch in der Rezession steckt, zu den von Herrn Asbeck verlangten Zöllen auf chinesische PV-Ware (nur Zellen oder Zellen und Module, oder…?) dann entscheidet, wissen aber heute auch nur die Götter.
D.h. ich sehe am Horizont für Conergy keine Gewinne!  

Vielleicht noch ein kleiner Nachtrag. Wer die Wechsel an der Spitze von Conergy mitverfolgt hat, konnte ja auch immer wieder in den threads der Conergy Fan Abteilung Lobeshymnen ohne Ende auf deren Vorstände lesen. Ich möchte an dieser Stelle nur erinnern, dass bezüglich der Millionengewinne dieser Personen, immer noch eine Menge Rechtsstreitigkeiten existieren.
Aber Herr Comberg war wohl ein ganz spezieller Fall. Dieser Herr wurde ja mehr oder weniger als halber „Chinese“ verkauft. So quasi ein chinesischer Investor ist praktisch schon vor der Tür. Diese Stories werden in regelmäßigen Abständen ja immer wieder ins Netz gestellt. Nützt aber nichts, denn Conergy ist uninteressant. Niemand will diese Klitsche. Warum wohl?  

Conergy ist ein gutes Beispiel dafür, wovon Gewinner an der Börse auf Kosten der Verlierer profitieren.
Es ist die einzige Muse die in der Dose der Pandora verblieb. Nämlich die Hoffnung. Es zeigt sich, dass für die vielen Realitätsverweigerer und Lernunfähigen sich meistens das Ziel der Versager einstellt, da in ihnen die Hoffnung, eine weder vernünftige noch logische Eigenschaft, zu lange bestimmend ist.
Meinungen, die darauf hinweisen, wie es eben von kritischen Geistern ganz selbstverständlich ist, werden mit Gehässigkeit und Provokation kommentiert. Aber solange es mit Geld bezahlt wird, nehme ich das nicht ganz ohne Verwunderung, gerne zur Kenntnis.  

ggueber schreibt...

Tschuldigung ich konnte mich nicht beherrschen.

Die Zahlungen an die
Anlegerkläger sollen "AUS EINEM TEIL" der Vergleichszahlung an die Conergy AG
beglichen werden,mehr nicht.  

ich...der sogenannte neue reichtum ist ein kruemel im vergleich zu dem schuldenberg, den con seit jahren vor sich herschlurt und der taeglich waechst...

mann, mann, mann...

 

 

 

...ich finds immer wieder lustig, dass manche User anmaßende Behauptungen in den Raum werfen müssen, obwohl sie gar nicht wissen können, wie das Anlageverhalten der einzelnen User aussieht!?!
Aber genau das spiegelt sich in all den Beiträgen wider, die man täglich von diesen User lesen kann. Behauptungen ohne jeglicher Grundlage und Wissen, in Verbindung mit Wunschdenken und irrealen Phantasien. Wie ernst man diesen Schreiberling nehmen kann, dokumentiert er mit solchen haltlosen Behauptungen. Sowas dient vielleicht der Provokation, hat aber mit der Realität nichts zutun.

Z: "...Die Unwissenheit über die neue Technologie der Photovoltaik, die geringen und festgefahrenen Erkenntnisse über die Solarunternehmen, die nun schon Jahrzehnte den Auf- und Abschwung des Solarmarktes trotzen und die eigene Sturheit, all dies ist von den meisten kritischen Erstanlegern ehrlich erworben. Wer will ihnen das insgesamt zum Vorwurf machen.
Die Kapitalverluste, welche hier regelmäßig veröffentlicht werden - O- Ton "ich bin Gott sei Dank raus aus dem Mist" – sind ein unumstößlicher Beleg für gescheiterte Erstanlegerträume..."

Ein echter Schenkelklopfer, lol!  :o)  

Ich denke der Typ hat genauso viel Ahnung von der Börse wie der Mischlingsköter seines Avatarbildchens. Seine Aussagen zu Conergy waren bisher eh ein Witz.

Z: "...Wer jetzt zum Jahresende oder auch zum Anfang des Jahres eingestiegen ist, der liegt ohnehin schon mit einem bescheidenen Plus vorne. Geduld ist eben die Mutter der Porzellankiste..."

Oder auch nicht, denn zwischen Januar und März bewegte sich der Kurs die meiste Zeit zwischen 38 und 40 Cent. Heute sind es 35 Cent. Somit sind wohl einige der Neueinsteiger im Minus und wenn sie Glück haben vielleicht Plus/Minus Null!

Die 40 Cent-Grenze wird aber scheinbar als *Ausstiegsmarke eines Großaktionär genutzt und dadurch werden mittelfristig wohl kaum Gewinne zu erwarten sein.
Denn nicht "Geduld" ist die Mutter der Porzelankiste (lol), wie dieser User uns das schon über Jahre hinweg weiß machen will, sondern "Vorsicht"! Das scheint er wohl schon seit Threadbeginn verwechselt zu haben, denn er hat damit 93% Mieße eingefahren! Beeindruckend und verstörend zugleich, ist dabei die Verbissenheit seiner verfolgten Träume, trotz den unzähligen Warnhinweisen und der damit verbundenen konstanten Erfolglosigkeit, die ihn wohl an den Rand des Ruins getrieben haben muss!

*konnten man in dieser Zeit immer sehr schön beobachten, sobald die 40 Cent überschritten wurde, sind große Pakete über den Tisch gegangen und haben den Kurs damit wieder gedrückt! Also erstmal keine Hoffnung auf bessere Kurse! Vielleicht ein kleiner Zock zu den nächsten Zahlen...!  

...ein User der den ganzen Tag Conergy pusht und als Ausgleich Siedler spielt! Mich mit einem artesischen Brunnen zu vergleichen, hat mich neugierig gemacht und hab mal kurz gegooglet.

http://www.ariva.de/forum/...-der-Asche-381672?page=1958#jumppos48970

Zuviel Freizeit? Keinen Job? Wer weiß, vielleicht sogar Harz 4? Und sich dann die Langeweile mit Conergy und Siedler vertreiben! Das erklärt doch so manches...!  

vielleicht ist der Avatar ja das Familienfoto ???  

http://www.format.at/articles/1318/931/357739/...le-solarpanels-china

Kampf gegen die Solar-Krise: EU für Strafzölle auf Solarpanels aus China

Der krisengeschüttelten Solarindustrie in Europa winkt im Kampf gegen Billigimporte aus China Schützenhilfe aus Brüssel. Insider-Informationen zufolge sollen ab Anfang Juni Strafzölle auf Solarmodule aus dem Reich der Mitte erhoben werden.  

China hat die westliche Welt nicht nur herausgefordert, sondern mittlerweile auch einen Bestimmungsfaktor geschaffen. Diejenigen welche in der Arroganz verharren, zu glauben alleine aus westlicher Seite wird die Welt in Qualität und Quantität bestimmt, sollten schön langsam mal ihre Einstellung überprüfen. Wie China in naher Zukunft vorgehen will erklärt ja Xi Jinping ziemlich genau.
Ein wesentlicher Faktor seiner Ziele ist der Umweltschutz. China arbeitet mehr als die meisten anderen Staaten an vernünftigen Umweltprogrammen bezüglich Sekundärenergie. Hier zeichnet sich mit chinesischer Geschwindigkeit gemessen, täglich ein größerer Vorsprung ab. Während in Europa und Amerika noch das „Match“ zwischen klassischer fossil orientierter Energie und Kernenergie gegen erneuerbare Energie läuft, scheint man in China doch zu wissen, dass zukünftige Energiegewinnung nur mit großen Beiträgen der Sonne lösbar sein wird!
Der Unterschied zu Deutschland besteht nun darin, dass in China dieses Thema sachlich und politisch ernst genommen wird. In China weiß man auch Bescheid, in welchen Schwächen sich generell europäische Solarunternehmen befinden. Wie man an den Niedergängen deutscher Solaris sieht, bestimmen die Asiaten definitiv den Preis. Conergy im Speziellen, hat überhaupt keinen Einfluss auf die Marktentwicklung. Es ist quasi „Ein Blatt im Sturm“. Irgendwann schlägt so ein Blatt dann mal zu einem endgültigen Vergehen auf.

P.S.
Auf Kommentare aus dem Nachbarthread kann ich auf Grund fehlender ..... gerne verzichten.  

@geld23,

schon sehr verwunderlich das keiner der Experten auf die Reuters News eingeht;)

Es könnte sicherlich nicht viel besser laufen...auch wenn der Markt weiter sehr anspruchsvoll und hart ist. Aber mit der aktuellen Situation hätte selbst im positivsten Szenario sicherlich vor vier Monaten keiner gerechnet.  

für Conergy läuft ziemlich viel ziemlich gut in letzter Zeit und aktuell. Ist ja nicht verwunderlich, dass das hier gewlissentlich negiert wird...

Bin jedenfalls brutal long!  

er als ich...

 

ganz so schwierig zu sein...  

Wer glaubt, dass man in Europa in naher Zukunft Zölle auf chinesische PV-Waren einführen wird, könnte sich gewaltig täuschen!
Wie man in der EU ja nahezu täglich in den Blättern diverser Mitgliedsstaaten lesen kann, gibt es heftige Kritik an den niedrigen Lohnstückkosten bzw. der hohen Produktivität Deutschlands. Daraus resultierte ja das Deutschland bis 2010 Exportweltmeister war. Danach jedoch bis heute und auch wohl in naher Zukunft, von China abgelöst wurde.
Zu glauben Zölle auf Chinas Waren aufschlagen zu können, führt aber in den Irrweg.
Die Situation in der EU ist ja so, dass bezüglich des Wechselkurses in der Eurozone Stabilität in Form von 1:1 gegeben ist. In Wahrheit jedoch viele Länder (Griechenland, Portugal,…) überbewertet sind und andere Länder wie (Deutschland. Österreich….) unterbewertet sind. Egal wie, der Kurs wird aber in der EZB bestimmt, und nicht in Deutschland etc.
Würde rein theoretisch (aber nicht möglich) Deutschland den Euro aufwerten, so entspräche das zwar der deutschen Wirtschaftsleistung, und damit auch höhere Importkosten deutscher Waren für alle anderen Nationen. Genau das nimmt jedoch China als Gegenargument eventueller „Strafzölle“. Hinzu kommt auch noch, dass China, genauso wie Amerika alleine über die eigene Währungsstärke bestimmen kann.
In der EU ist es jedoch komplett anders, da dem einen eine Abwertung schaden würde und dem anderen nützen könnte. Also jeder Einigungsprozess eine „never ending story“ ist.
Diese Entscheidungsschwäche hat China perfekt nützen können, und ich sehe keinen Grund, dass sich das ändern wird.
In Bereichen der Hochtechnologie und wirtschaftlichen Segmenten, in denen Deutschland führend ist, bleibt die Stärke bestehen, jedoch sicher nicht in der PV Technologie, den der wurde bereits an China abgetreten.
Unter diesen Aspekten ist eher mit einem weiteren Preisverfall zu rechnen! Was das bedeutet, kann doch wohl jeder selbst nach empfinden!  

dann hoffen wir mal, daß nicht bald noch "brutal pleite" hinzukommt ... . Normalerweise würde ich Dir ja alles Gute wünschen, aber die dummdämlichen Sprüche von Dir kannst besser im Nachbarforum bringen. Dort stehen sie auf so etwas ... . Zumal die dort auch alle "brutal long" sind, manche schon mit vermutlich über 90% Miesen :) ... .  

Brauchst Du aber ncht!  

@trebrreh,

woher Du auch immer Deine Infos beziehst, seriöse Quellen behaupten genau das Gegenteil der Meinung  - damit ist nicht gesagt wer Recht hat, doch halte ich Reuters als Newsquelle und die FT Redaktion für das Beste was Europa zu bieten hat - mein Meinung.

Sofern Du ein Abo hast, solltest Du sonst investieren  - lohnt sich - ein sehr interessanter Artikel von heute.

Es sieht alles danach aus, als würde Brüssel krallen zeigen.....

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/...51b-00144feabdc0.html#axzz2SRtzawcz  

Sieht in der Tat so aus und wenn die EU-Kommission nicht ihre Glaubwürdigkeit verlieren möchte, dann muss die EU ganz einfach auf chinesische Solarprodukte hohe Zölle erheben.

Kommen Zölle dann stellt sich die Frage auf welche chinesische Solarprodukte überhaupt Zölle erhoben werden. Gibt es Zölle nicht nur auf Module, sondern auch auf chinesische Zellen, dann hat Conergy definitv auch ein Problem und dann würden EU-Zölle Conergy so gut wie gar nichts bringen. Conergy müsste nämlich dann auf chinesischen Zellen Zölle zahlen !!! und schwupps würden die Produktionskosten höher werden. Wenns ganz dumm läuft, dann könnte die Zölle sogar noch einen weiteren sehr negative Effekt für Conergy haben. Zumal ja Conergy sich ganz offensichtlich bei chinesischen Solarunternehmen verschuldet hat wie man an den sehr hohen Lieferantenkrediten und dem negativen Working Capital vermuten kann.

Jedoch scheint es so zu sein und das kann man ja Reuters sehr gut entnehmen, dass Zölle gegen chinesische Solarprodukte bei weitem noch nicht fix sind. Die endgültige Entscheidung über die Zölle wird ja erst im Dezember fallen und damit ist noch Zeit für Verhandlungen mit der chinesischen Regierung. Jedoch reicht schon alleine die Gefahr von rückwirkenden Zölle wie man ja derzeit sieht an der Modulpreisentwicklung.

Die chinesische Politik scheint ja jetzt wohl endlich Nägel mit Köpfen zu machen und  forciert die heimische Branchenkonsolidierung im Sauseschritt. So hat die chinesische Bankenaufsicht (China Banking Regulatory Commission) im Februar die chinesischen Banken aufgefordert ihre Kreditrisiken einzudämmen und dabei explizit die Kreditvergabe an Solarunternehmen erwähnt. Nun müssen alle wichtigen chinesischen Banken bis Juli ihre Kreditrisiken bei der chinesischen Bankenaufsicht offenlegen. Das ist wohl der wichtigste Schritt gewesen, dass sich in China der Markt bereinigt. Dazu passt auch, dass es von den großen China-Solaris überhaupt keine Bestrebungen gibt in diesem Jahr ihre Fertigungskapazitäten auszuweiten und auch dass Yingli, Trina Solar und auch Jinko Solar angekündugt haben in der 2.Jahreshälfte wieder in die Gewinnzone zu kommen. Viele kleine China-Solaris hat es schon erwischt und mit Suntech, LDK und wohl auch noch Chaori Solar (übrigens Schalke 04-Sponsor) stehen mittlerweile drei große China-Solaris vor der Insolvenz.
Das alles zeigt, dass die chinesische Regierung wohl richtig ernst macht und so versucht EU-Zölle wie auch Zölle in Indien zu verhindern. Wenn das die EU-Kommission anerkennt und auch dementsprechend würdigt, dann könnte es schon sein, dass die EU die Zölle bzw. die Gefahr von rückwirkenden Zölle bis Dezember verschiebt und abwartet wie es in China weiter geht. Das ist ein Szenario was ich mir durchaus vorstellen könnte.

Lange Rede kurzer Sinn, kommen nur Zölle auf Module, dann ist das für Conergy wie auch für andere deutsche Modulbauer sicherlich ein großer Vorteil, kommen aber auch Zölle auf Zellen, dann wird Conergy kostentechnisch fast die gleichen Probleme bekommen wie die China-Solaris und dann wären Solarworld und Sunpower die ganz großen Nutznießer von EU-Zöllen gegen die China-Solaris.

Alles gar nicht so einfach wie es auf den ersten Blick aussieht.