Trump

Die Amis habe schlechte Geschichtskenntnisse und üble Allgemeinbildung.
Klar die Amigeschichte und Bürgerkrieg machen die ein paar Semester.
Nur frag mal wo Norwegen liegt oder wer Karl der Große war.
Seit den frühen 80ger habe ich Kontakte mit Amis, was man da zu hören bekommt ist
nicht mehr lustig.

Wo die cool sind ist Forschung und Technik,  Caltech MIT NASA,
diese Leute haben auch eine andere Ausrichtung,
aber handwerklich "au Backe"  

so auch das Bildungssystem. Eine der besten Schülerinnen, die ich je hatte, strebsam (im positiven Sinn) ohne Ende, war ein Jahr da, ging auf eine "bessere" Schule. Die sprach bei ihrer Rückkehr von deutlich höheren Anforderungen als bei unserem Gymnasium.

Hatte auch auf Einspruch gehofft.

Nur betrachte die breite Masse, wie hier hier in Schland.
Die Boardgrößen und besorgten Bürger , nicht dumm, aber selektiv schauen.
Gucken bis zum Tellerrand.
Der Bildungsprozess ist mit dem Verlassen der Schule nicht beendet (sollte zumindest)

Habt ein schönes Wochenende  

Zusammen mit ihrer siebenköpfigen Bagage.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/23/...-red-hen-lexington

Zuvor musste ja schon seine Homeland-Security-Frau ihre Mahlzeit ausgerechnet in einem mexikanischen Restaurant vorzeitig beenden.

flüchen wird der gelbe Mann: "Harley David, son of a bitch"
https://www.youtube.com/watch?v=G4JXHmvsCMU  

Rechtzeitig zu Trumps geplantem Besuch in London. Aber noch hat Trump-Baby keine Starterlaubnis...

..hier kann man sehr gut erkennen, wie leicht man sich von den Medien manipulieren lässt.

Was viele scheinbar nicht wissen, das Thema "eingesperrte Migrantenkinder" eskalierte eigentlich aus reiner Dämlichkeit der US-Demokraten, da ursprünglich Demokraten und ein paar Journalisten irrtümlich Fotos von inhaftierten Kindern aus dem Jahr 2014 während der Präsidentschaft von Obama auf Twitter mitteilten. Selbst der ehemalige Obama Redenschreiber Jon Favreau zeichnet sich mit dem Hinweis "das passiert jetzt gerade" aus.

Quelle 1: "Trump correctly tweets that Democrats mistakenly tweeted photo of child migrants being held in 2014" -> Link
Quelle 2: "Former Obama official, liberal activists share 2014 photos from detention facility as swipe at Trump" -> Link

 

..dieses Video ist ein unglaublicher Prima-facie-Beweis, wie die Manipulation konstruiert wird. Man muss schon die unglaublichen "Bemühungen" innerhalb von 7 Minuten anerkennen.

Nun, es stellte sich heraus, dass Mutter und Kind nie getrennt waren und immer noch zusammen sind. Der ursprünglicher Verursacher "Time Magazin" musste infolge die Korrektur herausgeben:

"Correction (Posted June 19): The original version of this story misstated what happened to the girl in the photo after she was taken from the scene. The girl was not carried away screaming by U.S. Border Patrol agents; her mother picked her up and the two were taken away together."

"Time Forced to Issue Correction: ‘The Girl Was Not Carried Away Screaming’" -> Link

 

@"Fox News-Dreck", "Die schreienden Kinder sind "Child Actors", von den Demokraten instruiert...".
..wie es aussieht, wird es einiges durcheinander gebracht und verzerrt. Die Kritik bezog sich auf ein Bild, welches komplett aus dem Kontext gerissen aber online verbreitet wurde, welches nicht zeigt, was es zu zeigen vorgibt.

"The truth behind this photo of an ‘immigrant child’ crying inside a cage" -> Link

 

..beruhend auf die letzten Reaktionen, welche man in manchen Threads beobachten kann, habe letzte Woche mal diese Beobachtung festgehalten sowie eine berchtigte Frage gestellt.

Mehr unter: "Spiegel, ORF und kollektive Hypokrisie" -> Link

Neuer Tag, neues Thema, neue Hysterie hypokritisch auf der Platte serviert. [...]
Obwohl die aktuelle US-Gesetzgebung vor 10 Jahre gestaltet wurde, welche vorsieht, dass Minderjährige nur 20 Tage im Haft festgehalten werden dürfen, war diese fortgesetzte Gegebenheit selbstverständlich kein Grund für Hysterie und Aufschrei unter Obama, schließlich die Fotos aus dem Jahre 2014 haben für den aktuellen "Aufschrei" gesorgt.

Gleichermaßen wundert man sich auch, warum man in den aktuellen "Hetzerei"-Berichten folgende Erklärungen seitens Obama-Administration nicht findet "80% dieser Migrantenkinder kamen ohne Eltern", siehe Business Insider Bericht: "Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children" -> Link

..und die daraus resultierende Frage:

Heute sollte man jedoch mal eine Ausnahme machen und unsere Qualitätsmedien gratulieren. Ja, richtig gelesen, denn eure "Gehirnwäsche"-Taktiken scheinen erstaunlicherweise zu funktionieren, wie man bei dem einen oder anderen desinformierten Teilnehmern in anderen Threads beobachten kann.

Es ist buchstäblich ein Wunder, dass eure treuen Leser eure manipulativen Taktiken noch nicht durchblickt haben. Einige verbreiten eure inszenierte "Müll"-Propaganda mit voller Überzeugungskraft, ohne zu merken, dass nur "unfreiwillige" Protagonisten in eurer "Truman Show" sind.

Die Frage stellt sich hingegen, was wenn einige Leser von sich aus mit selektiven und verzerrten Tatsachen gefüttert werden wollen, sodass schließlich damit die eigenen Ideologien sich selbst "gewissensfrei" bestätigen können und im Grunde genommen sich in der "Truman Show" durchaus wohlfühlen?

Hoffentlich werden hier ein paar Augen aufgehen und bemerken, dass sie sich in der "Truman Show" befinden.

 

..scheinbar hast dir Mühe nicht gemacht den Artikel durchzulesen:

Übereinstimmenden Medienberichten zufolge handelt es sich um einen 38-Jährigen, der offenbar auf einem Rachefeldzug gegen die Zeitung war.

Motiv: Rache?
Sowohl die Capital Gazette selbst, als auch die Sender CNN und CNBC berichten, der mutmaßliche Schütze habe 2012 eine Verleumdungsklage gegen die Gazette angestrengt, die aber abgelehnt wurde. Hintergrund der Klage war demnach ein Artikel, in dem es um einen Stalking-Fall ging, in den der Verdächtige verwickelt gewesen sein soll. 2015 gab das zweithöchste Gericht in Maryland abermals der Zeitung recht und entschied, dass die Klage nicht zulässig sei. Ob Drohungen gegen die Gazette, die unter anderem am Tattag in sozialen Medien gepostet wurden, auch von dem Verdächtigen stammen und mit dem Angriff in Verbindung stehen, prüfen die Ermittler derzeit.

..man sollte sich wenigstens ein Bild davon machen, bevor man peinliche Behauptungen verbreitet.

 

"A report that Donald Trump is looking to walk away from the World Trade Organisation and instead adopt a United States Fair and Reciprocal Tariff Act, or Fart Act, has been greeted with loud amusement on Twitter."


https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/02/...through-washington

zahlen.

Zölle sind halt das Größte!

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/...t-hilfen-fuer-bauern-101.html

abschaffen...

Also der ist wirklich nimmer ganz frisch!

funktioniert.

Der Bann von Huawei trifft vor allem die amerikanischen Zulieferer, deren Aktienkurse als Reaktion sofort einbrechen.

Die Unternehmen sind mittlerweile international so verzahnt, dass ein Boykott immer auch den Binnenmarkt schwächt.

Bei den Autos scheint es ihm jemand beigebracht zu haben, bei der Informationstechnologie wird er es vielleicht auch irgendwann kapieren.

Nachdem Trump Nancy Pelosi, die Führerin der Demokraten, als "Crazy Nancy" titulierte und jede Zusammenarbeit mit ihr verweigerte, kam prompt die Antwort.

“when the ‘extremely stable genius’ starts acting more presidential, I’ll be happy to work with him on infrastructure, trade and other issues.”

Immerhin schlagfertiger als unsere CDU

wer die ganzen Zölle auf die Importe zahlt???

Er freut sich da über Milliarden die in die Kassen gespült werden... ja ähm... die zahlen die Amis...  

DT will die Chinesen in ihrer Wirtschaftsentwicklung aufhalten, deshalb auch der Zirkus mit Huawei, -allerdings geht der Schuß nach hinten los, da die Chinesen bereits eigene Produkte (u.a. Chips) sowie ein neues, von USA unabhängiges Betriebssystem im Herbst auf den Markt bringen.

Wenn sich das in Asien durchsetzt & das setzt sich durch, werden die Trumps ganz schön blöd aus der Wäsche schauen, wie schnell die Absätze  für amerikanische Hightech-Produkte wegbrechen!  

Milliardensubventionen als Ausgleich für ausbleibende Exporte.

China hatte ja selbst als Reaktion auf Trumps Strafzölle Strafzölle eingeführt, weshalb US-Agrarprodukte den Chinesen zu teuer geworden sind und nicht mehr so viel davon importieren.

Das ist halt Trump. Es wäre natürlich auch einfacher gegangen - nämlich ohne die ganzen Strafzölle.
 

Ein eindeutig manipuliertes Video(die Geschwindigkeit wurde verringert, so dass es den Anschein hat, Pelosi würde stammeln oder unter Alkoholeinfluss reden) darf weiter bei Facebook verbreitet werden.

"Man wäge immer ab zwischen Freiheit der Meinungsäußerung und einer sicheren Gemeinschaft" *lol*
Drecksverein!

https://www.theguardian.com/technology/2019/may/...losi-video-on-site

für die Opfer des jüngsten Amoklaufs in den USA.

Offenbar hatte er vorher Golf gespielt.

Staatsmännisch ist das nicht.
 

Jetzt ruft er zum Boykott von AT&T auf, denen CNN gehört, weil ihm deren Berichterstattung nicht passt.

Immerhin konnte ATT als Reaktion heute an der Börse zulegen.

Und man stelle sich vor, ein Staatschef kommt zum Staatsbesuch in die USA und empfiehlt dort Trump abzuwählen. Genau das hat er ja gerade in GB gemacht. Ganz abgesehen von den rassistischen Beleidigungen(kleiner Pakistani) des Londoner Bürgermeisters.

Ich bin gespannt, wie lange wir diesen Irren noch ertragen müssen.

anlegen. Der neueste Coup des Irren im Weißen Haus.