IDERA Biotech - the same procedure as EVOTEC


Seite 5 von 8
Neuester Beitrag: 26.01.23 15:19
Eröffnet am:28.01.17 21:09von: Dr. MoneyAnzahl Beiträge:184
Neuester Beitrag:26.01.23 15:19von: VassagoLeser gesamt:75.287
Forum:Börse Leser heute:6
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 >  

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyBedeutung

 
  
    #101
25.10.17 15:49
Bin kein Börsenexperte. Was bedeutet dies genau? Für den Aktienkurs und für die Zukunft des Unternehmens?  

16 Postings, 2761 Tage sims999Bedeutung

 
  
    #102
1
25.10.17 16:18
Börsenexperte bin ich leider auch nicht und deshalb schau ich mir das jetzt von der Seitenlinie aus an.
Im Moment ist mir das zu unsicher...vielleicht ein Fehler da im Nov sicherlich gute ergebnisse präsentiert werden ... mal sehen
ich weiss auch nicht genau was das management vor hat ...aber das bedeutet erstmal (für mich) das rund 30 Moi Shares dazu kommen (Anzahl hängt vom Offering Preis ab)
dazu kommt die Abstimmung im Januar über nen Split + rund 18 Mio offene Warrants (Mai 18)
Al Zein is raus.. und ich sehe im Moment keine Partnerschaft kommen.... ich hatte mit 4+ Anfang 18 gerechnet mit allen (neuen) Shares (bei nem Preis von 4 Dollar / Aktie wäre das eine MK von knapp ner Milliarde... korrigiert mich bitte wenn das so nicht passt  

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyKein Widerspruch

 
  
    #103
25.10.17 16:48
Wenn Du es nicht ganz verstehst, verstehe ich die Aussage "...zum K..." nicht.

Natürlich gab es einen Rücksetzer. Der ging aber nicht ins Bodenlose!

Ich sehe die aktuelle Finanzierungsrunde sehr positiv. Es zeigt doch, dass es sich lohnt, die bisherigen Forschungsarbeiten intensiv weiter zu verfolgen!

4€ Anfang sind eher unwahrscheinlich, aber Mitte bis Ende 2018 gut möglich. Und auch eine Partnerschaft ist noch lange nicht vom Tisch. Der Rücksetzer bietet daher m. E. eher die Möglichkeit zum Einstieg als die Notwendigkeit zum Ausstieg!  

16 Postings, 2761 Tage sims999zum k...

 
  
    #104
25.10.17 17:07
du hast recht, solche emotionalen äusserungen haben hier nix verloren. war einfach nur entäuscht das sie die finanzierung nicht über eine partnerschaft realisiert haben und besorgt das sie dadurch jetzt ins bodenlose fällt....sieht im moment nicht so aus und das ist gut so.  

2777 Postings, 5910 Tage macosfür 1,50

 
  
    #105
26.10.17 12:53

98 Postings, 2978 Tage tAKtloss85lol

 
  
    #106
26.10.17 15:37
Was ist hier los? - 20%?  

2777 Postings, 5910 Tage macosBaker Bros

 
  
    #107
1
31.10.17 13:16

16 Postings, 2761 Tage sims999SITC Meeting ...

 
  
    #108
1
07.11.17 14:48
SITC Abstracts out! 018 Abstract Travel Award Recipient
TLR9 agonist harnesses innate immunity to drive tumor‐infiltrating T cell expansion in distant lesions in a phase 1/2 study of intratumoral IMO‐2125+ipilimumab in anti‐ PD1 refractory melanoma patients
Cara Haymaker1, Marc Uemura1, Wen‐Jen Hwu1, Ravi Murthy1, Marihella James1, Ankit Bhatta1, Salah Eddine Bentebibel1, Julie Brevard2, James Geib3, Kathryn Lipford2, Mark Cornfeld3, Srinivas Chunduru3, Cassian Yee1, Scott Woodman1, Rodabe Amaria1, Sapna Patel1, Hussein Tawbi1, Isabella Glitza Oliva1, Michael Davies1, Willem Overwijk1, Patrick Hwu1, Chantale Bernatchez1, Adi Diab1
1University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA
2Idera Pharmaceuticals Inc., Cambridge, MA, USA 3Idera Pharmaceuticals, Inc., Exton, PA, USA
Background
While checkpoint inhibitors (CPI) have transformed melanoma treatment, many patients remain refractory. Pre‐clinical models show combination intratumoral IMO‐2125 (TLR9 agonist) with anti‐ CTLA‐4 or anti‐PD‐1 antibody results in improved tumor control compared with either agent alone. We hypothesized that this combination would stimulate local antigen‐presenting cells, resulting in activation of anti‐tumor T cells and distant responses.
Methods
Adults with anti‐PD‐1 refractory, unresectable stage III/IV melanoma were enrolled. IMO‐2125, escalating from 4 – 32 mg is administered under image guidance, intratumorally on weeks 1, 2, 3, 5, 8, and 11 with standard ipilimumab. Biopsies were obtained in both the injected and distant tumor at
baseline, 1 day and 8 weeks (W8) post injection. Immune analyses included phenotypic, activation, and functional characterization of DC subsets and T cells. T‐cell repertoire diversity was evaluated by high‐throughput CDR3 sequencing and changes in gene expression signatures were assessed by NanoString.
Results
Biopsies were obtained from 17 of the 18 subjects enrolled on the IMO‐2125‐ipilimumab arm. Of 15 subjects with post‐baseline disease evaluations, 9 (60%) showed shrinkage in uninjected tumors with an ORR of 33% by RECIST 1.1. Fresh tumor biopsies taken 24h post IMO‐2125 injection demonstrated induction of an IFN‐a‐response gene signature (IRF7) in all patients (p<0.0001), as well as, maturation of the myeloid DC1 subset (CD1c+CD303‐ ) by upregulation of MHC class II (6/12 patients) and upregulation of PD‐L1 on malignant cells (10/14 patients). W8 biopsies of the uninjected tumor lesion reveal the induction of Ki67+ expression by flow cytometry in effector CD8+ T cells in 6 of 7 regressing lesions indicating an abscopal effect of this combination. In 6 patients with both tumor shrinkage and flow cytometry staining of PBMCs, 4 had higher CD8+ T‐cell proliferation in the tumor than in blood on‐treatment. CDR3 sequencing shows that the top 50 clones form a larger proportion of the repertoire at W8 suggesting local proliferation in both lesions, as well as, the specific expansion in the distant lesion of clones shared with the injected site in responders.
Conclusions
Combination IMO‐2125 and ipilimumab therapy is a promising new treatment for anti‐PD‐1 refractory melanoma. We show this treatment strategy to result in a local IFN‐a‐gene signature coupled with mDC1 maturation. Additionally, the hallmark of tumor shrinkage appears to be the presence of Ki67+ CD8+ T cell effector cells in the uninjected tumor and expansion of clones shared between both lesions (abscopal effect).  

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyKursanstieg

 
  
    #109
07.11.17 17:18
Danke für die Info.

Es geht halt nicht grundlos so schnell wieder rauf...

Möglicherweise hat es aber auch mit den Quartalszahlen von Evotec zu tun, die morgen verkündet werden. Auch zu den letzten beiden Evotec-Terminen nahmen die Umsatzzahlen extrem zu!  

16 Postings, 2761 Tage sims999Quartalszahlen

 
  
    #110
07.11.17 22:33
@ Dr Money die Q Zahlen sind gestern  (nach Börsenschluss) auf der HP veröffentlicht worden greetz Sims  

16 Postings, 2761 Tage sims999Sorry grade erst gesehen das du Evotec meintest

 
  
    #111
07.11.17 22:35

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyKursentwicklung

 
  
    #112
09.11.17 16:47
Es scheint, als wenn zahlreich von Evotec zu Idera umgeschichtet wird. ;-) Den Idera-Investierten soll es recht sein.  

16 Postings, 2761 Tage sims999Deshalb

 
  
    #113
2
09.11.17 16:54

https://seekingalpha.com/news/...percent?uprof=82&dr=1#email_link

PT von 4 Dollar +  Zitat aus dem Artikel:  A fifth (unconfirmed) response has been observed in 10 evaluable patients to date, implying a 50% response rate

:-)

und ich hatte den wiedereinstieg bei 1.35  Dollar verpasst... Grrr  

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyKrebstherapie

 
  
    #114
1
16.11.17 09:52

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyTempo

 
  
    #115
2
30.11.17 17:02

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyFrohe Weihnachten

 
  
    #116
22.12.17 09:41
Nachdem Idera Pharmaceuticals mit ihren Forschungsarbeiten sehr gut aufgestellt ist und große Erfolge erwartet werden können, stehen nun auch die charttechnischen Signale auf Go. Die von den Analysten gesetzte Prognose von 5,- - 6,- kann kommen!

Allen frohe Weihnachten!  

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyFrohes

 
  
    #117
02.01.18 12:04
Frohes neues Jahr und viel Erfolg für 2018!

Akt Infos vor allem zu IMO-2125 unter http://www.iderapharma.com Es hört sich sehr erfolgsversprechend an!  

97 Postings, 2817 Tage ObiwahnWas für eine Achterbahnfahrt hier :-(

 
  
    #118
23.01.18 07:18

4 Postings, 2683 Tage Jörg79Einstieg

 
  
    #119
23.01.18 08:19
Hatte Idera schon länger auf dem Radar, meint ihr es lohnt sich nach diesem „crash“ einzusteigen?
Dachte zuerst die Meldung zur mit BioCryst wird positiv vom Markt aufgenommen? :)  

97 Postings, 2817 Tage ObiwahnSchwer zu sagen. Ich warte z.B. immer noch auf

 
  
    #120
24.01.18 07:19
auf meinen EK von 2017 :-(      

4 Postings, 2683 Tage Jörg79Hab mich jetz auch mit einer kleinen Position

 
  
    #121
24.01.18 08:00
eingedeckt. Potenzial ist auf jeden Fall da :)
Die 3$ sollten eignetlich gut möglich sein in naher Zukunft.  

166 Postings, 2609 Tage Streicher1984kann mir jmd..

 
  
    #122
24.01.18 11:37
..das mit dem Umtausch der Aktie genau erklären? Hat sich da schon wer schlau gemacht?  

683 Postings, 3434 Tage Dr. MoneyFusion

 
  
    #123
2
24.01.18 15:46
Zur Fusion und dem Procedere zum Tausch der Aktien: http://ir.iderapharma.com/news-releases/...a-pharmaceuticals-announce

Mein Eindruck ist, dass der Kursanstieg der letzten Wochen ausschließlich hiermit zu tun hat. Nach dem Zusammenschluss erwarte ich einen massiven Verkauf und damit einhergehenden Kursverfall. Langfristig kann es dann trotz allem einen Erfolg bringen...  

38 Postings, 3543 Tage ProfTraderInteressant

 
  
    #124
13.07.18 10:51
So wie der Kursverlauf im letzten Jahr nach oben gepusht wurde, um den Idera-Aktionären im Falle einer Übernahme etwas Gutes zu tun, so wird der Kurs derzeit massiv gedrückt, um wahrscheinlich die Übernahme für ein anderes Unternehmen attraktiver zu machen.

Das Chancen-Risiko-Verhältnis war bei Idera-Aktionären nie attraktiver, so dass sich ein Zukauf sicherlich lohnen kann.  

12014 Postings, 2728 Tage VassagoIDRA 4,65$ (-30%)

 
  
    #125
14.12.18 20:55

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 >  
   Antwort einfügen - nach oben