Über das Geschäft mit der Verschwörung

nen wachsames auge auf der meldeliste hat.

und potzens blödheit ne statistik zu lesen, sofort offensichtliche ideologiefalle is.
nicht dass er sogar in der meldung sein eigenen fehler als grund angibt, neee

klasse post..*verhaltenerapplaus



 

Dieser Pluton ist mir auch irgendwie bisher durch die Lappen gegangen...
Egal. Die Ignore wächst und wächst.

bei den vielen grauen balken sticht der graue star auch nicht mehr so in's auge ;)  

Die sind jetzt sehr unauffällig in die Hintergrundfarbe eingebettet...

geschritten als du denkst oder ariva hat nachgebessert. das kann ich ferndiagnostisch nicht beurteilen, da ich bisher niemanden ignoriere ;)  

kann ich nicht nachvollziehen, denn es ist der Westen, welcher weltweit das höchste Maß an Freiheit und Demokratie durchsetzen konnte.
Dies sieht man allein schon daran, dass man hier bei Ariva aber auch offen auf der Straße gegen Merkel, gegen die Regierung und das System Deutschland protestieren kann, ohne eben ansatzweise Angst vor dem Staatsapparat haben zu müssen.

Es ist geradezu grotesk wenn man den Fall Nemzov betrachtet, welcher Putin lediglich kritisiert, ja nicht mal diffamiert hat.
Man stelle sich vor, man würde sich in Moskau auf den Platz stellen mit einem Plakat in der Hand, welches Putin als Kriegstreiber zeigt, dann würde man höchstwahrscheinlich für zwei drei Jahre in den Knast wandern. In Dtl. hingegen kann man sich mit einem solchen Plakat auf die Straße stellen, ohne eben Angst vor der Staatsmacht haben zu müssen. Selbst wenn man es mal etwas übertreiben würde, so würde es vermutlich bei einem überschaubaren Bußgeld bleiben.

Dass nicht alles glänzt wo Westen draufsteht, dass die USA eine fragwürdige Außenpolitik betreiben, all dies darf kritisiert und auch der USA vorgeworfen werden.
Dafür aber den Westen per se in Frage zu stellen halte ich für äußerst fragwürdig und kann diese Haltung nicht teilen, zumal Russland ebenfalls kein Unschuldslamm ist und primär die Regime und Dikaturen dieser Welt unterstützt und mit Waffen beliefert.  

Tony.
Wir sind aber ganz froh, dass Du IMMERHIN GNÄDIGERWEISE zugestehst, dass "nicht alles glänzt wo Westen draufsteht".

Da bin ich Dir ja sehr dankbar für, dass Du tatsächlich nicht wirklich alles glorifizierst, sondern eine unbestimmte Ausnahme machst. Puuuh, ganz knapp am Fanatiker vorbei! Gut, dass Du so rational argumentierst...  

Wenn hier vom Westen gesprochen wird, sind die NATO-geilen Regierungen, ihr lobbyversifftes Umfeld und die blinden Gefolgsleute gemeint.

Der Westen ansonsten ist in Ordnung. Er leidet unter der Stumpfsinnigkeit der Mehrheit, die bis heute nicht korrekt aus dem politischen Geschehen schlussfolgern kann.  

Plakat auf die Straße stellen, das Putin als Kriegstreiber zeigt.

das suffix "versifft" ist reserviert für rotgrün oder systemmedien. also bitte etwas mehr achtung, ok ;)  

gegen den Ukraine-Krieg.

http://en.wikipedia.org/wiki/2014_anti-war_protests_in_Russia
 

Sie schreiben schon die Gesetze, die unsere Grüßonkel dann durchwinken. So viel zu Demokratie und politischer Freiheit.

Da bilden sich Fraktionen in Brüssel, wo die scheinheilige Union zusammen mit der Fascho-Enkelin von Mussolini sitzt und hier wird von westlichen Werten schwadroniert.  

Mag ja sein, dass manche Geschäfte mit der Angst machen. Bei dem Einheitsbrei der einem in den Medien serviert sind, sind aber selbst schrille Verschwörungstheoretiker ein nötiges korrektiv. Demokratie funktioniert ja wohl nur mit Meinungsfrehiet und nicht staatlich verordneter Einheitsmeinung.

Da bietet sich die Analogie zur Börse an: Wenn sich alles sicher sind dass etwas so ist liegen sie falsch.  

Heute hat mich sogar der Hausmeister verarscht.  

ideologisch geprägtes Antifa-Bild bei der jede Relation zur Realität verloren geht. Da erscheint alles was gegen NATO und USA geht als besser und damit dieses Weltbild auch aufgeht, werden Verschwörungstheorien gebastelt, bei der alle Statistiken die nicht ins Bild passen als manipuliert gelten.

Wenn man solch ein Weltbild hat, dann ist es eigentlich zwecklos zu diskutieren, weil letztendlich das Weltbild über Wahrheit und Unwahrheit entscheidet.

Typisch ist auch, dass eine jede solche Debatte egal welcher Thematik immer im Antiamerikanismus, Anti-NATO mündet, selbst wenn die Sache um die es geht, damit gar nix zu tun haben. Mit ein wenig Hirnakrobatik schafft man es im Grunde immer die Überleitung zu finden.

Aber gut, unterhaltsam ist eine solche Diskussion trotzdem.  

Muß man nicht so viel überlegen  löl  

"Typisch ist auch, dass eine jede solche Debatte egal welcher Thematik immer im Antiamerikanismus, Anti-NATO mündet, selbst wenn die Sache um die es geht, damit gar nix zu tun haben. Mit ein wenig Hirnakrobatik schafft man es im Grunde immer die Überleitung zu finden.

Aber gut, unterhaltsam ist eine solche Diskussion trotzdem.  "

Ja, mit solch Verbohrten zu diskutieren ist ähnlich unterhaltsam wie eine Diskussion über Religion mit einem religiösen Fanatiker.

Da könnte man fast zu dem Schluss kommen, dass für manche ihre "progressive politische Einstellung" die Stelle der Religion übernommen hat, die allein-seeligmachende Wahrheit die keinesfalls auch nur in Details hinterfragt werden darf.  

 

aber davon ist trotzdem noch kein Kriegsverbrecher hinter Gittern gekommen.

Und weil sich das nicht mit solchen Befürwortern verändert, schwenkt man einfach ins Persönliche und versucht die Diskussionsfähigkeit zu unterminieren.  

sind nicht die einzigen Verbrecher auf dieser Welt.  

 

nur auf die Kriegsverbrechen schaut, kann man die vielen alltäglichen Verbrechen schonmal vergessen.  

wie er vom Ausgangsthema (das ich durchaus für interessant halte, auch wenn ich es nicht so platt sehe, wie der in #1 zitierte Artikel) zum gängigen Thema Ukraine-Krim-Putin hin bewegt hat. Denn das ist für den Diskussionsstil bei Ariva symptomatisch.

Bis einschließlich #10 hielt sich der Thread einigermaßen an das Thema von #1, trotz der gelegentlichen Ariva-üblichen persönlichen Spitzen. In #10 zitierte Talisker einen Beitrag, in dem an Hand eines Beispiels über Verschwörungstheorien geschrieben wurde.

Dann ging es weg vom Thema: #11 ging auf die Sache selbst ein, die dem in #10 zitierten Artikel zu Grunde lag. Anschließend noch ein paar kleine Scharmützel und ab #18 dann der flotte Schwenk zu der Frage, ob die Annexion der Krim nun rechtens war oder nicht.

Damit war das ursprüngliche Thema erledigt und der Thread war im Eimer.

Aber da er das nun ist, möchte ich von Herrn Putin und seinen Verstehern gern folgendes wissen: Wenn die Abtrennung der Krim von der Ukraine rechtens war (Volkswille und so), wie steht es dann eigentlich mit Tschetschenien? Ich erinnere mich, dass Russland diese Frage damals vollkommen anders gesehen hat.

 

Das hier zum Beispiel: "Psychologen wissen: Wer eine Meinung öfter hört, ist eher geneigt, ihr zu glauben. Wiederholungen machen steile Thesen zwar nicht wahrer, aber glaubwürdiger."

Das läuft anders: Es wird das geglaubt, was einem ziemlich plausibel - unmittelbar evident - erscheint. Wiederholungen helfen da überhaupt nicht. Und als plausibel wird das angesehen, was einem in den Kram passt. Entscheidend ist also, was manchen Leuten und ihre Schubladen passt und was nicht. Ist egal, ob es um Chemtrail oder um Klimawandel geht.  

man konnte das wunderbar an der Hysterie in Deutschland festmachen, anhand des Störfalls beim KKW in Fukushima. Im fernen Deutschland waren plotzlich die Jodtabletten ausverkauft. Autokäufer wollten sogar von Kaufverträgen japanischer Kfz zurücktreten,aus Angst vor Strahlenbelastungen. Und die Kanzlerin,getrieben von den Grünen, beschloss ein völlig überhastetes und unsinniges Energiegesetz.

Na ja, und die Panik mit den US-"Chlorhühnchen" ist das nächste Fass, das aufgemacht wird.