mic AG: Ende der Leidenszeit ?
Seite 5 von 171 Neuester Beitrag: 04.05.25 11:46 | ||||
Eröffnet am: | 20.03.14 20:14 | von: Raymond_Ja. | Anzahl Beiträge: | 5.265 |
Neuester Beitrag: | 04.05.25 11:46 | von: JuPePo | Leser gesamt: | 1.365.341 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 600 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 171 > |
Das Ziel der Kapitalbeteiligung liegt normalerweise nicht in Dividenden- oder Zinszahlungen sondern im Gewinn aus dem Verkauf der Beteiligung (Exit), Technologiewert steht hier wohl vor dem Gewinn der Töchter.
wenn diese nichts Gewinnbringendes hat. Das ist der Fall. Als Hinweis ... schaut mal zu mic bei WO vorbei, dort schreibt nicht die 'Jubelpresse', bzw. was der Vorstand sagt wird halt mal auf Fakten abgeklopft ... und dann bleibt da eben wenig.
dass das unternehmen nicht ganz sauber ist..
Die einzigen Töchter mit großem EK haben alles den namen MIC dazu kommt, dass der Vorstand auch in 70% aller Töchter ebenfalls Vorstand ist und diese Töchter bestizen sachanlagen im Wert von u.a 1500....
Wie will man da etwas produzieren? 1500 sind ein Schreibtisch und ein Laptop .
Mir kommt es jedenfalls so vor als wenn das Aktionärsgeld lediglich für Gehälter verwendet wird.
Hat sonst noch wert diesen Eindruck?
Die einzigen Töchter mit großem EK haben alles den namen MIC dazu kommt, dass der Vorstand auch in 70% aller Töchter ebenfalls Vorstand ist und diese Töchter bestizen sachanlagen im Wert von u.a 1500....
Wie will man da etwas produzieren? 1500 sind ein Schreibtisch und ein Laptop .
Mir kommt es jedenfalls so vor als wenn das Aktionärsgeld lediglich für Gehälter verwendet wird.
Hat sonst noch wert diesen Eindruck?
Dass neben einem Vorstand X oder Y der Töchter noch Herr M. als Vorstand sitzt stimmt auf jeden Fall, ob man sich dadurch ein höheres Gehalt oder mehr Einfluss sichert sei dahingestellt...
Wo hast du Informationen über Sachanlagen von Töchtern her? Genauere Zahlen zu solchen Dingen würden mich auch einmal interessieren.
Wo hast du Informationen über Sachanlagen von Töchtern her? Genauere Zahlen zu solchen Dingen würden mich auch einmal interessieren.
Leider sind die bilanzen z.T ziemlich alt (2011)
Zudem beunruhigt mich noch ein Beitrag auf Kununu.de ( website wo man seinen Arbeitgeber anonym bewerten kann)
Ich zitiere: "....Fähige Mitarbeiter werden schikaniert, sobald sie herausfinden, dass letztlich nur das Geld der Aktionäre verbraten wird. "....
Allerdings ist dies natürlich keine verlässliche Quelle, da sich ja jeder anmelden und das Unternehmen bewerten könnte.
Jedoch stehen diese Dinge natürlich gegen die extrem günstige Bewertung... + dass Anleger wie Hauck&Aufhäuser (115.000 Anteile.) ja genug Ahnung haben dürften, nicht auf Betrüger reinzufallen.
Zudem beunruhigt mich noch ein Beitrag auf Kununu.de ( website wo man seinen Arbeitgeber anonym bewerten kann)
Ich zitiere: "....Fähige Mitarbeiter werden schikaniert, sobald sie herausfinden, dass letztlich nur das Geld der Aktionäre verbraten wird. "....
Allerdings ist dies natürlich keine verlässliche Quelle, da sich ja jeder anmelden und das Unternehmen bewerten könnte.
Jedoch stehen diese Dinge natürlich gegen die extrem günstige Bewertung... + dass Anleger wie Hauck&Aufhäuser (115.000 Anteile.) ja genug Ahnung haben dürften, nicht auf Betrüger reinzufallen.
Seit 2011 schwankte der Kurs zwischen 2,50 und 5,50 , ob solche "ollen Kamellen" derzeit noch als Indikatoren herhalten können...
Anhand der bilanz von MIC auf bundesanzeiger kann man aber zumindest die gröbsten Werte der Töchter herauslesen
Die meisten Töchter fallen wahrscheinlich unter die Regelung für Kleinstunternehmen, die an zwei aufeinander folgenden Abschlussstichtagen zwei der drei nachfolgenden Merkmale nicht überschreiten:
Umsatzerlöse bis 700.000 Euro
Bilanzsumme bis 350.000 Euro
durchschnittliche Zahl von bis zu zehn beschäftigten Arbeitnehmern.
Dann reicht eine Hinterlegung statt Publizierung...
Umsatzerlöse bis 700.000 Euro
Bilanzsumme bis 350.000 Euro
durchschnittliche Zahl von bis zu zehn beschäftigten Arbeitnehmern.
Dann reicht eine Hinterlegung statt Publizierung...
... ist seiner natur nach intransparent
das übersieht Georg Pröbstl (EuramS), http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...e-guter-Meldungen-4226872 , auch wenn er im grunde recht hat
der Aktie noch Zeit bis zum 30.6.2015
Danach werde ich verkaufen, wenn sie nicht einen Reb. hinlegt.
Bis jetzt nur eine einzige Katastrophe...
Was meint ihr?
Lauter gute Nachrichten, Rückkaufprogramm....
Aber der Kurs dümpelt nur so vor sich her.
Danach werde ich verkaufen, wenn sie nicht einen Reb. hinlegt.
Bis jetzt nur eine einzige Katastrophe...
Was meint ihr?
Lauter gute Nachrichten, Rückkaufprogramm....
Aber der Kurs dümpelt nur so vor sich her.
mic ist leider zum rohrkrepierer mutiert. kaum umsätze, kein interesse am markt und die pr-abteilung pennt. so wird dass nichts. ich warte auch nur auf einen verträglichen absprung.
Eigenkapitalquote bei ca. 90%, Aktienrückkaufprogramm, historisches Tief,...
Das Ding hier kann doch gar nicht schief gehen??!! Oder wie seht ihr das?
Ich habe auf jeden Fall meinen Bestand mehr als verdoppelt!
Das Ding hier kann doch gar nicht schief gehen??!! Oder wie seht ihr das?
Ich habe auf jeden Fall meinen Bestand mehr als verdoppelt!
Und finde den Chart aktuell ziemlich interessant. Der mittelfristige, seit Juli laufende Abwärtstrend wurde gebrochen. Damit könnte ein Rebound bis an den langfristigen Abwärtstrend erfolgen. Die Position könnte man absichern, indem man unter dem Januar-Tief die Reißleine zieht.
Chance: 56%
Risiko: 10%
Fundamental habe ich mich leider noch nicht mit dem Titel auseinander gesetzt. Wenn ich hier aber Sachen wie "Eigenkapitalquote bei ca. 90%, Aktienrückkaufprogramm," lese, werde ich mir den Titel wohl auch unter fundamentalen Gesichtspunkten mal angucken müssen.
Chance: 56%
Risiko: 10%
Fundamental habe ich mich leider noch nicht mit dem Titel auseinander gesetzt. Wenn ich hier aber Sachen wie "Eigenkapitalquote bei ca. 90%, Aktienrückkaufprogramm," lese, werde ich mir den Titel wohl auch unter fundamentalen Gesichtspunkten mal angucken müssen.
ein neues Tief ... die Geschäftsführer verdienen sicher weiterhin sehr gut aufgrund ihrer Gehälter, die Aktionäre nicht, aber das soll so ja auch nicht sein, oder? ... denn die haben ja die Hoffnung auf den einen großen 'Lottogewinn'/Exit ... und dafür muss man schon was zahlen. Könnt' man aber auch gleich Lotto spielen.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=89850
Es ist normal das ein neues Tief gibt ....wenn die erst mal die Aktien gekauft haben dann kann sehr schnell nach oben gehen !!
Es ist normal das ein neues Tief gibt ....wenn die erst mal die Aktien gekauft haben dann kann sehr schnell nach oben gehen !!
einstelligen Millionenbetrag erfolgt sein. Jetzt ist der Gesamt-Jahresumsatz 6 Mio. Hm ... seltsam, find ich.
Moderation
Zeitpunkt: 27.06.15 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 27.06.15 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 27.06.15 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 27.06.15 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer