Genta - der letzte Thread
http://de.advfn.com/...art&s=NB%5EGETA&p=0&t=37&vol=1
Dieser ist manchmal etwas schneller als der alte.
Gruß
Winthorpe
Diskussion ohne Schrott und Mist in der Wortwahl.
Kontrovers und Informativ, aber ohne Beschimpfungen.
Ich habe nichts gegen dich, nur hatten eben einige den Wunsch vernünftig zu
diskutieren und wegen dir haben sich einige in einen zweiten Thread verzogen.
Das war der Grund für diesen Thread, dass alle wieder mit Spaß und ohne Beleidigungen
in einem Thread diskutieren können!
Gruß
mal sehen. Ansonsten heißt es warten auf Neuigkeiten,
früher oder später werden diese aber so oder so (positiv o. negativ) kommen.
Gruß
ansonsten dümpelt der Kurs vor sich hin,
das wird wohl auch noch eine ganze Zeit so bleiben.
weitergehen. Und ,dass ich an Genta glaube weis jeder oder?
Gruß
Diesen Tag hätte man sich auch schenken können.
Schönen Abend @all
P.S. @Sky
das habe ich schon ein bischen als beleidigend empfunden.
Aber nichts für ungut.
ungewollt natürlich ,aber der mensch ist nun mal so gestrickt ,das es mehr lämmer als wölfe gibt.
so funktioniert börse der grossen.des kleinen mannessieht so aus ,aufgefressen werden mit der hoffnung als gutes lamm bei den wölfen zu überleben.
passiert nur selten,die hoffnung stirbt zu letzt ist immer der spruch ,um sich an einem strohhalm zu klammern.
ps :@Winthorpe, sollte nicht persönlich sein,aber keiner weiss wer wer ist.
das sind tatsachen und maulwürfe sind besonders gut,falls du keiner bist dann brauchst du dich nicht angegriffen fühlen
Nur, da ich hier in großem Stil investiert habe und an von diesem Wert überzeugt bin,
werde ich auch weiterhin im Kontext alles rund um Genta suchen, posten und wo
es geht positive Ergebnisse suchen, negatives und basher gibt es beispielsweise bei WO
genug, oder auch Chalif hier und dass auch noch mit Schimpfwörtern.
Ich bleibe eigentlich immer fair, beleidige niemanden.
Im Gegenteil, ich habe seinerzeit Bubblebang sogar angegriffen als er von "Insider-Infos"
sprach, und die Patente als Revolutionär bezeichnete.
Meine "Masche" wie du sie bezeichnest wird auch zukünftig die gleiche bleiben,
da sich bis zur Zulassung, JA oder Nein nichts ändern wird und ich bin vom JA
überzeugt, dazu stehe ich!
Du selbst warst vor einiger Zeit selbst oft euphorisch, Beispiel:
http://www.ariva.de/forum/...eden-klar-381030?pnr=6131216#jump6131216
Gruß
ich hab mich gewundert keine reaktion zu dem bericht in medscape bekommen zu haben.
dabei ist mir aufgefallen das der link nicht funktioniert.
es ist so das man über die google suche kommen muss um zumindest teil 1 von 6 lesen zu können.
http://www.google.de/...om%2Fviewarticle%2F706034&ie=utf-8&oe
aber wie gesagt, von hier komme ich nur zum 1. Teil.
weiss jemand um was es im rest geht? insbesondere im "expert commentary"?
sucht mal bei google nach
http://www.medscape.com/viewarticle/706034
und ergänzt die suche um _2-6
bsp: http://www.medscape.com/viewarticle/706034_2
für die weiteren seiten.
unter http://www.medscape.com/viewarticle/706034_4 "other drugs..." kommt was über genasense
wäre dankbar über andere meinungen.
Understanding the molecular biology of melanoma and unraveling of several signaling pathways over the last few years, as well as advances in immunology have led to the development of a number of novel therapeutic targets in melanoma. Nevertheless, therapy for advanced melanoma remains an enormous challenge. None of the aforementioned novel and promising strategies have yet shown an OS benefit compared with standard therapy in a randomized Phase III setting. Some of the novel therapeutics are simply not yet developed sufficiently to have reached this stage of clinical testing, but others have failed (i.e., sorafenib in combination with chemotherapy in first and second line, oblimersen combined with dacarbazine in unselected stage IV melanoma patients and tremelimumab as a single agent in the first-line setting). For some of the new immune-regulatory antibodies described above, standard RECIST criteria might not be adequate for the assessment of clinical response. It has been suggested that potential clinical activity of immunological checkpoint blockade with tremelimumab might have been missed in Phase III testing owing to the failure to recognize the fact that immune-related response criteria are needed for response assessment. Clinical trials combining agents with different targets and requiring tissue biopsies to assess the impact of these agents on pathways and biomarkers are vital for the advancement of the treatment of this disease. Identifying genetic signatures of tumors in responding patients will assist in the future selection of therapeutic options for patients once these unique features are characterized.
http://www.medscape.com/viewarticle/706034_5
Und unter "Other Targeted Drugs Currently in Clinical Development" ist Genasense erwähnt:
Bcl-2
One of the mechanisms for chemotherapy resistance in melanoma is thought to be the overexpression of Bcl-2, an anti-apoptotic protein that blocks the release of cytochrome C, a key player in the apoptotic cascade.[83] Oblimersen sodium (Genasense®, Genta International Inc.) is an 18-base phosphorothioate antisense oligonucleotide that binds the first six codons of the Bcl-2 mRNA open-reading frame and mediates RNA cleavage by RNase, thereby downregulating Bcl-2.[84] Based on the results of a Phase I/II study suggesting that the addition of oblimersen to dacarbazine might improve RRs and OS in patients with advanced melanoma without increasing toxicity,[85] a large Phase III trial of oblimersen in combination with dacarbazine compared with dacarbazine alone was conducted. Among 771 patients randomly assigned, the combination yielded a significant increase in RR (13.5 vs 7.5%) and a small improvement in PFS (2.6 vs 1.6 months), but only a trend toward improved survival at 24-month minimum follow-up (median: 9.0 vs 7.8 months).[86] Interaction between baseline serum lactate dehydrogenase and treatment was observed: In patients with normal serum lactate dehydrogenase, survival was significantly increased with the addition of oblimersen (median OS: 11.4 versus 9.7; p = 0.02). This observation is now being tested prospectively in a Phase III trial. At our institution, the combination of Nab-paclitaxel (paclitaxel protein-bound particles for injectable suspension), temozolomide and oblimersen is currently being investigated in a Phase I/II trial and has shown encouraging clinical activity in an initial cohort of 14 patients.[87]
http://www.medscape.com/viewarticle/706034_4
Fachartikel über diesen Komplex, also trotzdem interessant.
Und es wird auch hier von einer "signifikanten Erhöhung des Überlebens"
(survival was significantly increased) gesprochen.
Gute Nacht!
Wenns richtig abgeht, dann kann man auch damit richtig viel Geld verdienen. Hier mehr zu
investieren ist mir zu heiß.