Thompson Creek - unter Substanzwertgesichtspunkten

ungeeignete Brille brauchst du nicht jedem vor die Nase halten. Es gibt Leute, die analysieren vieles schärfer, als du es je gemacht hast.
Deine wirtschaftsmathematischen Berechnungen geben nicht in jedem Fall die Praxis wider. Gewisse Risiken sind im Bergbau nicht gänzlich auszuschließen.  

Friewo,
ich habe nicht den Eindruck, dass du weißt, wovon ich eigentlich rede.

Ich rede von dem, wie eine Unternehmensbewertung gemacht wird und nicht von dem, wie sich sog. Börsenfuzzis, hier vor allem Kleingeldtrader, verhalten.

Wie ich schon mal geschrieben habe: Prognostiziere mal einer in welche Richtungen Grundschüler nach dem Ertönen des Pausengongs laufen.

Nun ja, bei einem Abzinsungsfaktor von 0,826446281 (1/1,21) - siehe oben - beträgt der Impact sllein aufgrund der Verschiebung kanpp 17 %. Hinzu kommen die Leerkosten. Insgesamt schätze ich den Impact auf 20 - 25 %.

Schaut man sich die Kursentwicklung an, hätte so mancher wohl besser seinen Verstand - falls vorhanden - benutzt und verkauft als hier das Forum mit "Leergut" zu füllen.
Denn der Markt ist offensichtlich diesem Kalkül gefolgt.



 

wg. fortwährender versuchter Beleidigung. Dies verstößt gegen Forumsregeln.  

Auch wenn meine Einträge gelegentlich außerhalb der hier üblichen Mittelstufenreferatsbesinnlichkeiten liegen, ist der Tatbestand einer Beleidigung zweifellos nicht gegeben.

Aber "versuchte Beleidigung", da könnte ich mich vor Lachen rollen.  

 

Für eure Kindereien gibt es einen einschlägigen Thread.
Bezeichnenderweise als Hauptthread bezeichnet.

Mithin gibt es keine Notwendigkeit, diesen Wortmüll in diesem Expertenthread abzuladen.  

16,3 % IRR, das ist nicht die Welt, Feuerblume.

Kannst du die Tabelle dazu auch mal in diesem Board bringen.  

 

 

Moly Financing Deal Sends GMO Flying

By Ben Abelson
21 Nov 2007 at 02:54 PM GMT-05:00

CHICAGO (ResourceInvestor.com) -- Shares of General Moly, Inc. [AMEX:GMO] soared nearly 20% yesterday on news that the development company had secured a critical equity financing deal with steel giant ArcelorMittal [NYSE:MT]. The deal, which involved increasing outstanding share issuance by nearly 15% via a private placement, will bring General Moly $70 million in capital to develop its massive Mt. Hope molybdenum project.

A key portion of the deal involved an offtake agreement with Arcelor, whereby the global steel titan will purchase about 6.5 million pounds of molybdenum (17% of the mine’s annual output) for five years. While details of this agreement haven’t been fully unveiled, General Moly Director of Investor Relations Seth Foreman noted that the agreement would provide Arcelor with a variable discount to spot moly prices as high as 12%, but would also set a floor under pricing at a variable level between $10 and $15. Citing further negotiations with other parties (the company is looking to lock up as much as 1/3 of Mt. Hope production), Foreman declined to give further details.

But even this hint of further deals provide some insight - that whether through private placements or debt financing, GMO is likely to be securing additional development capital for Mt. Hope in the coming months, a reassuring sight to shareholders who may be concerned with the project’s development risk. Foreman did note that the Arcelor agreement provided GMO with “some guaranteed revenue to take to the debt markets,” thus providing an indication of where future financing may emerge.

The terms of the agreement include issuance of 8.239 million GMO shares at $8.50 per share - or 10% of the firm’s fully diluted share count. One million warrants with a $10 strike were to be issued to Chicago-based Coghill Capital Management as a finder’s fee for bringing the two firms together.

But even if some further dilution is in the cards, the financing progress remains a major milestone in the development of Mt. Hope.

First profiled last May (when it was known as Idaho General Mines), shares of General Moly have since appreciated by more than 50% to a recent price of $9.87 on the back of strong development news and continued strength in the molybdenum market.

The firm’s updated bankable feasibility study, released in late August, has provided investors with further insights as to the true value of the massive 1.3 billion reserve pound project.

Highlights include an estimated 44 year mine life with 38.3 million pounds produced annually in the first five years, and a cash operating cost of $4.42 per pound in that period.

While company estimates always need to be treated with a grain of salt (even when they are ostensibly conducted by an independent geological firm), the economics of the project appear to have reasonable downside protection - although they are obviously highly levered to moly prices.

Using a flat moly pricing curve and a 10% discount rate, the project’s estimated NPV has a massive range.

Using the firm’s ‘base case’ scenario (developed using the pricing estimates from CPM Group noted below) the NPV is $1.4 billion.

Whatever the end value of Mt. Hope, and should moly prices remain north of $30 for any length of time (as they have been recently), it’s obviously a tremendous project for the $560 million market cap General Moly.  

Exogene Faktoren haben oft auf eine Unternehmensentwicklung größere Einflüsse als die endogen.

1) Mit Mittal fällt einer der ganz großen Kunden weg
2) Mittal bekommt sein Moly offenbar mit einem deutlichen Discount, Auswirkungen auf die Preise?
3) die Kalkulation des NPV legt offenbar eine fallende Preiskurve zugrunde
4) wie hoch ist der mit einer solchen Preiskurve kalkulierte Unternehmenswert von TCM?
5) wie sehen beide Unternehmenswerte im Vergleich aus, bei gleichen Parametern?

Fragen über Fragen. Eine command decision für Walter3132 ....  

10 % des Marktes sind also schon mal weg

ArcelorMittal is the leader in all major global markets, including automotive, construction, household appliances and packaging, with leading R&D and technology, as well as sizeable captive supplies of raw materials and outstanding distribution networks. An industrial presence in 27 European, Asian, African and American countries exposes the company to all the key steel markets, from emerging to mature, positions it will be looking to develop in the high-growth Chinese and Indian markets.

ArcelorMittal key pro forma financials for 2006 show combined revenues of USD 88.6 billions, with a crude steel production of 118 million tonnes, representing around 10 per cent of world steel output.

ArcelorMittal is listed on the stock exchanges of New York (MT), Amsterdam (MT), Paris (MTP), Brussels (MTBL), Luxembourg (MT) and on the Spanish stock exchanges of Barcelona, Bilbao, Madrid and Valencia (MTS).

SOURCE: ArcelorMittal  

Das Jetzt zählt, und nicht was in einigen Jahren auf "vieleicht" zukommt.
fungi  

Das Jetzt zählt,und nicht was in einigen Jahren auf uns "vieleicht" zukommt!
fungi  

Gap closed. TCM wird für mich ein längerfristiges Invest.

__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut  

einmal weil es dafür die meisten Sterne gibt (lol),

und zum anderen

weil das schon Feuerblume eigentlich genau so dargestellt hat.
Ein NPV, wie er bei GMO dargestellt wird, ist nämlich nichts anderes als der Zeitwert
und damit das "Jetzt"  

Chart-Dummschwätzer gab es bei der Aktie schon einige.

Wie gestern in WO zu lesen war, wurde ihnen im Web auch ein Grabstein gesetzt. Habe aber keine Lust das jetzt rauszusuchen. Kann mit Sicherheit auch ergoogelt werden.  

Wenn das Gap geschlossen wurde dann ist es halt geschlossen. Warum bin ich deshalb ein Dummschwätzer? Was meinst du mit Grabstein?

__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut  

hat - zu Recht - keine wissenschaftliche Anerkennung, weil ihre Power bislang nicht nachgewiesen werden konnte und ihr das wissenschaftliche Fundament fehlt. Genau aus diesem Grund machen nämlich 80% der Daytrader pleite. Manche erarbeiten sich sogar noch eine Beerdigung ersten Klasse und kriegen - in Memoriam - noch einen Grabstein im Web gesetzt.

Mit Ausnahme von ein paar Bauernschlauen, welche diejenigen Aktien empfehlen, die sie selbst verkaufen möchten oder solchen, die, in illiquiden Märkten, die von ihnen prognostizierten Kurse selbst machen.

Längerfristig setzen sich nämlich immer die Fundamentals durch, wie man am Beispiel von Buffet sieht. Nur fehlt der breiten Masse halt dazu die ökonomische Kompetenz bzw. die notwendige Information.

Für die sog. "Gap-Theorie" gilt das erst recht. Ohne jedwede Power. Natürlich kann man schreien "Gap geschlossen". Oder, um mal bei TCM zu bleiben, "Gap bei 1,50 ist noch offen". Wie kürzlich bei WO gelesen. Allerdings fallen solche Sätze unter den Begriff Informationsverschmutzung, um mal nicht das Wort Threadvermüllung zu benutzen.  

Du "Armer" bist gerade in einen Gift-Schlangen-Nest getreten! Ob Du da wieder mit heiler Haut raus kommst,wage ich zu bezweifeln.
fungi  

Ich finde es witzig. Stellt euch mal vor an der Börse wäre jeder derselben Meinung. Dann gäbe es nämlich keine Börse ;)

__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut  

Darum bin ich auch in diesem Thread gerne Gast!  

dass ich hier schreibe - und nicht bei WO - kann man erkennen, dass für mich das Gleiche gilt.  

Einigkeit? ....ganz ohne pseudo-intelektuelle Widerworte.... :-)