Die Gier, die Angst und das Drama - ...


Seite 5 von 25
Neuester Beitrag: 10.12.07 16:30
Eröffnet am:10.12.06 15:45von: arivaAnzahl Beiträge:618
Neuester Beitrag:10.12.07 16:30von: Dahinterscha.Leser gesamt:26.094
Forum:Börse Leser heute:39
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... 25  >  

12829 Postings, 6625 Tage aktienspezialistAuwei ha

 
  
    #101
20.12.06 21:18
jetzt wird gleich die Kicky auch noch als Basherin bezeichnet, nur weil sie die Fakten interpretiert hat  

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeLöschung

 
  
    #102
20.12.06 21:26

Moderation
Zeitpunkt: 21.12.06 21:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Geht es auch etwas freundlicher?

 

 

12829 Postings, 6625 Tage aktienspezialistwillst Du zu 0,20 oder 0,40 nachlegen, Feuerblume? o. T.

 
  
    #103
20.12.06 21:33

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeemotional geführte Konflikte

 
  
    #104
20.12.06 21:36
Zum Abschluss vielleicht noch dazu was:

Red Shoes: "Es ist immer wieder faszinierend, daß konträre Meinungen zu einem Sachthema zu heftigen persönlichen und emotional geführten Konflikten führen".

Na ja, da bestellt einer für 111 Euro im Monat  "Analysen von der Königsallee" und stellt dann fest, dass diese aus der Düsseldorfer Str. 5 a kommen, die gesunde Kalkulation dieses Briefes aber nicht durch die hohen Mieten der Kö getrieben wurde und die Charts Standardsachen von Tradesignal sind.




 

12829 Postings, 6625 Tage aktienspezialist@Feuerblume

 
  
    #105
2
20.12.06 21:50
mal abgesehen von dem Preis, den ich nich bewerten möchte, sind Deine Worte an "Schäbigkeit" kaum zu überbieten, zum einen hättest Du alleine die Macht und Chance gehabt, zeitnah auszusteigen, egal ob die Analysen von der Kö oder aus einem "einfachen" Internetportal stammen, zum anderen hatten die Börsen und Analysten mal wieder recht und nicht, so wie es scheint, der kleine Schreihals, der hinter Deiner ID steckt, ich muß das leider so deutlich sagen, denn letztlich hat der Analyst, für dessen Börsenbrief man immerhin 111,-- oder so Euro berappen muß, genau das richtige empfohlen, der Scheihals hingegen, hat viel viel mehr Geld verloren. Und jetzt schreit der Schreihals noch viel viel lauter, weil er nicht auf den Bösen, bösen Analysten, der enttarnt nicht auf der Kö sitzt, sondern in einer Düsseldorferstraße, hören wollte und will.

Und weil dem Schreihals das zuwider ist, kauft er bei 0,40 nochmal eine gehörige Portion nach, denn der Schreihals will recht haben...u.s.w.us.f., ich hab keinen Bock mehr weiter auszuführen, lies bitte selbst, Feuerteufel, unten steht, daß Du bei 0,24 Dein letztes Geld berappen wirst und bei 0,22 alles geben wirst ;) Du armer Teufel  
Angehängte Grafik:
Anleger.gif (verkleinert auf 68%) vergrößern
Anleger.gif

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeEs weihnachtet sehr

 
  
    #106
1
20.12.06 22:12
Ich gehöre halt zu den coolen Mädelz, die gerne auch mal auf Zahl setzen.
Und Jeff Greenblum scheint das gleiche zu tun. Oder sollte er etwa seinen Bekanntenkreis an Weihnachten mit EnerrGulf Aktien beschenken. http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=ENG  

6338 Postings, 8860 Tage hardymanWas habe ich gesagt,

 
  
    #107
1
20.12.06 22:23
wäre der Schrotthread gleich gelöscht worden, müsste man sich so viel Schwachsinn nicht antun.
Gute Nacht.  

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumetriviale Erkenntnisse

 
  
    #108
1
20.12.06 22:49
Warum der Thread eröffnet wurde, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich so eine Art "Dieter-Bohlen-Syndrom". "Hauptsache, man spricht davon". Wie ist dabei egal.

Den Spagat, Gleit- und Brechmittel zugleich zu sein, schafft aber nur Dieter Bohlen. Wie schon Frank Farian sagte: An dem ist ALLES Fake. Will heißen, da gibt es auch kein Glaskinn.  

674 Postings, 6555 Tage Red ShoesDie sachliche Diskussionsgrundlage:

 
  
    #109
1
21.12.06 11:24
Das war der Text zur technischen Situation aus dem gelöschten Beitrag:

Wochen-Chart - Stand: 08.12.06


(Anmerkung : Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Zeitpunkte/Prognosen in der Grafik dargestellt.)

Die langfristige bärische Auffächerung hat sich erwartungsgemäß weiterentwickelt. Inzwischen wurde ein viertes Fächerelement generiert. In den letzten 3 Wochen notierte der Kurs überwiegend unterhalb dessen oberer Begrenzung.

Außerdem hat sich das obere riesige Wendemuster in Form einer Kopf-Schulter-Formation (SKS) weiterentwickelt. Sie ist zu einer SKSS geworden, hat also eine zweite rechte Schulter erhalten. Ein weiteres Indiz für den langfristig intakten Abwärtstrend.

Seit dem Septemberhoch fällt die Aktie kontinuierlich ab. 12 Wochen lang fast ohne nennenswerte Gegenreaktionen. Die letzte Wochenkerze zeigt einen Spike mit langem Docht. Exakt unterhalb des darüber liegenden Fächerelementes. Die Horizontalunterstützung bei 0,59 Euro ist unterschritten. Rein formationstechnisch betrachtet indizieren diese Phänomene die anhaltende Schwäche.

Tages-Chart - Stand: 08.12.06


Die kurzfristige Erholungsbewegung seit dem letzten Jahrestief bei 0,53 Euro ist bereits wieder gebrochen. Theoretisch hätte sich mindestens ein kurzfristiger Anstieg bis knapp 0,69 Euro ergeben müssen. Das ist nicht geschehen. Wenn bullische Muster innerhalb eines intakten Downtrends nicht mehr vollständig aufgelöst werden, signalisiert dies im Regelfall ebenfalls eine zunehmende Schwäche der Aktie.

Die momentane Fächerunterstützung notiert aktuell bei 0,54 Euro. Sobald sie per Tagesschluß unterschritten wird, drohen das nächste noch offene bärische Zwischenziel: ca. 0,45 Euro. Daß diese trotz einer indikatorentechnisch extrem überverkauften Situation bis zum Jahreswechsel erreicht werden können, erscheint mir immer noch möglich.

Horst Szentiks (Red Shoes)



 

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeResümee

 
  
    #110
1
21.12.06 11:57
Das Ende eines Jahres ist die übliche Zeit, ein Resümee zu ziehen. Red Shoes hat das mit Nr. 1 ausgiebig getan. Wer allerdings so dick aufträgt und mit dem ausgestreckten Finger auf andere zeigt, der zeigt mit 3 Fingern auf sich selbst zurück. Und dass das so erzwungene Urteil über den Menschen Horst Szentiks sehr zwiespältig ausfällt, zumindest diesem aber nicht gefällt, ist klar.

Spätestens seit seiner Lobesadresse an die Comdirekt für die konstruktive Zusammenarbeit (bei der Löschung seiner Copyright-Verstöße!) und dem neuen Slogan, dessen gekünstelte Semantik nahe an der Lächerlichkeit liegt, war mir allerdings klar, dass hier einer nicht „aus seiner Haut“, seinem angelernten und einstudierten Verhalten heraus kann und im Grunde genommen deshalb eher zu bemitleiden als zu korrigieren ist.

Den ihnen eigenen „unerschrockenen Gang eines Landbriefträgers“, der für die notwendige Reflektion des eigenen Selbst keine Atempause lässt, scheinen sich die beiden Szentiks-Brüder schon in ihrer frühesten Kindheit angeeignet zu haben. Schwache Vaterfigur oder was weiß ich?

Wollen wir mal hoffen, dass das Management von EnerGulf nicht ähnlich fixiert und in der Lage ist, alten Balast abzuwerfen und antrainierte Verhaltensweisen aufzugeben. Das Einstampfen des brotlosen „Klein-Klein-  Minenzaubers“ und die Fokussierung auf afrikanische „Giant-Oilfields“ lässt jedenfalls hoffen.
 

674 Postings, 6555 Tage Red ShoesDarauf folgte diese:

 
  
    #111
1
21.12.06 12:04
EnerGulf Resources - Der Todeskuß
17.12.06 - 10:55 Uhr

Die technische Analyse bedient sich bisweilen einer griffigen Bildersprache. Unterschiedliche Muster im Kursverlauf werden damit auch für den Laien in ihrer Bedeutung leicht verständlich. Der "Todeskuß" gehört zu den Fachbegriffen, die Anleger in Angst und Schrecken versetzen können. Für den rational und kühl agierenden Techniker ist es "nur" ein Signal, das ihn zum Verkauf einer Position bewegt.

Bei der Aktie EnerGulf Resources signalisierte dieses Phänomen den endgültigen Abschied vom langfristigen Aufwärtstrend. Vom Top bei 4,70 Euro brach der Kurs zunächst bis auf einen Euro ein. Der besagte Trend wurde in dieser Abschwungphase gebrochen. Dann bäumte sich die Aktie noch einmal auf. Bis an diese Linie heran, bis auf 2,51 Euro. Zu mehr reichte es nicht. Sie verabschiedete sich mit diesem "Kuß" vom Uptrend und stürzte von dort aus in den Pennystockbereich. Von einem lokalen Tief zum nächsten.

Interessanterweise ging dieses technische Signal einher mit einer Unternehmensmeldung, die von vielen Anlegern als sehr vielversprechend interpretiert wurde. Aber was geschah mit dem Kurs der Aktie? Er hat sich seitdem gefünftelt! Technisch war das damals erkennbar, wie meine alten Einschätzungen zu jenem Zeitpunkt beweisen.

Wochen-Chart - Stand: 15.12.06


(Anmerkung : Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Zeitpunkte/Prognosen in der Grafik dargestellt.)

Am letzten Freitag wurde erstmalig in diesem Jahr die 50-Cent-Marke unterschritten. Nur noch 4 Cent vom nächsten Ziel bei 0,45 Euro entfernt. Das letzte Ziel bei 0,54 Euro wurde am 28. November per Tagestief erreicht. Mit nur einem Cent Abweichung wieder einmal sehr präzise. Außerdem erwies sich auch diese Marke als zyklisch relevant im Kursverlauf. 12 Tage lang lief der Kurs oberhalb dieses Niveaus nur seitwärts.

Die naheliegendste markante Unterstützung befindet sich nun auf mittelfristige Sicht erst bei 0,40 Euro. Dort kreuzen sich zwei langfristige Trendlinien. Kurzfristig betrachtet, ist es die 0,49er-Marke, an der zur Zeit eine andere Trendlinie etwas Halt bieten könnte. Der nächste Widerstand notiert aktuell bei 0,54 Euro. Das entspricht der Oberkante des aktuell gültigen langfristigen Fächerelementes (im Tages-Chart). Darüber ist es die 0,66er-Marke, die stark begrenzend wirkend dürfte.

Fakt ist aber, daß sich die übergeordneten kritischen Signale und Muster abermals weiterentwickelt und durchgesetzt haben. Die noch offenen Ziele werden deshalb aufrecht gehalten: ca. 0,45/0,44 Euro, ca. 0,38 Euro und ca. 0,20 Euro.
--------------------------------------------------

Die 0,44 Euro wurden am Freitag absolut exakt per Tagestief erreicht.
Auch sie erwiesen sich wieder einmal als "zyklisch relevant", denn von dort aus begann eine Konsolidierung des Abwärtstrends.

Horst Szentiks (Red Shoes)



 

674 Postings, 6555 Tage Red ShoesKein Bezug zum Thema

 
  
    #112
1
21.12.06 12:21
Ich kann an den Ausführungen von Feuerblume keinen Bezug zum Sachthema erkennen,  die für den noch uninformierten Drittleser eine sinnvolle Information enthalten.

Sie verlagert beständig ihre Argumentation auf die persönlich diffamierende Schiene. Für den Kurs der Aktie wird dieses Vorgehen nicht förderlich sein, weil es keinerlei substantiierte Kaufargumente enthält.

Allein aus sentimenttechnischer Sicht indizieren solcherlei Verhaltensformen leider einen weiteren Kursverfall, wie die Erfahrung der letzten Jahre bei solchen Diskussionen zeigt. (Diese Bemerkung ist nicht persönlich abwertend gemeint.)

Horst Szentiks (Red Shoes)  

1322 Postings, 7103 Tage RentnerIch denke..

 
  
    #113
2
21.12.06 12:27
es ist an der Zeit, die Ariva-Moderatoren darauf hinzuweisen, dass Leute wie FB, die immer nur die persönliche Schiene fahren, hier nichts zu suchen haben.  

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeMotiv

 
  
    #114
1
21.12.06 12:30
Glaubwürdigkeit und Motive sind durchaus Randerscheinungen des Sachthemas, weil Geldgeschäfte immer etwas mit Vertrauen zu tun haben und Geld Scheu wie ein Reh ist.

Gerade hast du doch bewiesen, dass du nicht aus deiner Haut kannst. Indem du mit Nr. 111 deinen anderen Aufmacherthread, nämlich http://www.ariva.de/news/columns/view.m?news_id=2194123, hier dupliziert hast und nun dieses Forum mit deinen bezahlten Werbeartikelen zuspamst. Schon auf den ersten Anschein hin also kein edles Motiv.  

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeRentnerschwemme

 
  
    #115
21.12.06 12:35
Rentner, wenn du es schon ansprichst. Was suchst du eigentlich hier?
Von dier habe ich noch keinen einzigen substanziellen Beitrag gelesen.
Zum Research zu faul, der Analyse nicht mächtig
Oder suchst du etwa auch Führung wie Petruss?
Mit Nasenring und Leine?  

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumedir o. T.

 
  
    #116
21.12.06 12:36

674 Postings, 6555 Tage Red ShoesDer Kursverlauf seit 1 Jahr:

 
  
    #117
21.12.06 12:37

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeKontemplation und Selbstreflektion

 
  
    #118
21.12.06 12:42
Ruhig Blut, Red Shoes.
Deine kognitiven Dissonanzen kannst du nicht dadurch bewältigen, dass du nun alles mögliche postest was dir gerade in die Hände fällt. Komtemplation und Selbstreflektion statt Aktionismus dürften das Zauberwort sein, das dir nun hilft.  

674 Postings, 6555 Tage Red ShoesWeder fundamentale, noch technische Aspekte

 
  
    #119
21.12.06 12:49
Junge Frau,

ich kann Ihrem Posting #118 leider keinerlei Information entnehmen, die einen Bezug zum Unternehmen EnerGulf Resources oder zu dessen Aktie enthält.

Kommen Sie bitte auf die sachliche Ebene zurück.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

17333 Postings, 7206 Tage harcoones ist übrigens (fast) Weihnachten.

 
  
    #120
21.12.06 12:50
Wie wärs mit etwas Selbstkritik?  

17333 Postings, 7206 Tage harcoonreflektiert lieber eure emotionalen Defizite... o. T.

 
  
    #121
21.12.06 12:54

79561 Postings, 9164 Tage Kickybloss weil er sich feuerblume nennt ist er sicher

 
  
    #122
3
21.12.06 13:37
keine Frau,sondern eher ein neurotisch auf eine einzige Aktie fixierter Pseudointellektueller,vielleicht ein arbeitslos gewordener Bankangestellter, der sich hier eine Privatfehde mit Redshoes leistet.Man muss nur mal die postings von ihm lesen!  

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeWerbespam

 
  
    #123
21.12.06 15:25
Nr. 118
Auf eine Ebene, wo du nie warst?

Offensichtlich ist es dir noch nicht aufgegangen, dass es sich bei EnerGulf um einen Explorer handelt. Und bei solchen Unternehmen geht es ausschließlich um die Gegenwart, um die Qualität und die Bewertung der Ressourcen und um den "Treibstoff", sprich die Bilanz, der zur Verfügung steht, um diese Ressourcen auszubeuten. Zu einer solchen Diskussion, die allein zielführend und intressant ist, hast du noch keinen Jota beigetragen.

Deine 3 Postings enthielten nur eine Aufzeichnung der Vergangenheit - also des bereits Geschehenen - in Form von Charts und dienen allein der Werbung für den eigenen Börsenbrief und der Agitation. Gott sei Dank muss allerdings ein solcher Werbespam, für den du bekanntlich bezahlst, noch die Schranke nehmen, die "gesunder Menschenverstand" heißt und kann noch nicht intravenös verabreicht werden.  

674 Postings, 6555 Tage Red ShoesDie Meta-Ebene

 
  
    #124
21.12.06 17:00
Feuerblume,

ich bevorzuge die Meta-Ebene zur Analyse unterschiedlicher Sachverhalte und suche die konstruktive Auseinandersetzung zum Thema.

Leider muß ich feststellen, daß auch Dein Posting #123 eine Wiederholung persönlich abwertender Aussagen enthält.

Niemand wird es Dir verübeln, wenn Du von technischer Analyse (seit Deinem Einstieg) nichts mehr hältst. Aber Fakt ist jedoch, daß ich mit dieser Methode den Kursverlauf und seine Schwankungen bisher fast immer richtig eingeschätzt habe.

Da stellt sich doch die Frage, wo die Fehler in Deinen bisherigen fundamentalen Beurteilungen lagen und liegen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

1747 Postings, 6902 Tage feuerblumeZufall ist keine Prognose

 
  
    #125
21.12.06 17:09
Metaphysik hin und Metaphysik her.

Von 4,70 bis 0,05 habe ich automatisch 83 Präzisionstreffer bei einer Rasterung der Zwischenziele um 0,05
Auch ohne Charts. Das sind eigentlich nur Verlängerungen des Zufalls. Auch wenn du das pseudowissenschaftlich verbrämst.
Wie ich schon sagte. Gott sei dank wird so ein Werb espam nicht intravenös verabreicht sondern muss erst die Hürde des Verstandes nehmen.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... 25  >  
   Antwort einfügen - nach oben