Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?
Ich füge zwei YT-Vids ein nebst dem jeweiligen Einbettungscode ... und heraus kommt nicht mal ein Viertel.
https://www.youtube.com/watch?v=XPT6PIFGK94
https://www.youtube.com/watch?v=Bp_6HLUQno0
so dass ich dann eben den selben Hinweis erhalte, dass ich mir auf Grund irngswelcher "Datenschutz-Einstellungen" meine eigenen Beiträge gar nimmer mehr anschauen dürfe ...
Ariva kennt doch längst dieses Problem, tut an der Lösung bislang aber nichts :-((
Immer das selbe bei Ariva? Wer billig kauft, kauft letztendlich teuer?
Oder sind die user-Interessen schlicht nicht von Interesse, da sie nicht in‘s Geschäftsmodell passen?
Bitte mal das Börsenspiel durchschauen.
Der User Musicus hat knapp 3000 Euro Cash und hat einen Gewinn von 7,5 %
Er steht aber mit 119.000 €uro in der Tabelle.
Bitte auch darauf achten , das man durch Umstellung seines Buchwertes z.B. auf historische Werte einen höheren Depotwert aufweisen kann und hiermit dann versucht die Grenzen für eine Aktie (20.000 Euro bei Beginn) zu umgehen.
Danke
https://www.ariva.de/depot/public/positions.m?depot_id=1219542
https://www.ariva.de/depot/public/transactions.m?depot_id=1219804
Hier wird mit Luft ein höherer Depotwert erzeugt und seine Credit Suisse hat bereits die 20.000 Euro Limit überschritten.
Bei 2.94 seit Tagen kann er nicht 28.000 Euro für Credit Suisse ausgegeben haben!!
Bin eigentlich für eine Sperre des Users
https://www.ariva.de/depot/public/transactions.m?depot_id=1219804
Hier wird vom User betrügerisch gegenüber den anderen Teilnehmern das Depot mit Einzeltiteln über die noch reell geltenden 20.000 € bzw 20% gefüllt obwohl der Depotwert nicht mehr als 100.000 € entspricht.
Siehe dazu mein Posting #9809
Der User gaukelt einen künstlichen Depotwert vor mit Werten für die Credit Suisse aus Juni 2019!!!!!!
Vielen Dank an alle "Entstörer"!
Lasst Euch mal was einfallen wg den täglichen Folge- ID's
Das war schon mal besser. (In der Zeit , wo freigeschaltet wurde)
Glückauf Entstörer
Auch nachdem ich heute Morgen die Browserdaten auf meinem Handy gelöscht hatte, bekomme ich nur noch die Mobilansicht, sprich, die Abfrage ob ich die WebSeite in der Mobilen oder in der DesktopAnsicht anzeigen möchte, erscheint nicht mehr, was wiederum vermuten lässt, das die (mobile) Holzklasse nun der neue Standard sein soll. Man könnte zwar behaupten das die Umleitung auf die reduzierten "Mobil"-Seiten einen gewissen Standard im www darstellt, was dann allerdings vorraussetzt das die aufgerufenen Seiten funktionieren . Zwei Fehler sind mir auf anhieb aufgefallen, die Forumsansicht ( https://www.ariva.de/forum/... ) ignoriert meine ausgeblendeten User und zum anderen schlägt die Umleitung (Aufruf über BrowserLesezeichen) auf mein Profil fehl. Das bedeutet das die MobilSeiten nicht über den vollständigen Funktionsumfang der regulären (Desktop)Seiten verfügen.
Bisher konnte ich via iPhone SE 2020 ariva.de per Safari ohne Probleme öffnen.
Seit gestern nun funzt rein gar nichts mehr!
Mein Profil kann ich z.B. nicht anzeigen, da kommt "Safara kann die Seite nicht öffnen, da zu viele Umleitungen auftraten"
Und wenn ich das Talkforum öffne, ist das nicht mehr zu gebrauchen, es ist unübersichtlich und zeigt nicht mehr pro Thread die letzten 5 Beiträge
Des Weiteren ist auch das mit der BuLi kaum mehr zu gebrauchen!
Da werden wohl auch einzelne Teilnehmer NICHT mehr mittippen, weil das eben wohl nicht mehr geht wie früher, toll!!! grrrrrrrrr
etc. etc.
Per iPhone mit Safari ist ariva.de bei mir nicht mehr zu gebrauchen.
ich verstehe nicht, warum das nicht so belassen wurde wie bisher. Aber wahrscheinlich möchte
man gerne, dass die user die App verwenden. Mach ich aber nicht, aus gutem Grund.
Es wäre besser/toller, Kiel würde endlich mal was tun gegen diese ständigen Neuanmeldungen, welche kurz danach wieder gelöscht werden etc.
Das Anmeldeprozedere ist Steinzeit wie seit meinem Eintritt hier :-((
"Kiel würde endlich mal was tun gegen diese ständigen Neuanmeldungen, "
Ja, das liest man hier öfter" :-)
Glückauf Entstörer
Die Ariva-App hab ich schon einige male auspobiert und für mich persönlich immer wieder als absolut absolut nicht „ersatzwürdig“ angesehen.
Die App hab ich daher nach ein paar Jahren mittlerweile wieder gelöscht, nachdem es für mich auch nach vielen Jahren des Bestehens die Ariva-App (ohne erfolgte Verbesserungen) nicht wirklich gebessert hat.
Den „App-Wahnsinn“ kann man auch bei anderen Betreibern von Internetseiten feststellen…die dann allerdings ihre App im Laufe des Bestehens verbessert haben.
In manchen Fällen ist (NACH erfolgten Fehlerbehebungen) ebenfalls eine „Zwangsnutzung“ der APP zu beobachten.
Meine Konsequenz ist dann immer gleich: Wenn es eine „Zwangsnutzung“ gibt, wird der „Laden“ von mir nicht mehr genutzt…ganz einfach.
Ariva wird da ebenfalls keine Ausnahme darstellen, wenn das so kommen sollte.
Ach ja: Bringt doch lieber mal die Umsetzung der DSGVO und die ständigen Neuanmeldungen auf die Reihe, @Ariva.
Vermutlich prüft ariva beim Aufruf ihrer Seiten immer erst die größe deines Monitors oder den GeräteTyp (Phone, PC .. ) und entscheidet dann welche Seite sie dir zurückliefern .. das Ganze ist natürlich eine Bastelarbeit aus Kiel, quasi ein Workaround für die alten HTML-Seiten, damit man eben auch behaupten kann ,man hätte eine SmartphoneTaugliche BrowserAnsicht,. Üblicherweise würde man bei einer Neuentwicklung "responsive design" (https://de.wikipedia.org/wiki/Responsive_Webdesign) berücksichtigen, sprich mit nur einer Entwicklung sind alle Anforderungen abgefrühstückt, so gibt es nun aber zwei unterschiedliche Ariva-Versionen, .. während aus Kostengründen die Mobil-Version vermutlich ein DornröschenDasein "genießt" .. Die Mobilansicht riecht halt auch schwer nach einem alten JugendForschtProjekt, drum war bisweilen auch immer die Abfrage enthalten, ob man sie auch wirklich nutzen möchte.
Da wird schon sehr hart gehetzt gegen die Regierung, Minister usw.
Meiner Meinung nach ist der Threadverwalter ungeeignet, um über Schreibsperren zu entscheiden, wenn man derart biased ist.
Die 47 Diffamier-ID's des nachfolgend gesperrten "@ewigvarten" wurden von dir aber teils sogar postitiv bewertet!
Dieser Fall wiegt viel schwerer, weil Menschen persöhnlich angegriffen und beleidigt wurden!
Kam da etwas von dir?
Warum hast du DAS nicht moniert?