Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 393 von 568 Neuester Beitrag: 28.01.25 14:39 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:34 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.198 |
Neuester Beitrag: | 28.01.25 14:39 | von: jacky6 | Leser gesamt: | 2.423.568 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.421 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 391 | 392 | | 394 | 395 | ... 568 > |
Nur so zur Info!
Der olle Teras.
Und der dortige HAUPT-Thread ist DIESER:
http://www.ariva.de/forum/Lehman-Brothers-Holdings-Inc-LEH-344623
Bitte unter Deinen Lesezeichen / Favoriten abspeichern!
Geht ganz locker per BoardMail...
Viel Glück Euch Beiden!
Der olle Teras.
anspruch haben die zwischen 12.06.2007 bis 15.09.2008 aktien oder andere sachen gekauft oder verkauft haben, hat man den erfolg bei der antragstellung oder konnt da nur ein pfennig raus, oder soll man den antrag auf allefälle stellen,bis 17.05 ist noch zeit. habe in dieser zeit aktien gehalten,dank für die info
Kannst schon allein deshalb Antrag stellen, weil es Dich ja (bis aufs Porto und die Zeit) nichts kostet. Wieviel rauskommt, hängt u.a. davon ab, wieviel Verlust Du gemacht hast (in dieser Periode!). Wenn Du gegen Ende der Periode gekauft hast, wo es schon sehr tief stand, wirst Du so gut wie nichts kriegen bzw. nichts. Hast Du hingegen schon 2007 gekauft, und bis 15.9.2008 gehalten, könnten es bis zu ein paar Cents pro damals gehaltener Aktie sein. Wobei die Aktien ja damals im zweistelligen Dollarbereich standen, also ein Großbetrag wird's sicher auch dann nicht.
in diesem Discussions-Faden, die schon VOR dem 15.9.2008 im Besitz derer jeweiligen Wertpapiere waren:
www.ariva.de/forum/Wichtiger-Link-für-PRE-344623?page=390#jumppos9757
Grüße!
Teras.
http://bit.ly/J68HUc
"Anders würden sich diese größeren Verfahren gar nicht durchziehen lassen"; was "für den BETRACHTER, der diese größeren Verfahren ja nicht ORGANISIEREN muss, natürlich die Frage aufwirft, ob es nicht dennoch möglich sei, sich in der Weise, wie sie in viel KLEINEREN Verfahren oft zur Anwendung kommt, zumindest einen ÜBERBLICK zu verschaffen".
Und: "Das läuft in KLEINEREN Verfahren oft so: Man greift sich ein paar spectaculäre HighLights heraus und erschließt sich von DORT aus systematisch jeweils das thematische UMFELD".
ABER: "Würden wir diese Methode auf die Betrachtung des LEHMAN-Verfahrens anwenden, so würden wir auf Anhieb zwar jede Menge spannende Dinge entdecken, hierbei aber sehr schnell den Anschluss an den Roten FADEN verlieren"...
Dies zu BESTÄTIGEN, hat ja dann der User PFANDBRIEF übernommen, welcher uns einen recht PRACTISCHEN Beweis seines erhabenen Könnens in der Weise erbracht hat, dass er den längst ZURÜCK-gezogenen Claim #57311 in Höhe von jenen "$ 2,886,804,000.-- (2,000,000,000.-- €uro)", wie sie in der Forderungs-Einreichung angeben waren, auf seine Art commentiert hat: "Dieser Claim wird also nicht wegfallen". - Citat von HIER:
www.ariva.de/forum/Spektakulärer-Claim-344623?page=391#jumppos9786
weshalb jetzt eher die Erläuterung ansteht, durch WELCHE Lese-Hilfen, "die dieses besonders große LEHMAN-Verfahren uns äußerst freimütig zur weiteren Orientierung bereitstellt", dem Verlust des Roten Fadens ENTGEGEN gewirkt wird:
http://www.ariva.de/forum/LESE-Hilfen-344623?page=391#jumppos9785
JENE Lese-Hilfen, die es auch in eher kleinen Réorganisierungs-Verfahren schon gibt...
Es sind das jene kleinen Hinweise, die genau jene Leute leicht übersehen, die von sich selber zugeben, dass sie dieses oder jenes Detail "nicht die Bohne interessiert".
Doch geht es hier eher um die GROßEN Lese-Hilfen, also um jene anderen Hinweise, die man nur in GRÖßEREN Réorganisierungs-Verfahren antrifft, also um jene ZUSÄTZLICHEN Hilfen, "die dieses besonders große LEHMAN-Verfahren uns äußerst freimütig zur WEITEREN Orientierung bereitstellt".
Und DEREN Aufgabe besteht hauptsächlich darin, uns anzuzeigen, durch welche SERIE an die an einem bestimmten Puncte beendete SERIE jeweils ANGEKNÜPFT wird!
www.ariva.de/forum/Gerichts-Entscheide-vom-344623?page=390#jumppos9761 begonnene SERIE derer CLAIM(s)-relevanten Gerichts-Entscheidungen vom Donnerstag (27.4.2012), die, wie aus dem Beitrag #9783 www.ariva.de/forum/Docket-Number-27643-344623?page=391#jumppos9783 schon vermutbar, mit dem Docket #27643 beendet war, ergibt sich für uns natürlich die Frage, WELCHE "SERIE gleichgelagerter Vorgänge" AN diese "SERIE gleichgelagerter Vorgänge" anknüpfen wird!
Genau DIESE Frage müssen wir durch eine jener ZUSÄTZLICHEN Lese-Hilfen, "die dieses besonders große LEHMAN-Verfahren uns äußerst freimütig zur WEITEREN Orientierung bereitstellt", als Nächstes klären...
Docket #27644, 04/27/2012: Statement : Notice of Amendment to Exhibit A to the Two Hundred Eighty-First Omnibus Objection to Claims (Warrant Claims)
(related document(s)[27421]) filed by Robert J. Lemons on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 27421.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1740017
Das Document nennt auch kein Verhandlungs-Datum. - Dennoch trägt es den
IMPRINT "HEARING DATE AND TIME: May 31, 2012 at 10:00 a.m. (Eastern Time)
RESPONSE DEADLINE: May 17, 2012 at 4:00 p.m. (Eastern Time)", aus welchem
sich die nächste SERIE ergibt:
die schon vor MONATEN für die Zeit NACH Chapter 11 anberaumt worden ist:
Docket #25455, 02/16/2012: Notice of Adjournment of Hearing / Notice of Adjournment of Debtors Eighty-Sixth Omnibus Objection to Claims (No Liability Claims) Solely as to Certain Claims filed by Robert J. Lemons on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. with hearing to be held on 5/31/2012 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1615707
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1615639
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1615723
Werde diese neue "SERIE gleichgelagerter Vorgänge" SPÄTER fortsetzen,
mache nämlich jetzt erst 'mal eine ganz kleine PAUSE...
LG: Teras.
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1615688
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1615722
Verdammt: Diese NEUE Serie wird wohl etwas LÄNGER!
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721148
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721558
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721068
SORRY, Leute: Brauche jetzt erneut eine PAUSE,
die weiteren Dockets zum 31.5.2012 zu ordnen...
Docket #26683, 03/16/2012: Notice of Adjournment of Hearing of Adjournment of One Hundred Thirtieth Omnibus Objection to Claims (To Reclassify Proofs Of Claim As Equity Interests) filed by Robert J. Lemons on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. with hearing to be held on 5/31/2012 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721064
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721069
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721095
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1721157