Conergy, Pro und Contra...
Seite 392 von 537 Neuester Beitrag: 01.09.23 10:17 | ||||
Eröffnet am: | 23.09.10 11:32 | von: woodstock99 | Anzahl Beiträge: | 14.406 |
Neuester Beitrag: | 01.09.23 10:17 | von: extrachili | Leser gesamt: | 1.194.727 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 729 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 390 | 391 | | 393 | 394 | ... 537 > |
einen umsatz von roundabout 122 mio, enspricht einem verlust von minus 36 %, marge von 8,8 % !...also auessert mies...
alarmierend...schrill, schrill...ebita miese von 30 ! mio und wieder mal ein mieses nettoergebnis von ueber 40 mio !
die wichtigste frage aber...wie soll der laden seine schulden und die damit verbundenen zinsen jemals abtragen koennen?!...das thema veraltete technologie und begrenzete kapazitaeten haben wir ja auch schon mehrfach diskutiert...sollte ein groesser auftrag nicht durchgefuehrt werden, warum auch immer, ist hier der ofen aus...dann werden auch die banken die reissleine ziehen...bin mir da relativ sicher...der ausblick und die versprechen... wie immer...man gibt sich aeusserst optimistisch...gehalten wurde davon in der vergangenheit so gut wie nichts...
kurstechnisch wirds die tage wieder einbrechen...auch da bin ich mir sicher...
einige wenige werden ueberleben...con zaehle ich dazu nicht..
http://www.solarserver.de/solar-magazin/...ge-maerkte-im-umbruch.html
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/conergy-ag.htm
rhttp://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...-erhalten_100010675/
Bei Bosch z.B. waren es 2,4 Milliarden seit 2008. Vermutlich auch alles Idoten und Versager...
Ich möchte einigen aus diesem Forum empfehlen, ihr unumstößliches Allwissen in den Dienst der Branche zu stellen. Ihr werdet händeringend für höhere Aufaben benötigt! Soll sogar lukrativer sein, als jeden Tag Romane zu schreiben.
Außerdem, wenn Conergy es schaffen sollte, überhaupt mal auf die Beine zu kommen und zu ersten mal schwarze Zahlen zu schreiben, der Kurs von mir aus auf 2 Euro steigen würde, dann wäre das immer noch ein Verlust von mehr als 60% seit Phönix-Threadbeginn!
Für die Neueinsteiger kann es vielleicht eine Chance werden, aber für die Altanleger, wie Dein Thread-Guru, ist es ein finanzielles Grab, auch wenn er Euch anderes glauben machen will!
Ich habe Connergy nicht mit Bosch verglichen. Bosch macht 53 Mrd. Umsatz. Sondern mit Bosch's Solarsparte.
Und, natürlich hast Du Recht, das C. für die meisten Aktionäre ein desaströses Investment ist. Das stelle ich ja auch nicht in Abrede. Wer damals bei der Neuemission bei Telekom zu 14,50 eingestiegen ist, konnte 600% machen. Der Rest ist bekannt.
Ich bin - genauso wie viele andere hier - erst nach dem Kapitalschnitt bei Conergy mit der ersten Position eingestiegen. Danach ein bisschen Trading und Verbilligen. Ergo: Wenn Conergy auf die von Dir erwähnten 2,-- steigt, wäre das für mich ein phantastisches Investment gewesen. Wo der Kurs vor dem Debt to Equity Swap stand, ist mir herzlich egal. So ist Börse nun mal!
Das Rennen wird jedenfalls über 2013 andauern. Dass Bosch weg ist, ist jedenfalls für die Bleibenden ein rießiger Erfolg.
Alles Liebe und ein schönes Osterfest.
Aber hier in diesem thread wird nahezu permanent darauf hingewiesen, dass Conergy als Investment ein „no go“ ist. Das war die letzten Jahre praktisch immer so! Und eben rückblickend betrachtet, hat ja hier jeder der es verstanden hat, die richtigen Schlüsse aus den geschriebenen Argumenten und Hinweise auf den Verlauf der Geschäftsberichte, zu ziehen, sich erspart sein eigenes Geld zu verbrennen. Das war schlicht und einfach vernünftig!
Im Nachbar-thread geschah jedoch genau das Gegenteil, jeder Absturz wurde als Neubeginn eines „Höhenflugs“ gedeutet. Der Threadführer selbst schrieb ja genug über seine Aktienzukäufe und „Alles wird gut“ waren die Träume.
Jedoch wiederum rückblickend, sollte man doch schon alleine aufgrund der Faktenlage (Conergy im permanenten Sinkflug bis knapp über dem Boden) nicht immer noch so tun, als wäre das hier Geschriebene alles Geschwätz gewesen. Es ist im Grunde genau so gekommen, wie man hier gewarnt hat. Es sind auch hier einige dabei, die zu Conergy auch mal ne andere Meinung hatten, auch gut damit verdient hatten. Aber das Erkennen wann die Party zu Ende geht, hat auch etwas mit „Lernfähigkeit „ zu tun.
Conergy versucht sich selbst nach wie vor besser darzustellen als es wirklich ist (siehe letzten GB). Hoffnungen zu schüren, Ausblicke zu setzen, gehört nun mal dazu. Aber in diesem schwierigen Marktsegment, wird es nach wie vor sicher nicht so schnell eine Conergy-Rakete geben. Dazu sind die Kosten einfach viel zu hoch. Die vielen Auslandsniederlassungen hatte man ja vor der letzten KE „entschuldet“. Jetzt scheint es mir, werden die Schulden aus diesem Geschäftsteil wieder größer, da es zwar Auslandsaufträge gibt, jedoch für den Aufwand, viel zu wenige. Außerdem denke ich sind die Margen für solche Geschäfte äußerst dünn. Um im Verdrängungswettbewerb zu überstehen, bedarf es einer ordentlichen „Kriegskasse“ und ich denke bei Conergy kann man davon auch wohl nur träumen.
Nach wie vor ist dieser Laden so etwas von unsicher, dass es für ein Invest einfach uninteressant ist.
Da hast Du Recht. Für Oma oder Mutti ist das nun wiklich nichts!
Grüße
Nachzulesen unten
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/...largipfel-artikel8321364.php
http://www.bosch-solarenergy.de/de/...ernehmen/historie/Historie.html
Grundsteinlegung neue Fertigungsstätte Arnstadt
Bosch investiert 530 Mio. € in den Standort Arnstadt. Neue Fabriken für Solarzellen und Module, ein Entwicklungszentrum und die neue Zentrale entstehen.
Mein Satz lautet immer noch:
„Nach wie vor ist dieser Laden so etwas von unsicher, dass es für ein Invest einfach uninteressant ist.
Du hast angeführt:
"Nach wie vor... ist der Laden soetwas von unsicher, dass es für ein "Invest" einfach zu unsicher ist."
Das ist aber ganz etwas anderes und das will ich auch nicht weiter kommentieren!
Bosch ist draußen, schon deshalb weil es bei Bosch keine strategische sondern ein wirtschafliche Entscheidung war, den Rückzug anzutreten.
wir leben im Kapitalismus, da interessiert es nicht, wie ein Familienvater seine Familie tagtäglich was zwischen die Zähne bieten kann.
Auch nicht, das Deutschland bereits weit über 100 Mrd. €uro in die Solar-Förderung reingepumpt hat.
Die Chinesen und Inder freut es.
du hast eine falsche Vorstellung von der Welt in der wir leben! Wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft, nicht in einer wie Marx aus deinem Lehrbuch beschriebenen idealen Kapitalistischen Gesellschaft. Bei uns interessiert es schon, ob ein Vater seine Familie satt bekommt.
Geb dir aber Recht, Deutschland hat eines der besten Systeme noch. Aber nur solange sich die Deutsche Wirtschaft an den Weltmärkten behaupten kann.
es gibt nichts schöneres als faul auf der Haut zu liegen und vom Staat abkassieren. So schön kann auch das Leben sein, solange es noch genügend Leute gibt, die gerne zum Arbeiten gehen. Glaube mir, der Sozialstaat hat seit Schröder abgebaut, das ist weniger schön. Doch es gibt immer einen Weg, wenn man als Lebenskünstler auf die Welt gekommen ist. Schön ist es auf der Welt zu sein, denn es geht auch ohne Arbeit.
-Behinderte
-schlecht qualifizierte
-alleinerziehende Mütter/Väter
sind die Verlierer dieser sozialen Marktwirtschaft.
Daher, bitte nicht "alle" über einen Kamm scheren.