Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 383 von 568 Neuester Beitrag: 28.01.25 14:39 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:24 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.198 |
Neuester Beitrag: | 28.01.25 14:39 | von: jacky6 | Leser gesamt: | 2.421.764 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 451 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 381 | 382 | | 384 | 385 | ... 568 > |
da eben nicht AUS-gebucht sondern UM!-gebucht wurde und bei Einigen (zum Beispiel bei mir) erst noch umgetauscht oder umgebucht werden WIRD,
können wir uns hier ab sofort wieder voll mit allen echten INFOs rund um die HOLDING und ihre TOCHTER-Gesellschaften (und ihre Producte und Assets) befassen, welche Befassung während der WIRKUNG der in meinen Augen völlig unverantwortlichen
AUS!-Buchungs-Propaganda allzu stark in den Hintergrund gedrängt wurde und vernachlässigt worden ist.
Hierzu schlage ich vor, alle greifbaren, tatsächlichen INFOs im Umfeld unseres ALTEN und inzwischen im Verhältnis 1:1 auf das NEUE Papier umgetauschten Hoffnungs-Wertes zunächst nur zu SAMMELN und dann erst später gemeinsam zu ANALYSIEREN, da wir viel zuviel Zeit verloren haben, um uns zu jedem Fund-Stück den Luxus einer jeweils Zeit-gleich auf die Beine zu stellenen Analyse leisten zu können.
Und wer's SCHNELLER kann?
Der soll's schneller MACHEN...
FORM 10-K for LEHMAN ABS CORP DUKE CAPITAL NOTE BACKED SERIES 2003-3:
http://www.faqs.org/sec-filings/120330/...-BACKED-SERIES-2003-3_10-K/
FORM 10-K for LEHMAN ABS CORP BCKD TR CRTS FRD MOT CO DB BCK SE 2001-36:
http://www.faqs.org/sec-filings/120330/...-CO-DB-BCK-SE-2001-36_10-K/
FORM 10-K for LEHMAN ABS CORP BCKD TR CRTS GDYR TR & RUB NT BCK SE 01-34:
http://www.faqs.org/sec-filings/120330/...d-RUB-NT-BCK-SE-01-34_10-K/
FORM 10-K for LEHMAN ABS CORP CORP BACKED TRUST CERTS SER 02 17 CLASS A1:
http://www.faqs.org/sec-filings/120330/...TS-SER-02-17-CLASS-A1_10-K/
FORM 10-K for LEHMAN ABS CORP BACKED TR CERT FED EX CRP NT BCK SE 2001-37:
http://www.faqs.org/sec-filings/120330/...CRP-NT-BCK-SE-2001-37_10-K/
FORM 10-K for LEHMAN ABS CORP GOLD SACHS CAP I SEC BCK SER 2004-4 CLASS A1:
http://www.faqs.org/sec-filings/120330/...K-SER-2004-4-CLASS-A1_10-K/
für den morgigen Oster-Sonntag vorgenommen habe, einen actualisierenden Blick auf
epiqSystems zu werfen, um unseren dort ebenfalls ersichtlichen INFO-Rückstau etwas abzuarbeiten...
Ganz liebe Grüße!
Der olle Teras.
War mal bei LEH investiert und einige Leute haben mich weggeekelt und will nun wissen wie es mit der LEH-Aktie steht. Vielen Dank Leudeee. Und frohe Ostern :-)
Gruß B.A.
hält jetzt 14,938,315 Shares (oder 7.5% der 200 Mio.)
offenbar haben die Pfandbriefs Postings nicht gelesen. ROFL
Ach Polisson. :-)
Die hatten halt preferred, wie der olle Pfandbrief. Genauer gesagt, TPS. Dann wurden sie umgetauscht, und haben jetzt neue commons. Ich weiß nicht auswendig wie die Eigentümerstruktur bei den TPS war, evtl. gibts sogar noch einen 5%-Holder, von dem wir noch erfahren.
Das sind die Leute die bei der nächsten HV bestimmen werden...
meine kleine Position von knappen 43000 steht unverändert im Depot, würde gerne sehen,
wie die im Wert ansteigen.
Sehe Ihren Vorschlag positiv, nur glaube ich sind kaum noch Experten hier investiert oder schreiben, hoffe ich irre mich.
Wissen Sie ob man etwas tun muss, damit man Escrows erhält oder kommen die von selbst.
Gruß und schöne Ostern
Schladi1
wann meine Bank den Umtausch schafft. ;-))
Gruß
Schladi1
In seinem Beitrag #118464 http://www.ariva.de/forum/Terminfrage-364286?page=4738#jumppos118464 Beispiels-weise steht das Folgende geschrieben:
"Wann ist der neue Termin der AUSBUCHUNG der Wamuq STAMMAKTIEN ??????
Vorweg mal: mit der heutigen Opinion sind die commons endgültig raus"...
Dem habe ich in meinem Beitrag #118483 www.ariva.de/forum/Nun-ja-immerhin-364286?page=4739#jumppos118483 dann wie folgt widersprochen:
"Ich halte da GEGEN: Die Commons sind NICHT 'raus, schon gar nicht END-gültig!".
Frohe Ostern
DeepSee12
Denn SIE führt ja das Depot, nicht etwa ihr Kunde.
Der Kunde kann sie nur daran erinnern...
Mit entspannten Oster-Grüßen!
Der olle Teras.
dass AUS!-gebucht statt UM!-gebucht wird?
Eine solche Blöße kann sich keine Bank leisten.
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
MAIN-Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1728956
Exhibit G hereto: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/1728957
Wie Ihr ja wisst, werden gegen unsere LEHMAN Brothers Holdings Inc.
angemeldete Forderungs-Behauptungen auch weiterhin ZURÜCK-gezogen.
Die Frage ist, wie wir mit diesen CLAIM(s)-Withdrawals hier in Zukunft UMGEHEN sollen:
Muss sich eine/e Jede/r die Forderungs-Rückzieher SELBER 'raussuchen, oder können wir hier ein Verfahren vereinbaren, in welchem die den Schulden-Stand continuierlich verringernden CLAIM(s)-Withdrawals ARBEITS-teilig ermittelt werden?
Der Hintergrund dieser öffentlichen Anfrage ist ganz einfach dieser:
Ich habe keine Lust, mir diese Arbeit ganz alleine zu machen.
Mindestens zwei Andere sollten da mitziehen wollen.
Stelle mir aber die Frage, ob irgend jemand überhaupt den Überblick hat bzw. den Überblick erlangen kann über den aktuellen Stand der Schulden, Claims, Claims-Withdrawals etc? Führst Du ne Excel-Tabelle?
Eine "Excel"-Tabelle (meine lief nicht auf MicroSoft, sondern auf WordPerfect!) habe ich seinerzeit nur für die ersten 3 Monate ab denen ersten Forderungs-Einreichungen nach dem Filing for Chapter-11 erstellt. - Danach hab' ich's aufgegeben, die fortzuschreiben, denn schon der allererste Eindruck meiner Tabelle war echt der HAMMER: Doppelt- und Dreifach-Einreichungen angeblicher "Forderungen", wohin man nur schaut!
Dass sich diese Forderungs-Einreichungen nicht ALLE von selber "in Luft auflösen" würden, war mir natürlich klar; die gerichtliche Prüfung auf jeweilige Berechtigung derer Forderungen ist ein hartes Stück Arbeit - und läuft ja auch heute noch immer weiter...
Doch hat schon der erste EINDRUCK meiner RUMPF-Tabelle gereicht, klar und deutlich
dem User Marlboromann entgegen zu treten, der in seiner #3580 von sich behauptet:
"ich habe dieses Jahr schon 1,5 Mio gemacht und das mit normalen Aktien. Der Begriff >Neid< kommt da bei mir nicht auf": www.ariva.de/forum/schon-1,5-Mio-gemacht-344623?page=143#jumppos3580
Als Derselbe in seinen Beiträgen ab dortiger #3553 www.ariva.de/forum/Lehman-hat-Forderungen-344623?page=142#jumppos3553 mit wenig durchdachten Einlassungen in der Forderungs-Frage hervortrat,
habe ich ihm, nur mit der fragmentarischen RUMPF-Tabelle im Rücken, auf seine LOGIK-Fehler entsprechend antworten können, und zwar ab meiner #3556, also ab HIER:
www.ariva.de/forum/Hallo-Marlboromann-344623?page=142#jumppos3556
Das Forderungs-Thema (vielleicht mit neuer Tabelle?) bleibt auch weiterhin SPANNEND!