Ein schmarotzender Bundespräsident?
Seite 39 von 48 Neuester Beitrag: 08.07.17 13:43 | ||||
Eröffnet am: | 20.12.11 16:12 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 2.177 |
Neuester Beitrag: | 08.07.17 13:43 | von: Nathan Sem. | Leser gesamt: | 62.226 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 36 | 37 | 38 | | 40 | 41 | 42 | ... 48 > |
schon wieder eine Jubel-Arie an.
das wichtigste in Deutschland ist Wulff
ich verstehe Rubensremba nicht
wenn Wulff für ihn das wichtigste ist, ist ja bei uns alles in Ordnung
Gott sei Dank haben wir keine anderen Probleme
"Wulff" als Thema mag für die Medien und den Boulevard (inkl. manche Feuilletonisten) interessant sein, wichtig ist er nicht. Denn er hat nur ein beschränktes Aufgabengebiet und keine politische Macht und ist insofern so (un-)wichtig wie ein Notar oder Steuerberater; man braucht sie manchmal, aber entschieden wird an anderer Stelle.
Und deshalb ist Fr. Merkel wichtig. In der großen Koalition hat man ihr vorgehalten, sie führe nicht. Konnte sie auch nicht, angesichts der Machtverhältnisse bei zwei fast gleichgroßen Koalitionspartnern.
Das ist jetzt völlig anders.
Und deshalb steht sie im Blickpunkt, wobei es wohltuend ist, zu sehen, daß sie ihren Job mit Unbestechlichkeit und vor allem mit einer gewissen Ruhe und Zurückhaltung ausführt (was ihr natürlich gleich wieder als "zu zögerlich" vorgehalten wird). Sie regiert ein Land, welches nicht militärisch (Gottseidank), aber wirtschaftlich eine von vier oder fünf Großmächten ist, welches finanziell den von D abhängigen europäischen Block anführt und selbst finanziell gesund dasteht.
Deshalb kommt ihr und dem Land die besondere Aufgabe zu, mit dieser "Macht" in Europa und auch weltweit verantwortlich umzugehen und nicht jedem finanziellen Unfug und vor allem nicht jedem Kriegstreiber hinterherzulaufen. Nach wie vor halte ich es für richtig, in Libyen nicht dabeigewesen zu sein.
Merkel macht das, ohne aufzutrumpfen, aber durchaus so, daß die übrigen Nationen (inkl.den USA) sehr genau auf D schauen und sehr wohl zur Kenntnis nehmen, daß D seine Interessen kennt und vertritt, und das sehr viel deutlicher als früher.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,813975,00.html
Das Blatt zitiert aus der internen Aufgabenliste für Mitarbeitervom 17. Januar: "Hr. David Groenewold hat gestern angerufen, wir sollen keinerlei Infos über ihn rausgeben! Er war 2007 mit Hr. Wulff im HSH und hat den gesamten Aufenthalt übernommen. Falls also Bild oder SPIEGEL anruft, wir wissen von nichts!"
Am 19./20. Januar 2012 ist Groenewold dann persönlich im Hotel laut "Bild"-Zeitung erschienen und habe Mitarbeiter des Hotels aufgefordert, ihm alle relevanten Rechnungen und Belege auszuhändigen - mit Erfolg, er konnte die Anreiselisten, Meldescheine und Verzehrquittungen mitnehmen, wie das Blatt berichtet.
Was daran falsch oder nicht plausibel sein soll, würde ich gerne mal erklärt bekommen...
Wulff hat eben mit seinen 2. Frau auch seinen bis dahin biederen Lebensstil etwas verändert.
So what ?
Macht jeder kleine Unternehmer und Handwerksmeister, wenn er sich von der "Mutti" seiner Kinder verabschiedet und sich, nachdem er erfolgreich und arriviert ist, nochmal was richtig Junges und Scharfes ins Bett und ins Haus holt. Fällt bei denen nur nicht so auf, weil nicht ständig 10 Kamerateams vor der Tür stehen.
Kein deutsches Restaurant, schon gar keins mit Stern, könnte existieren, wenn es keine Leute gäbe, die andere einladen und andere Leute, die sich einladen lassen.
Es ist der pure Neid. Wulff mag vielen nicht sympathisch sein, aber er ist allemal intelligent genug, um sich nicht bestechen zu lassen.
Könige und Fürsten sammelten wertvollste Geschenke, die heute ganze Museen füllen.
Je wertvoller das Geschenk, umso höher das Ansehen - auch der Beschenker.
Wegen dem "Ansehen" wäre ich weiters für freie Geschenke und Dienste an unsere Politköpfe, die allerdings "transparent" gelistet sein müssen.
Dafür könnte man im Schloss Bellevue einen Saal einrichten, der dem Volk zugängig wäre - gegen kleine Geschenke - selbstverständlich!
Warum ist so'n "modernes" Volk nur so gespreizt und knickrig?
- ausser Frau Roth?
3xmal dürft ihr raten, sagt jemand mit Erfahrungen aus der Praxis.