Auf gehts CO.DON DE000A1K0227
Seite 39 von 42 Neuester Beitrag: 16.01.17 21:01 | ||||
Eröffnet am: | 31.08.11 21:27 | von: Lemming711 | Anzahl Beiträge: | 2.04 |
Neuester Beitrag: | 16.01.17 21:01 | von: Lemming711 | Leser gesamt: | 207.691 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 151 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 36 | 37 | 38 | | 40 | 41 | 42 > |
Abkopiert, am 02.07.2014 14:10 Uhr.
Meldepflichtiger
Veröffentlichung
in Deutschland
im Ausland
Börsenpflichtblatt
Datum
Börsenpflichtblatt
Land
Datum
Wegener, Dr. Bernd gem. § 26 Abs.1 WpHG erfolgt 09.10.2012
Osemifaro Investments Limited gem. § 26 Abs.1 WpHG erfolgt 08.10.2012
Polyakin, Mikhail gem. § 26 Abs.1 WpHG erfolgt 21.09.2012
Trans Nova Investments Limited gem. § 26 Abs.1 WpHG erfolgt 08.10.2012
Landolt, Dr. Walter gem. § 26 Abs.1 WpHG erfolgt 14.02.2007
Jakob, Klaus gem. § 26 Abs.1 WpHG erfolgt 18.11.2010
viele Grüße
Sky
(nur diese Seite vorhanden) Abkopiert:
>>…dadurch die U.S.A. als direktes Vorbild, weshalb wir die „Vereinigten Staaten von Europa“ real umzusetzen vermögen. Ein regierbares, geeinigtes Europa ist jedoch nicht möglich, wenn das eine Land reich, das andere Land arm ist. Da sich flächendeckender Reichtum und Wohlstand aus den unterschiedlichsten Gründen und Gegebenheiten nicht in jedem europäischen Land entwickeln lassen, und dies auch gar nicht in unserem Interesse liegen kann, ist eine schnellstmögliche Angleichung durch Herabstufung kapitalreicher, wirtschaftsgesunder Länder an ärmere Länder unbedingt anzustreben. Diese Herabstufung werden wir durch Maßnahmen erreichen, indem wir intakte Länder, und hier denke ich in erster Linie an Deutschland, einbinden werden, die Verschuldung anderer Länder zu tragen und deren Defizite auszugleichen. Eine fortschreitende Schwächung wäre somit gewährleistet und erhielte (in Anerkennung der Notwendigkeit von Rettungsschirmen) durchaus ihre offizielle Legitimation. Die Wichtigkeit einer Verschuldung Deutschlands - und zwar über Generationen hinaus – muss keiner wirtschaftspolitischen Beurteilung standhalten, sondern als gesellschaftspolitische Notwendigkeit verstanden werden. So ist es auch der Bevölkerung zu vermitteln, denn ansonsten werden wir früher als erwartet auf Widerstand stoßen. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist zum jetzigen Zeitpunkt (noch) notwendig. Da es den Prozess der notwendigen Schwächung Deutschlands mit unterstützenden Maßnahmen zu beschleunigen gilt, möchten wir zeitgleich die Möglichkeit jedweder Einwanderung anregen und unterstützen. Und zwar massivst. Hier wird es auch in den nächsten Jahren wichtig sein, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, die sich uns bieten. Das Land mit Zuwanderung zu fluten, sollte von allen als notwendig verstanden werden. Die deutsche Regierung ist aufgefordert, die Umsetzung ihres Auftrags (entsprechend der Vorjahre) auch weiterhin, nach Kräften, zu verfolgen. Protest und Aufbegehren wird, wenn es denn überhaupt in größerem Maße dazu kommen sollte, nur aus dem rechten Lager erwartet. Diesem wird sich die breite Masse nicht anschließen – das Risiko gesellschaftlicher Ächtung wäre (dank jahrzehntelanger erfolgreicher Erziehungsarbeit) einfach zu hoch. Wenn sich die Hinweise auf religiös-militante Ausschreitungen muslimischer Migranten auch häufen, es sei angemerkt, dass diese uns doch viel mehr nützen als schaden. Trägt ihr Einfluss nicht dazu bei, den Identitätsverlust der Deutschen zu beschleunigen? Entsteht nicht dadurch ein weitaus gemäßigteres Volk, als wie es uns in der Vergangenheit die Stirn bot? Halten wir uns noch einmal vor Augen, worum es uns letztendlich geht: Wir möchten bis zum Jahre 2018…<<
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...uer-pleite-banken/
(Aktionäre haften natürlich auch !)
!!Demnach werden zuerst Aktienhalter und Sparer nach dem „Bail-In“-Konzept zur Kasse gebeten.!!
"Demnach werden zuerst Aktienhalter und Sparer nach dem „Bail-In“-Konzept zur Kasse gebeten."
es wäre lieb von Dir, wenn Du für diese anderen Themen einen eigenen thread eröffnest, denn in diesem sollte es eigentlich nur um co.don gehen.
vielen Dank
Sky
Natürlich ist das Co.don - Verfahren, das wohl derzeit BESTE der Welt. Aber wir hatten schon mal das beste der Welt, und konnten uns damit trotzdem NICHT durchsetzen.
Und was wurde uns daraufhin eingebläut, dass nicht unbedingt das BESTE, auch das Erfolgreichste sein wird.
Wir sind Aktionäre, auf GEWINN programmiert, aber unsere Politik kann natürlich alles zunichte machen.
Auch wenn dies zum Teil stimmt, ist es halt nun einmal ein co.don-thread, in dem die co.don-Themen stehen sollten und nicht ständig allgemeine Dinge ... so war das gemeint.
Abgesehen davon, setzt sich das Beste auf lange Zeit im Regelfall durch und ich erwarte in 2015 die Meldung der EU-Zulassung & damit verbunden das Erreichen der Gewinnzone (welche dann fast automatische nette Steigerungen pro Quartal mit sich bringen wird),daher muss das Eine das Andere nicht ausschließen.
Viele Grüße & einen hoffentlich erfolgreichen Fußballabend, ich wünsche mir das beste Finale seit es Weltmeisterschaften gibt.
Sky
Habe schön meine Stücke "angekettet", nicht dass man mit einer StopLoss-Aktion abgefischt wird und danach ohne da steht.
Viele Grüße & good luck
Sky
Bei der verhältnismäßig geringen Streubesitzquote, sind auch im ersten Halbjahr immer mal wieder mit solchen Aktionen (gingen meist ein paar Tage lang) einige 5stellige Gesamtstückzahlen von Besitzer "A" auf Besitzer "B" übergegangen. Es sieht nach keiner großen Menge aus, aber wenn man weiß, dass mit ganzen 15.000 - 20.000 Stücken der Wert auch auf 3,50 Euro stehen würde, dann macht das bei co.don schon einiges aus.
Zumal niemand weiß, ob Besitzer A nicht mit sich selbst handelt ;)
Viele Stücke wollen die derzeitigen co.don-Aktionäre halt nicht abgeben (auch das hatte ich in einem vergleichbaren Moment schon vor Monaten gepostet).
Ja, der Gesamtmarkt könnte uns -für eine gewisse Zeit- in die Quere kommen, aber (wer wie ich) länger als 12 Monate investiert bleiben möchte, dem dürfte das im Falle co.don nicht weh tun.
Sky
viele Grüße & good luck
Sky
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr:
Veränderungen
25.07.2014
HRB 12948 P: co.don Aktiengesellschaft, Teltow, Warthestraße 21, 14513 Teltow. Prokura: Freiberg, Brigitte, *30.05.1962, Dahlewitz; Prokura gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied
Warum NICHT ?
Es gibt doch einen NEUEN Investor, der an die Geschäftsführung der Co.don AG gemeldet hat, dass er über 3 % der Stimmrechte hält !!! Die Meldung dazu ist ja im Archiv zu finden.
Außerdem könnten sich >vermutlich< auch die Stimmrechtsanteile der bisherigen gemeldeten und daher bekannten Investoren durch die durchgeführte Kapitalerhöhung, wenn auch nur marginal, verändert haben.
Abkopiert: Derzeit von der BaFin veröffentlichte Stimmrechtsanteile bei der Co.don AG. (Die Angaben der BaFi dürfte aber z.Z. also jetzt, nicht völlständig bzw. verändert sein)
61008601 Wegener, Dr. Bernd Deutschland 19,31 19,31%
40019442 Osemifaro Investments Limited Limassol 16,67 16,67%
61026212 Polyakin, Mikhail Zypern 16,67% 16,67%
40019441 Trans Nova Investments Limited Limassol 16,67 16,67%
61002368 Landolt, Dr. Walter Schweiz 5,02 5,02%
61012962 Jakob, Klaus Schweiz 3,5 3,5%