Abacho überbewertet

Wenn trotz steigender Ausschreibungszahlen trotzdem die Umsätze zurückgehen, muss der Prozentsatz der Ausschreibungen, die zu provisionspflichtigen Umsätzen führte zurückgegangen sein.

Meines Erachtens könnten hierfür drei Gründe eine zentrale Rolle spielen:

1. Wenn man erst einmal einen Kundenstamm gefunden hat, wird man sich beim nächsten Mal mit diesem Kundenstamm ohne die Vermittlung von GoIndustry in Verbindung setzen, um Provisionen zu sparen. Das wäre sehr gefährlich, denn dann würde sich ein Modell, das auf Umsatzprovisionen basiert, mit der Zeit selbst abschaffen.

2. Bessert sich die Konjunktur, haben Handwerker genügend Aufträge von bestehenden Kunden.

3. Verbesserte legale Arbeitsmöglichkeiten reduzieren die Zahl der Schwarzarbeiter, die über MyHammer versuchen Arbeitslosengeld bzw. Hartz IV aufzubessern.  

zu welchen anderen Werten Poster, die auch zu MyHammer auf den diversen Internet-Boards posten, noch posten.

Daraus kann man über das Anlageverhalten der Poster meines Erachtens gewisse Schlussfolgerungen ziehen.  

des Abacho-Portals lassen sich erst nach der Zwischenmitteilung exakte Aussagen treffen.

http://www.myhammer-holding.de/deutsch/...-abacho-internetportals.php

Neben der Aussage, dass es sich hier um einen Verkaufserlös im unteren sechsstelligen Bereich handelt, hätte ich mir von einer Ad-hoc-Meldung in einem weiteren Punkt mehr Klarheit gewünscht - nämlich, ob der Verkauf über oder unter Buchwert erfolgte. Mit Hilfe dieser Information wäre wir jetzt in der Lage, die Auswirkungen dieses Verkaufs auf Gewinn oder Verlust im dritten Quartal besser zu beurteilen. Nach meinem Verständnis haben Ad-hoc-Mitteilungen die Funktion, dem Anleger Informationen über wichtige Vorgänge, die Bewertung der Unternehmung beeinflussen, zu geben. Daher kann ich das Fehlen der Information, ob über oder unter Buchwert verkauft wurde, nicht nachvollziehen.  

man seine Gründe, welche immer das auch sein mögen, für das von nicht nachzuvollziehende Vorgehen bei der Ad-hoc-Meldung hatte, auf die ich im vorhergehenen Posting eingegangen bin.  

Umsätze:

http://twitter.com/MyHammer_com/statuses/24555265196  

heraus, dass das von Blauarbeit und MyHammer praktiziert Modell in Großbritannien keinen Markt hat: Blauarbeit hat inzwischen aufgegeben und bei MyHammer sind die Auftrage auch nur noch bei etwas 2/3 ihres Höchststandes.  

auf dem Platz, nicht an der Schultafel im Vereinsheim. So ähnlich ist das auch bei Geschäftsmodellen: Wenn man sich da nach fünf Jahren immer noch in der Verlustzone befindet und wie im letzten Quartal die Umsätze gegenüber dem Vorquartal zurückgehen und die Verluste im letzten Quartal gegenüber dem Vorquartal explodieren und ein Großteil der entstehenden Forderungen nicht realisiert werden kann, muss man am Geschäftsmodell zweifeln, was immer man für andere Zahlen in einer solchen Unternehmung noch finden kann.  

zu stellen, wie der Großaktionär zum Geschäftsmodell steht. Was bedeutet es beispielsweise, dass die letzte Kapitalerhöhung so klein ausfiel - denn ohne Zustimmung des Großaktionärs wurde ja schließlich das Ausmaß der Kapitalerhöhung nicht festgelegt. Der Großaktionär musste nämlich gerade einmal ca. 1 Million einschießen.  

 

auch einige Fehladressen reingerutscht, sodass ich die Löschung beantragt habe.  

mich interessieren keine statistischen Angaben ohne Ergebniswirkung, sondern nur harte Zahlen: Umsätze, Umsatzzu-/abnahmen,Gewinnsteigerungen/Verluststeigerungen.

Nach mehr als fünf Jahren Geschäftsmodell halte ich den Rest für Firlefanz.  

wichtige Daten nicht liefert: Ich möchte endlich einmal wissen, wieviel Prozent der Aufträge zu einer Provision für MyHammer führen. Davon hat aber nie etwas in einem Bericht gestanden bzw. es wurde unterstellt, dass wir folgendes schlussfolgern können: Wenn die Umsätze im letzten Quartal gegenüber dem Vorquartal gefallen sind, die Zahl der Aufträge aber gestiegen ist, muss der Prozentsatz der Aufträge, der zu Provisionen geführt hat, gesunken sein.  

sind aber auf jeden Fall

fixr.com

und

local.com  

wie das im Nachstehenden geschieht, überwiegen aus meiner Sicht bei einer US-Expansion die Risiken die Chancen erheblich:

https://www.cortalconsors.de/News/...HAMMER-AKTIENGESELLSCHAFT-IN-USA  

was das Bafin machen wurde, wenn zu niedrigen Kursen vorgekaufte Aktien zu höheren Kursen verkauft werden und gleichzeitig auf Börsenboards Lobeshymnen angestimmt werden.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/...nlagebetrueger/50173830.html  

 

Postings:

http://www.faz.net/s/...FF907D2CA89D5AFE72~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

hatte ich einen Satz in Anführungsstrichen aus dem Text im vorherigen Posting noch einmal angeführt - sonst nichts. Ich kann da zwar keine Unterstellung erkennen, aber ich will mich da auch nicht um Kaisers Bart streiten. Wenn JaminGottfried und ks meinen, dass es eine sei, geht in meinen Augen davon die Welt auch nicht unter.  

dass die Zeitschrift "DER AKTIONÄR" die in 939 von MyHammer angekündigte USA-Expansion noch mit keinem einzigen Wort erwähnt hat, nachdem sie im Januar dieses Jahres schon einen doppelt  so hohen Kurs wie momentan angekündigt hat:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...iVZ_id_43__dId_11396249_.htm

Als Leser bzw. Abonennt dieser Zeitschrift würde ich mich daher ziemlich vernächlassigt fühlen, denn wenn ich damals aufgrund dieses Artikel gekauft hätte und nach der angekündigten Expansion nichts mehr gehört hätte, würde ich mich angesichts der erlittenen Verluste ganz schön verarscht fühlen.  

auch für den einen oder anderen Poster auf diversen deutschen Aktienboards.  

mit #944 schon die Frage nach dem Motiv, wenn man das Geschreibsel von dem Florian Söllner liest.  

hilfreich, wenn - wie in den USA - die Autoren erklären müssen, dass sie die besprochenen Aktien halten oder nicht.

Dass ein entsprechendes Gesetz in Deutschland noch nicht existiert, halte ich für einen Skandal.  

lässt DER AKTINÒNÄR laut Aktiencheck folgendes vom Stapel:

http://www.ariva.de/news/...r-spekulativer-Kauf-Der-Aktionaer-3536244

Wenn allerdings auch im Orginaltext im AKTIONÄR keine Begründung für ein KGV von 12 gegeben wird, könnt Ihr die Zeitschrift mit diesem Bericht getrost in die Tonne kloppen.  Zumindest in der Wiedergabe des Berichtes durch aktiencheck steht keine Silbe von dem Umsatzrückgang im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 und auch nichts vom im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 explodierten Verlust.  

bei der Eingabe des folgenden Unternehmens aus den USA Werbung von MyHammer über Google auftaucht.

http://www.local.com/sitemap/

Seht Euch diese Amis einmal genauer an und überlegt dann, ob es Ähnliches wie MyHammer in den USA noch nicht gibt.  

steht, ist nach meinen Beobachtungen in Sachen MyHammer den Anlegern inzwischen so egal, als wenn in China ein Sack Reis umfällt.